Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-190/2018 от 05.07.2018

                                                               № 5-190/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Упорово                                                            05 июля 2017 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И. В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Михайловой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и другие материалы дела, в отношении ФИО1, родившейся ... в ..., гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, ... образованием, замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: ...В ..., ранее привлекавшейся к административной ответственности:

- ... по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1040 рублей, штраф не оплачен;

- ... по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 520 рублей, штраф не оплачен;

- ... по ст. 5.35 КоАП РФ вынесено предупреждение;

- ... по ст. 5.35 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей, штраф не оплачен;

- ... по ст. 19.16 КоАП РФ к административному штрафу в размере 300 рублей, штраф оплачен;

У с т а н о в и л :

... в 18 часов 35 минут Михайлова Н. В. находясь в подъезде ... многоквартирного домовладения по адресу: ...В ..., не выполнила законное требование УУП капитана полиции ФИО3 прекратить противоправные действия, нарушающие общественный порядок и общественную безопасность, т.е. совершила неповиновение сотруднику полиции, а равно воспрепятствовала исполнению им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании Михайлова Н. В. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, объяснить своего поведение не может.

Заслушав Михайлову Н. В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает ее вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказаной.

Из протокола об административном правонарушении от ... ... ... следует, что ... в 18 часов 35 мнут ФИО1, находясь в многоквартирном доме по адресу: ... В ... нарушила п.3 ст.30 ФЗ ... «О полиции» не повиновение законному распоряжению сотрудника полиции прекратить противоправные действия нарушающие общественный порядок и общественную безопасность.

Из рапорта УУП ОП (дислокация ...) МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО3 следует, что ... в 18 часов 20 минут в дежурную часть ОП ... поступило сообщение от ФИО4, проживающей по адресу: ...В ... о том, что ее соседка Михайлова Н. В. нанесла ей побои. Незамедлительно выехав по вышеуказанному адресу совместно со стажером полиции ФИО6 было установлено, что ФИО1 находилась в подъезде домовладения в состоянии сильного алкогольного опьянения. При этом одежда у ФИО8 была грязной и не опрятной, на ногах отсутствовала обувь. Увидев сотрудников полиции, ФИО1 в спешке поднялась на второй этаж домовладения и спряталась за находившейся возле квартир мебелью. В этот момент в подъезд вышла гражданка ФИО4 и пояснила, что ФИО1 ведет себя не адекватно и спровоцировала конфликт, причинила ей телесные повреждения. То есть в ее действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Последовав за ФИО5, участковый уполномоченный представился ей сотрудником полиции и потребовал пройти в служебный автомобиль, так как ФИО1 находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, вела себе неадекватно и могла вновь прочинить телесные повреждения кому- либо из соседей. ФИО8 на законные требования сотрудника полиции отреагировала агрессивно, оттолкнув его в сторону, попыталась перепрыгнуть через перила, чтобы спрыгнуть с лестничной площадки второго этажа на первый, вследствие чего могла причинить себе увечье. Начала выкрикивать угрозы причинения побоев тому лицу, кто сообщил на нее в полицию. Участковым уполномоченным Чепурным совместно со стажером, ФИО1 была задержана, к ней была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 Федерального Закона «О полиции» № 3-ФЗ от .... После этого ФИО1 не успокоилась, по прежнему проявляла агрессию, неоднократно предпринимала попытки вырваться или причинить телесные повреждения ему и стажеру полиции ФИО6 Сопроводив ФИО1 в принадлежавшую ей квартиру, сотрудником полиции было предложено ФИО8 одеть верхнюю одежду и обувь, на что она категорически ответила отказом. После этого ФИО1 была доставлена в филиал ...ной больницы для прохождения медицинского освидетельствования на факт употребления алкоголя, а затем в ОП ... для разбирательства по сообщению ФИО4 и привлечения ФИО1 к административной ответственности, так как на месте составить административный протокол из-за неадекватного и агрессивного поведения ФИО1 не представлялось возможным.

Рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП (дислокация ...) МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО7 о том, что ... в 18 часов 20 минут в дежурную часть ОП (дислокация ...) поступило телефонное сообщение ФИО4, проживающей по адресу: ... В ..., о том, что ... в 18 часов 20 минут в ...В ФИО1 нанесла ей и соседу побои.

Из объяснения ФИО1 от ... следует, что ... она находилась у себя дома одна, употреблялась спиртное - водку. Около 10 часов утра ушла к своим знакомым, где продолжила употреблять спиртное. Через некоторое время вернулась к себе домой, но из-за сильного алкогольного опьянения не смогла открыть дверь в квартиру. Решила попросить соседку из ..., ей помочь, та согласилась и помогла ей, после чего ушла обратно к себе в квартиру. Войдя в квартиру ФИО8 не смогла включить компьютер, и снова обратилась к соседке из .... В чем соседка ей отказала. ФИО8 начала высказывать ей претензии, в ходе этого, ФИО8 решила проучить соседку и нанести ей побои. Схватила ее за одежду, вытащили из квартиры в подъезд на лестничную площадку, при этом соседка начала сопротивляться, кричать, и ФИО8 с силой швырнула ее с лестницы на лестничную площадку. Когда приехали сотрудники полиции и как доставили её в ОП ... она не помнит.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от ... у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с воспрепятствованием исполнению им служебных обязанностей.

При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1 не выполнила законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий нарушающие общественный порядок и общественную безопасность, находясь в многоквартирном доме по адресу ..., не выполнила законные требования участкового уполномоченного полиции ФИО3 пройти в служебную машину и

проехать в ОП ... для оформления материала, при том, что в силу п.3 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие у нее на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом установлено, наличие на иждивении малолетних детей у ФИО1, а так же признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом установлено, совершение однородного правонарушения в течение года, повторно.

Суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ее наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Штраф должен быть внесен на счет ..., ИНН ..., КПП ..., БИК ..., ОКТМО .... Управление федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский») Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по ... КБК 18..., УИН ....

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

          Судья                      подпись                                               И. В. Севрюгина

5-190/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Михайлова Наталья Владимировна
Суд
Заводоуковский районный суд Тюменской области
Судья
Севрюгина Ирина Викторовна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
zavodoukovsky--tum.sudrf.ru
05.07.2018Передача дела судье
05.07.2018Подготовка дела к рассмотрению
05.07.2018Рассмотрение дела по существу
05.07.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.07.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.07.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
17.07.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее