<данные изъяты> Дело №2-80/18г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 февраля 2018 года г.Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Козловой Е.П.
При секретаре судебного заседания Четвероус Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларина Сергея Игоревича к Ларику Сергею Ивановичу об исправлении кадастровой ошибки в государственном кадастре недвижимости,
У с т а н о в и л:
Истец Ларин С.И. обратился в суд с иском к Ларику С.И., в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит исправить реестровую ошибку и исключить из государственного кадастра недвижимости существующие сведения о координатах и поворотных точках земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Ларику С.И., мотивируя свои требования тем, что ему на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Росреестра по Московской области с заявлением о государственном кадастровом изменении объекта недвижимости с приложением межевого плана на указанный земельный участок. В приложенном межевом плане был указан ошибочный кадастровый № вместо № ДД.ММ.ГГГГ истец получил кадастровую выписку о земельном участке с кадастровым номером № на правообладателя Ларика С.И.. В целях исправления ошибки ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Росреестра по Московской области с заявлением об исправлении технической ошибки. Исправление технической ошибки было приостановлено в связи наложением земельного участка истца с кадастровым номером № на равный объект с кадастровым номером №
В судебном заседании представитель истца по доверенности Коняхин В.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Ларик С.И. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещался, в судебное заседание не явился, возражения на иск не представил, судебная повестка ему не была вручена, т.к. ответчик по месту регистрации не проживает, место его фактического пребывания не известно, в связи с чем дело рассмотрено судом по правилам ст.50 ГПК РФ, с участием адвоката МОКА Батовой М.А.
Представитель ответчика Батова М.А. иск не признала, в силу отсутствия полномочий на такие процессуальные действия, доказательства истца, представленные в обоснование иска, не оспорила.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Росреестра по Московской области о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещено, в судебное заседание представитель не явился, возражений на иск не представил.
Третье лицо кадастровый инженер Львова А.Ю., в судебном заседании не возражала против заявленных требований.
Заслушав представителя истца по доверенности Коняхина В.В., представителя ответчика адвоката Батову М.А., третье лицо Львову А.Ю., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст.12 ГК РФ).
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст.209 ГК РФ). Согласно ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.61 ч.3 ФЗ №218-ФЗ от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
Согласно чт.61 ч.6 ФЗ №218-ФЗ от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости» суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.
В судебном заседании установлено, что Ларину С.И. на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № <адрес> (новый адрес). Границы земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены.
Ларику С.И. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> (старый адрес).
ДД.ММ.ГГГГ Ларин С.И. обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Росреестра по Московской области с заявлением о государственном кадастровом изменении объекта недвижимости с приложением межевого плана на указанный земельный участок. В приложенном межевом плане был указан ошибочный кадастровый № вместо №. Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Росреестра по Московской области в ГКН были внесены сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Росреестра по Московской области с заявлением об исправлении технической ошибки. ДД.ММ.ГГГГ. исправление технической ошибки было приостановлено в связи наложением земельного участка истца с кадастровым номером № на равный объект с кадастровым номером №
Заключением кадастрового инженера Львовой А.Ю. установлено, что имеет место реестровая ошибка. При проведении кадастровых работ на земельном участке Ларина С.Ю. была допущена реестровая ошибка в указании кадастрового номера земельного участка и дело было собрано на №, настоящий кадастровый номер земельного участка № Фактическое местоположение где закоординировали участок принадлежит участку с кадастровым номером № Собственник земельного участка № Ларин С.И..
Суд приходит к выводу о том, что имеет место реестровая ошибка, которую необходимо исправить путем признания недействительными и исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Ларику С.И.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исключить из государственного кадастра недвижимости существующие сведения о координатах и поворотных точках земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Ларику Сергею Ивановичу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П.
<данные изъяты>
<данные изъяты>