Решение по делу № 2-93/2012 ~ М-88/2012 от 31.05.2012

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2012 года г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Китова В.П., при секретаре судебного заседания Ткач С.С., с участием заявителя Клинковского В.В., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 11111 < иные данные> Клинковского В.В. об оспаривании действий командира войсковой части 11111, связанных с отказом внести в его личное дело в качестве членов семьи сына его супруги < иные данные> ХХ ХХ ХХ года рождения,

установил:

Клинковский обратился в суд с указанным заявлением, в котором просил обязать командира войсковой части 11111 внести его личное дело в качестве членов семьи сына его супруги < иные данные> ХХ ХХ ХХ года рождения.

В судебном заседании Клинковский указал, что сын его супруги Киселев Константин Дмитриевич ХХ ХХ ХХ года рождения, является ребенком его супруги < иные данные>, который находится на его иждивении.

С момента заключения в 2001 году брака заявитель с составом семьи из четырех человек проживает в <адрес> в служебной квартире.

Обратившись 18 мая 2012 года с рапортом на имя командира войсковой части 11111 о внесении в его личное дело в качестве члена семьи сына его супруги < иные данные> ХХ ХХ ХХ года рождения, он получил отказ в его удовлетворении.

Полагая, что указанными действиями воинского должностного лица нарушены его права, заявитель просит удовлетворить его требование в полном объеме.

Командир войсковой части 11111 извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл и просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с копиями свидетельств о расторжении брака №ХХХ, о заключении брака №ХХХ и о рождении серии №ХХХ < иные данные> приходится сыном супруги заявителя – < иные данные>.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

На основании ст. 126 Конституции РФ Верховный Суд Российской Федерации дает разъяснения по вопросам судебной практики.

Согласно п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» на неусыновленных детей супруга военнослужащего от другого брака социальные гарантии и компенсации, предусмотренные Федеральным законом «О статусе военнослужащих» для членов семей военнослужащих, могут распространяться только при условии нахождения этих лиц на иждивении военнослужащего.

Таким образом, данное разъяснение свидетельствует, что гарантии и компенсации, предусмотренные Федеральным законом «О статусе военнослужащих» для членов семьи военнослужащего, могут распространяться не только на его родственников, но и на иных лиц, находящихся на его иждивении.

В соответствие с п. 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» к членам семьи военнослужащего относятся в том числе и лица, находящиеся на иждивении у военнослужащего.

Согласно приказу МО РФ от 19 декабря 2005 года № 085 «Об утверждении наставления по учету личного состава ВС РФ» в личное дело военнослужащего вносятся члены его семьи, в т.ч. лица, находящиеся на иждивении.

При этом к иждивенцам относятся лица, которые находятся на полном содержании или получают помощь, которая является постоянным и основным источником средств к существованию.

Порядок внесения сведений о членах семьи и иждивенцах соответствующими должностными лицами определен п.п. «п» п.5 приложения 5 «Наставления по учету личного состава в Вооруженных Силах Российской Федерации», введенного в действие приказом Министра обороны РФ №085 от 19 декабря 2005 года.

Согласно данному порядку, для решения вопроса о записи иждивенцев военнослужащий должен подать рапорт по команде с приложением к нему соответствующих документов, подтверждающих нетрудоспособность иждивенцев (справку о возрасте или инвалидности), и документов, подтверждающих то, что основным источником средств к существованию иждивенцев является материальная помощь военнослужащего (справки о размере получаемой пенсии, наличие детей, характере и размере оказываемой материальной помощи и др.).

Командир (начальник) для принятия решения, которое оформляется приказом по строевой части, может дополнительно запросить по данному вопросу сведения из органа социальной защиты населения, военного комиссариата.

Из представленного заявителем рапорта на имя командира войсковой части 11111 от 18 мая 2012 года с резолюцией на нем указанного воинского должностного лица усматривается, что заявителем, при обращении к командиру части о включении ребенка его супруги от первого брака в его личное дело, были полностью выполнены требования вышеназванного приказа МО РФ, поскольку к поданному рапорту заявителем были представлены все необходимые документы, на основании которых у должностного лица имелись все законные основания для его включения в личное дело заявителя.

Как установлено в судебном заседании, < иные данные> является сыном супруги заявителя – <данные изъяты>, которые проживают совместно с заявителем, а основным и постоянным источником средств к существованию для них являются денежные довольствие заявителя, а также заработная плата жены заявителя, которая алименты на содержание сына не получает, а поэтому суд считает, что сведения о сыне супруги заявителя должны быть внесены командиром войсковой части 11111 в личное дело Клинковского.

В связи с чем, требования заявителя суд находит законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198, 258 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление < иные данные> Клинковского В.В. об оспаривании действий командира войсковой части 11111, связанных с отказом внести в его личное дело в качестве членов семьи сына его супруги < иные данные> ХХ ХХ ХХ года рождения, признать обоснованным.

Обязать командира войсковой части 11111 внести в личное дело < иные данные> Клинковского В.В. в качестве членов его семьи находящихся на его иждивении сына его супруги < иные данные> ХХ ХХ ХХ года рождения.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с войсковой части 11111 через Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в пользу Клинковского В.В. в счет компенсации понесенных им расходов по оплате госпошлины, деньги в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Верно: подлинное за надлежащей подписью,

председательствующий по делу В.П.Китов

Секретарь судебного заседания С.С. Ткач