Дело № 2- 5964\23 за 2013 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2013 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующей судьи Витухиной О.В., при секретаре Быковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова С.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия о включении периодов в стаж с тяжелыми условиями труда и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Баранов С.В. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.7 ст.27 и п.2 ст.28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В назначении указанной пенсии решением комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ отказано ввиду отсутствия стажа работы с тяжелыми условиями труда, при этом, в указанный стаж не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, со ссылкой на то обстоятельство, что отсутствуют документы, подтверждающие работу <данные изъяты> в течение полного рабочего дня.
Истец с данным решением не согласен, просит обязать ответчика включить указанные периоды в стаж работы с тяжелыми условиями труда и назначить льготную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ (с даты обращения за назначением досрочной трудовой пенсии).
В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец требования дополнил, просит к ранее заявленным периодам дополнительно включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда период работы <данные изъяты> в ООО «Онегопромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечены ООО «Онегопромсрой», ОАО «ВЕК».
В судебном заседании истец требования, с учетом дополнений, поддержал по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика, действующий по доверенности, в судебном заседании иск не признал, поддержала позицию, изложенную в протоколе заседания комиссии от ДД.ММ.ГГГГ.
Третьи лица – ООО «Онегопромстрой», ОАО «ВЕК» своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ранее, в предварительном судебном заседании 26.09.20123 года представитель ООО «Онегопромстрой» пояснил, что истец работает в составе <данные изъяты>, в том числе в спорный период, представил документы о создании на предприятии <данные изъяты>.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей ФИО1, ФИО2, изучив материалы дела, обозрев отказное пенсионное дело истца, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Баранов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в УПФ в г. Петрозаводске с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.27 и п.2 ст.28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением Управления пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, поскольку у него отсутствует стаж работы с тяжелыми условиями труда, при подсчете которого, не были учтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, со ссылкой на то обстоятельство, что отсутствуют документы, подтверждающие работу <данные изъяты> в течение полного рабочего дня, а также период работы <данные изъяты> в ООО «Онегопромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, так как сведениями индивидуального (персонифицированного) учета не подтверждено выполнение истцом работы в указанных условиях (п.1 протокола),
При этом ответчиком установлено, что страховой стаж истца составляет <данные изъяты>, при требуемом- 25 лет; стаж работы в районах Крайнего Севера, с учетом периодов работы в МКС – <данные изъяты>, при требуемом – 15 лет, стаж с тяжелыми условиями труда отсутствует, при требуемом 10 лет.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее - Закон) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 51 года, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет, имеют страховой стаж не менее 25 лет и проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях. Постоянная занятость в течение полного рабочего дня – одно из основных условий для предоставления права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (Постановление Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516).
В соответствии с п. 2 ст. 27 Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 ст. 27 Закона, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством РФ.
Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г. утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Период работы засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости при условии выполнения указанной работы в должностях, предусмотренных Списком. Указанным Списком № 2 (позиция № 2290000а-12680) раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», подраздел «а» «Рабочие» предусмотрена профессия «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Постановлением Министерства труда и социального развития РФ № 15 от 01.04.2003 года «Об установлении тождества профессий рабочих, работа которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 1,2,4,5,7 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», установлено тождество профессий, предусмотренных Списком № 2 – 1991 года тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые были предусмотрены Списком № 2 - 1956 года и которые при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий были унифицированы в профессии, включенные в Список № 2 – 1991 года.
В судебном заседании установлено, что истец в спорные периоды постоянно, полный рабочий день, работал в качестве <данные изъяты>, в составе бригады <данные изъяты> в указанных выше организациях. Данные обстоятельства подтверждаются как письменными материалами дела (трудовой книжкой истца, карточками по заработной плате, расчетными листками, лицевыми счетами, приказами об утверждении списочного состава бригады <данные изъяты>; приказами о создании бригады <данные изъяты>, сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, приказом о приеме на работу, договорами ООО «Онегопромстрой»), так и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие положениям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости. Согласно ст. 55 ч. 1 ГПК РФ свидетельские показания являются одним из видов доказательств по делу. В соответствии с п. 1 ст. 69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. Показания указанных свидетелей являются допустимыми доказательствами по делу, не опровергнуты ответчиком. Показания свидетелей не противоречат указанным выше правовым принципам, свидетели предупреждены об ответственности, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется. Показания свидетелей согласуются с иными представленными документами.
Кроме того, Постановлениями Госкомстата СССР от 23.12.1988 года № 199 и от 28.12.1989 года № 241были утверждены формы первичной учетной документации по труду для предприятий, учреждений и организаций. Издание приказов о зачислении работника в какие-либо бригады названными Постановлениями не предусмотрено. Письменная форма трудового договора при работе в указанные выше периоды законодательно не предусмотрена. Приказы по личному составу о приеме на работу изданы, в указанную специализированную строительную организацию истец принят на работу по профессии <данные изъяты>. <данные изъяты>. Указанное в приказах и трудовой книжке наименовании профессии <данные изъяты> соответствует на тот момент Единому тарифно- квалификационному справочнику работ и профессий, выпуск 3 раздел «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы, утвержденному постановлением Госкомтруда СССР Госстроя СССР и Секретариата ВЦСПС от 7 июля 1985 года № 226/125/15/88, код профессии 12680. В соответствии с Нормативами организации труда каменные работы выполняются специализированными или комплексными бригадами. Специализированная бригада ведет только каменные работы и основная профессия в ней - каменщик. При производстве каменныхработ основной производственной единицей является звено. Каменщики, осуществляющие кирпичную кладку, ведут работы звеньями, Указанные звенья образуют специализированную бригаду каменщиков.
СНиП 3.01.01-85 Организация строительного производства, утв. Постановлением Госстроя СССР от 02.09.1985 года № 140, с дальнейшими изменениями, устанавливают общие требования к организациям строительного производства, которые должны соблюдаться всеми участниками строительства объектов. Данным документом предусмотрено, что бригады следует формировать комплексными или специализированными звеньями. Типовая технологическая карта на каменные работы утверждена Госстроем СССР 27.12.1988 года № 3.01.01.3, где также указано, что работы по возведению типового этажного дома выполняет бригада, а кирпичную кладку стен предусмотрено вести звеньями. Нормы и расценки на строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы утверждены постановлением Госстроя СССР, Госкомтруда СССР и Секретариата М1СПС от 05 декабря 1986 года № 43/512/29-50, из которых следует, что каменные работы (каменная кладка) рассчитаны на состав звеньев из каменщиков.
Таким образом, указанные нормативные акты подтверждают обязательное наличие бригады <данные изъяты>, либо социализированных звеньев <данные изъяты> комплексных бригад в строительных организациях, к которым относятся <данные изъяты>, ООО «Онегопромстрой».
Оценивая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что работа истца, в спорные периоды соответствует Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, так как истец в указанные периоды работал <данные изъяты> в бригаде <данные изъяты>, работа выполнялась в течение полного рабочего дня, в связи с чем, указанные периоды подлежат включению в трудовой стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данный период согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в данный стаж включению не подлежит, истцу в указанные дни начисление заработной платы не производилось (предоставлялись дни без сохранения заработной платы).
Не включение заявленных периодов противоречило бы конституционному принципу равенства граждан и ухудшило положение истца. Представленные истцом доказательства стороной ответчика в силу ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты.
Согласно ст.19 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Истец обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ года, на указанную дату с учетом включения спорных периодов стаж работы с тяжелыми условиями труда превышает установленный законодательством, что подтверждается и результатом расчета стажа, следовательно, пенсия подлежит назначению с указанной даты.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия включить Баранову С.В. в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, в связи тяжелыми условиями труда, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ) в качестве <данные изъяты> в ООО «Онегопромстрой» и назначить досрочную трудовую пенсию по п.п.2 п.1 ст.27 и ст.28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия в пользу Баранова С.В. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде, через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья О.В.Витухина
Мотивированное решение
изготовлено 21 октября 2013 года.