Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-363/2021 (2-3735/2020;) ~ М-3769/2020 от 10.11.2020

Гражданское дело № 2-363/2021

УИД: 68RS0001-01-2020-005930-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов. «29» января 2021 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре Комаровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова Ильи Сергеевича к Нерсесяну Овсепу Жульверновичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов И.С. обратился в суд с иском к Нерсесяну О.Ж. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2018 г. по 29.01.2021 г. в размере 162 382 руб. 15 коп.

Из обоснования указанного иска следует, что приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 14.05.2018 г. Нерсесян О.Ж. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и с него в пользу Мартынова И.С. взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

На основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом г. Тамбова, судебным приставом-исполнителем 08.08.2018 г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Нерсесяна О.Ж.

Вместе с тем, до настоящего времени требование исполнительного документа о взыскании с Нерсесяна О.Ж. денежных средств не исполнено, что стало поводом и основанием для обращения в суд с настоящим иском с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере суммы, рассчитанной на дату принятия решения по делу.

Истец Мартынов И.С. и его представитель Шмелев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям в нем изложенным, просили взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2018 года по 29.01.2021 года в размере 162 382 руб. 15 коп.

Нерсесян О.Ж., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель Нерсесяна О.Ж. - Эсаулов Е.И. в судебном заседании исковые требования не признал, мотивируя это тем, что у ответчика перед истцом не возникло денежного обязательства, в связи с чем требования иска не подлежат удовлетворению, как не основанные на положениях ст. 395 ГК РФ.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Тамбовской области Квасова А.А. в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Прокуратура Октябрьского района г. Тамбова явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 14.05.2018 г., вступившим в законную силу 12 июля 2018 года, Нерсесян О.Ж. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, и с него в пользу Мартынова И.С. взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

В соответствии с. ч.ч. 2, 3 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на территории РФ,

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

До настоящего времени Нерсесян О.Ж. даже частично не выплатил Мартынову И.С. обозначенную выше сумму компенсации, взысканную приговором, что не допустимо, и, соответственно, влечет для него наступление гражданско-правовой ответственности в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ, как в случае неисполнения денежного обязательства.

Доводы возражений представителя ответчика о недопустимости этого, отвергнуты судом, как основанные на неправильном толковании права, так как в силу положений ст. 8 ГК РФ решение суда (приговор суда) является одним из оснований к возникновению гражданских прав и обязанностей, в том числе денежного характера, за неисполнение которых наступает ответственность, в том числе предусмотренная положениями ст. 395 ГК РФ.

Как разъяснено в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Сторона истца, следуя приведенным выше разъяснениям, рассчитала подлежащие взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2018 года (дата вступления в силу приговора суда) по 29.01.2021 года (дата принятия решения по делу) в размере 162 382 руб. 15 коп., с чем суд не нашел оснований не согласиться.

В связи с принятием по делу решения об удовлетворении иска в полном объеме, в соответствии с положениями ст.ст.98, 100, 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию следующие судебные расходы:

- в пользу истца: 5 000 руб. – оплатила услуг представителя; 4 240 руб. 76 коп. – государственная пошлина;

- в доход местного бюджета: 206 руб. 89 коп. – государственная пошлина (с момента предъявления иска и до момента его рассмотрения требования были увеличены).

Оснований для уменьшения названных судебных расходов судом не установлено, в том числе ввиду отсутствия со стороны ответчика соответствующего заявления об этом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мартынова Ильи Сергеевича удовлетворить.

Взыскать с Нерсесяна Овсепа Жульверновича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2018 года по 29.01.2021 года в размере 162 382 руб. 15 коп., а также судебные расходы: 5000 руб. – оплата услуг представителя, 4 240 руб. 76 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Нерсесяна Овсепа Жульверновича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 206 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 05.02.2021 года.

Судья Добровольский Д.Г.