Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2013 ~ М-2600/2012 от 19.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                 г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Смоляк Ю.В.

с участием истца Козловой И.А., представителя истца Ванцына П.П.

при секретаре Мыльниковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-257/13 по исковому заявлению Козловой Ирины Анатольевны к Председателю СНТ «Озерный» Жамилову Шарафидину Каландаровичу об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Козлова И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Председателю СНТ «Озерный» Жамилову Ш.К. которым с учетом уточненных исковых требований просила истребовать у ответчика копии ведомостей собранных членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года, декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, январь ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ 2013 года; копии или квитанции зачислений на р/счет в ФАКБ «Российский Капитал» (ОАО) Потенциал с ДД.ММ.ГГГГ; отчеты хозяйственной деятельности за август-декабрь2012 года в том числе по статьям: электроэнергия, налоги, зарплата, хоз.нужды: содержание а/мобиля, дорога, корм собак, дрова, телефон, хоз.товары, уборка мусора, канцтовары и др. Заявленные требования мотивированы тем, что Козлова И.А., является членом СНТ «Озерный» и в соответствии со п.4.1 Устава СНТ имеет право получать от должностных лиц товарищества информацию по любому вопросу касающемуся деятельности товарищества. Поскольку председатель Правления организует ведение бухгалтерского и иного учета товарищества истец неоднократно обращалась к ответчику устно и письменно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с просьбой предоставить копи собранных членских взносов, их сумму, зачисления на расчетный счет банка, расходы хозяйственной деятельности СНТ «Озерный», однако получила отказ.

В судебном заседании Козлова И.А. и её представитель Ванцын П.П. уточненные требования поддержали, просили их удовлетворить. Истец пояснила, что действиями ответчика нарушаются её права как члена СНТ, она оплачивает членские взносы и вправе знать, сколько членских взносов всего собрано, кто платит и куда расходуются денежные средства, в каком размере ответчику начислена заработная плата. Председатель СНТ обязан предоставить любую информацию о деятельности СНТ по требованию члена товарищества. О том, что сейчас работает ревизионная комиссия, она знает, однако её выводам не доверяет, документы можно подделать, по причине чего также и просит их истребовать у ответчика. На последнем внеочередном общем собрании лично не присутствовала, знает о нем со слов других членов СНТ, результатами собрания не интересовалась. Настоящий спор между ней и Жамиловым Ш.К. возник после того, как последний незаконно уволил и отстранил её от работы бухгалтера СНТ в августе 2012 года. После обращения в Прокуратуру Ставропольского района Жамилов Ш.К. был вынужден отменить свой приказ об увольнении, начислить заработную плату, однако ДД.ММ.ГГГГ вновь уволил истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания не заявлял, в ходе предварительного судебного заседания исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

С учетом мнения истца и её представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца и её представителя, исследовав материалы дела, суд считает что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что Козлова И.А. является членом СНТ «Озерный», что подтверждается копией членской книжки.

ДД.ММ.ГГГГ Козлова И.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в Правление СНТ «Озерный» с просьбой предоставить информацию о собранных денежных средствах (членских взносах) ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в период её отсутствия на рабочем месте по уважительной причине, а именно недопущения к рабочему месту Жамиловым Ш.К. (истец являлась бухгалтером СНТ «Озерный)-л.д.5.

Также, Козлова И.А. ссылается на заявление, подписанное членами правления СНТ «Озерный» и непосредственно самой истицей в качестве бухгалтера СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Жамилова Ш.К. о предоставлении копии ведомостей сбора членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также отчета по расходам, в связи с тем, что Жамилов Ш.К. является подотчетным перед Правлением –л.д.4.

В связи с неполучением указанных документов от ответчика, истец обратилась в суд.

Ответчик в ходе предварительного судебного заседания заявил о признании исковых требований, однако суд в силу ст.39 ГПК РФ не принимает признание иска ответчиком, так как в данном случае это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 20 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

В соответствии со ст. 23 ФЗ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе: рассматривает заявления членов такого объединения.

Аналогичные положения содержаться в Уставе СНТ «Озерный», утвержденном решением внеочередного общего собрания членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 19 вышеуказанного Федерального закона, а также п.4.1 Устава СНТ «Озерный» предоставляют члену товарищества право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения;

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 19 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

В соответствии с ч. 3 ст. 27 указанного Закона копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

Пункты 4.1, 6.5 Устава СНТ «Озерный», предоставляет право члену Товарищества получать от должностных лиц Товарищества информацию по любому вопросу, касающемуся деятельности товарищества. В любое время член Товарищества или его представитель на основании доверенности вправе знакомиться со всей документацией и бухгалтерской отчетностью Товарищества.

В соответствии с Приказом Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н (ред. от 08.11.2010) "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99)", Бухгалтерская отчетность состоит из бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, приложений к ним и пояснительной записки (далее приложения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках и пояснительная записка именуются пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках), а также аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту.

Запрашиваемая истцом документация не является бухгалтерской отчетностью. Предоставление её для ознакомления членам СНТ ст.19 и ст.27 Федерального закона № 66-ФЗ не предусмотрено. При этом Устав СНТ не содержит определенный перечень документов и порядок ознакомления с ними членов СНТ, в том числе условия и порядок выдачи копий документов.

Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе за деятельностью его председателя, членов правления и правления в силу ст.25 ФЗ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" осуществляет ревизионная комиссия (ревизор), избранная из числа членов такого объединения общим собранием его членов в составе одного или не менее чем трех человек на срок два года.

Порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) и ее полномочия регулируются положением о ревизионной комиссии (ревизоре), утвержденным общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных).

Ревизионная комиссия (ревизор) подотчетна общему собранию членов такого объединения. Перевыборы ревизионной комиссии (ревизора) могут быть проведены досрочно по требованию не менее чем одной четверти общего числа членов такого объединения.

2. Члены ревизионной комиссии (ревизор) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения несут ответственность за ненадлежащее выполнение обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

3. Ревизионная комиссия (ревизор) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязана:

1) проверять выполнение правлением такого объединения и председателем правления решений общих собраний членов такого объединения (собраний уполномоченных), законность гражданско-правовых сделок, совершенных органами управления таким объединением, нормативных правовых актов, регулирующих деятельность такого объединения, состояние его имущества;

2) осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности такого объединения не реже чем один раз в год, а также по инициативе членов ревизионной комиссии (ревизора), решению общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) либо по требованию одной пятой общего числа членов такого объединения или одной трети общего числа членов его правления;

3) отчитываться о результатах ревизии перед общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) с представлением рекомендаций об устранении выявленных нарушений;

4) докладывать общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных) обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов управления таким объединением;

5) осуществлять контроль за своевременным рассмотрением правлением такого объединения и председателем данного правления заявлений членов такого объединения.

Таким образом требования истца о предоставлении копий ведомостей собранных членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года, декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, январь ДД.ММ.ГГГГ года, февраль ДД.ММ.ГГГГ года; копии или квитанции зачислений на р/счет в ФАКБ «Российский Капитал» (ОАО) Потенциал с ДД.ММ.ГГГГ; отчеты хозяйственной деятельности за ДД.ММ.ГГГГ года в том числе по статьям: электроэнергия, налоги, зарплата, хоз.нужды: содержание а/мобиля, дорога, корм собак, дрова, телефон, хоз.товары, уборка мусора, канцтовары и др. удовлетворению не подлежат, так как контроль за финансово-хозяйственной деятельностью в силу вышеуказанной нормы Федерального закона осуществляет ревизионная комиссия или ревизор.

Истец членом ревизионной комиссии не является, требований о получении копии протоколов ревизионной комиссии истцом заявлено не было. Требования о предоставлении Козловой И.А. копий ведомостей о собранных членских взносах являются необоснованными также по причине того, что данные сведения касаются других членов СНТ, а не деятельности органов управления и органов контроля товарищества, Козлова И.А. не уполномочена выступать от имени других членов СНТ, и не наделена полномочиями в качестве члена товарищества осуществлять контроль по их уплате другими членами Товарищества.

Доказательств того, какие именно права Козловой И.А. как члена СНТ были в данном случае нарушены, истцом в силу требований ст.ст. 56-57 ГПК РФ не представлено. Истец не лишена права на ознакомление с результатами проверки ревизионной комиссией финансово-хозяйственной деятельности Товарищества, участия в Общем собрании членов СНТ «Озерный», являющимся высшим органом управления Товарищества. Кроме того, из представленных обращений, подписанных Козловой И.А. в адрес ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении документов следует, что они исходили от истца как от бухгалтера СНТ, а не члена товарищества, в качестве которого она выступает в настоящем процессе и содержали требование о предоставлении только части заявленных к истребованию документов, а именно: информации о членских взносах за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ведомостей сбора членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, отчета по расходам за указанный период. Доказательств обращения к ответчику о предоставлении иных заявленных в исковых требованиях документов и сведений об отказе в их выдаче, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Козловой И.А. отказать в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Козловой Ирины Анатольевны – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ставропольский районный суд Самарской области.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2013 года.