Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8217/2016 от 25.10.2016

                                                                                                           Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи      Ботвинникова А.В.,

при секретаре                  ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ООО «РВК-Воронеж» о признании незаконным выставленной задолженности по оплате коммунальных услуг, об обязании произвести перерасчет задолженности,

установил:

В адрес суда поступило исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ООО «РВК-Воронеж» о признании незаконным выставленной задолженности по оплате коммунальных услуг, об обязании произвести перерасчет задолженности.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в Советском районном суде <адрес> имеется аналогичный спор, дело №, между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям (л.д.31).

Истцы в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, согласно принятой судом телефонограмме, ФИО1 не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В связи с тем, что в Советском районном суде <адрес> находится аналогичное гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «РВК-Воронеж» о признании незаконным выставленной задолженности по оплате коммунальных услуг, об обязании произвести перерасчет выставленной задолженности, т.е. дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что подтверждается копиями судебной повестки, определения о подготовке дела к судебному разбирательству, исковым заявлением, адресованным в Советский районный суд <адрес> (л.д.35-41), суд усматривает основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░ «░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░