Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 марта 2019 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Проскуряковой О.А.
при секретаре Боевой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порскал Любови Анатольевны к Порскал Анатолию Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Порскал Л.А. обратилась в суд с требованиями о признании Порскал А.Н. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенного по адресу: АДРЕС. В обосновании иска указав, что истица зарегистрирована и проживает в вышеуказанной квартире, в квартире также зарегистрирован бывший ....., который с 1994 г. фактически в квартире не проживает. Ссылаясь на то, что ответчик более 20 лет не проживает в квартире, не несет бремя оплаты коммунальных услуг, его место жительства не известно, истица просит удовлетворить требования в полном объеме.
В судебном заседании истица требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик – в судебное заседание не явился.
Третье лицо Краснов С.В. в судебное заседания не явился, о рассмотрении дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Из материалов дела усматривается, что квартира по адресу: АДРЕС является муниципальной собственностью, в квартире зарегистрированы: Порскал Л.А. и ее бывший ..... Порскал А.Н., брак расторгнут 31.08.2007 г. на основании решения суда от 15.03.1989г.
Истица пояснила, что с момента расторжения брака ответчик выехал из квартиры, у него образовалась другая семья, он проживал где-то в г.Москве.
Согласно представленным сведениям из ЦРБ ответчик за медицинской помощью в ГБУЗ МО «ОЦРБ» за период с 1995г. по настоящее время не обращался.
В ходе проведения проверки ОП г.п.Лесной городок МУ МВД России «Одинцовское» установлено, что гражданин Порскал А.Н. по адресу: АДРЕС, не проживает с 1994 г., не принимает участия в содержании жилого помещения, что подтверждается платежными документами, вещей его в квартире нет, не является членом семьи.
Согласно положениям ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии с п.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г.№14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Согласно положениям ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства. При этом регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства, признается место преимущественного проживания. Спорное жилое помещение таковым для ответчиков не является.
Как установлено в судебном заседании спорная квартира, в которой зарегистрирован ответчик не является его постоянным местом жительства, с 1994 г. ответчик в квартире не проживает, добровольно выехал из квартиры после развода с истицей, с момента выезда требований о вселении, не чинении препятствий в пользовании квартирой не предъявлял, в связи с чем суд приходит к выводу, что договор найма с ответчиком в порядке ст.83 ЖК РФ расторгнут, иных оснований для пользования жилым помещений ответчик не имеет.
Согласно п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Порскал Любови Анатольевны к Порскал Анатолию Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить;
признать Порскал Анатолия Николаевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС
снять Порскал Анатолия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Мотивированный текст решения изготовлен 11 марта 2019 года.
Судья: подпись