РЕШЕНИЕ
Дело № 12-209/11г.
г.Славянск-на-Кубани 10 октября 2011 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Финяк О.М.,
при секретаре Николаенко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мартьянова В.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 86 по г. Славянску-на-Кубани от 02.09.2011 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.25 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 86 по г. Славянску-на-Кубани от 02.09.2011 года Мартьянов В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Мартьянов В.Б. обратился в Славянский городской суд с жалобой на указанное постановление, в которой указал, что считает постановление мирового судьи незаконным, просит его отменить, производство по делу прекратить.
Мартьянов В.Б. в судебном заседании пояснил, что он 01.07.2011 года совершил правонарушение по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание виде штрафа в размере 500 рублей. Он был предупрежден лейтенантом полиции о том, что до конца месяца, т.е. августа, он должен оплатить штраф. 30.08.2011 года настоящий штраф им был уплачен в Банк Кубань-Кредит. О судебном заседании, назначенном на 02.09.2011 года, он узнал вечером от матери, прейдя с работы. В судебное заседание он не явился по уважительной причине. Однако, в нарушение его прав мировой судья вынес постановление в отношении него о привлечении к административной ответственности за неуплату первого штрафа в размере 500 рублей, и назначил наказание в размере 1 000 рублей. Считает данное постановление незаконным, поскольку в момент его вынесения штраф им был уже уплачен. Просит постановление мирового судьи судебного участка №86 по г. Славянску-на-Кубани от 02.09.2011 года отменить, производство по делу прекратить.
Суд, исследовав материалы жалобы и административного производства, не находит оснований для удовлетворения требований Мартьянова В.Б.
Выводы мирового судьи о виновности Мартьянова В.Б. в совершении административного правонарушения подтверждаются материалами дела.
Из материалов дела следует, что при вынесении постановления об административном правонарушении № 23 ДЯ 439174 от 01.07.2011 года о привлечении к административной ответственности Мартьянова В.Б. по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении ему наказания виде штрафа в размере 500 рублей, Мартьянову В.Б. были разъяснены порядок и сроки обжалования постановления, а так же были разъяснены положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату административного штрафа не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающие ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, о чем Мартьянов В.Б. собственноручно расписался в постановлении.
Согласно протоколу об административном правонарушении № 23 ДВ 0068833 от 19.08.2011 года, Мартьянов В.Б. 19.08.2011 в 11 часов 40 минут в г. Славянске-на-Кубани по (...), нарушил требования ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению № 23 ДЯ 439174 от 01.07.2011 года, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Мартьянов В.Б. подтвердил, что постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ от 01.07.2011 года и протокол об административном правонарушении в отношении него от 19.08.2011 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ были подписаны им собственноручно.
Доводы Мартьянова В.Б. о том, что данное постановление незаконно, поскольку в момент его вынесения штраф им был уже уплачен, необоснованны, поскольку штраф в размере 500 рублей был оплачен Мартьяновым В.Б. 30.08.2011 года, то есть уже после составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 19.08.2011 года, Мартьяновым В.Б. были нарушены положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату административного штрафа не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Ссылка заявителя в жалобе на то, что мировым судьей были нарушены требования КоАП РФ при рассмотрении дела, так как он рассмотрел дело без его участия, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку судебная повестка была направлена по адресу проживания Мартьянова В.Б., мировому судье вернулось почтовое уведомление о вручении повестки по данному адресу с подписью Мартьянова В.Б. 27.08.2011 года. Располагая сведениями о надлежащем извещении Мартьянова В.Б. о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья обоснованно рассмотрел дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Кроме того, в своей жалобе Мартьянов В.Б. не сообщил каких-либо фактов, и не сослался на какие-либо обстоятельства, которые могли привести к отмене либо изменению постановления.
Административное наказание назначено в пределах санкции закона, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Мартьянова В.Б. на постановление мирового судьи судебного участка №86 по гор. Славянску-на-Кубани от 02 сентября 2011 года о привлечении к административной ответственности Мартьянова Владимира Борисовича по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи - без изменения.
Судья Славянского городского суда
Справка:
Решение вступило в законную силу 10.10.2011 года