Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-896/2020 (2-4328/2019;) ~ М-2616/2019 от 29.08.2019

Дело №2-896/2020

24RS0013-01-2019-003381-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 26 августа 2020 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осетровой Н.В. к администрации <адрес>, СНТ «Солнечный», Лопатиной Г.Н., Назарову П.Н., о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Осетрова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, СНТ «Солнечный», Лопатиной Г.Н., Назарову П.Н., в котором просит включить в состав наследства после смерти ФИО2, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать право собственности на указанный земельный участок.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО2 ФИО7 принадлежал земельный участок общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства ККР1100-№, он являлся членом СНТ «Солнечный». Истец подала заявление о праве на наследство после смерти отца нотариусу Красноярского нотариального округа ФИО8 (наследственное дело №), в том числе на земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Солнечный», участок №. При приведении документов в соответствие с требованиями законодательства и передачи их в Управление Росреестра для включения в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке, было установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ККР1100-№ отсутствует расшифровка подписи (фамилия, имя, отчество) должностного лица, выдавшего свидетельство. В связи с этим истцу было отказано во включении в ЕГРН сведений, что явилось препятствием к дальнейшему оформлению в собственность земельного участка. При этом истец после смерти отца пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, оплачивает предусмотренные взносы, принимает необходимые меры по сохранению имущества. Однако из-за отсутствия надлежаще оформленных документов истец не может оформить право собственности на земельный участок.

Истец – Осетрова Н.В., надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчиков – администрации <адрес>, СНТ «Солнечный», ответчики – Лопатина Г.Н., Назаров П.Н., надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2.

При жизни ФИО2 принадлежал земельный участок № в СНТ «Солнечный», <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. на основании свидетельства ККР1100-№ на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его сын дочь Осетрова Н.В., которая после смерти отца обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти отца к нотариусу Красноярского нотариального округа ФИО8, однако свидетельство о праве на наследство истцу не выдавалось.

Осетрова Н.В. обратилась в Управление Росреетсра по <адрес> с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, однако получила отказ, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ККР1100-№ отсутствует фамилия, имя, отчество должностного лица, выдавшего документ.

Вместе с тем, Осетрова Н.В. после смерти отца фактически приняла наследственное имущество в виде спорного земельного участка. Иных наследников ФИО2 не установлено.

Из представленных письменных доказательств следует, что границы спорного земельного участка установлены на местности. По результатам геодезических работ уточненная площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м. Местоположение границ земельного участка согласовано со всеми смежными землепользователями. Земельный участок имеет категорию – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования – для ведения садоводства, координаты: <данные изъяты>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 правообладателем спорного земельного участка являлся Осетрова Н.В., на данное имущество никто не претендует, спора между наследниками нет.

Учитывая, что истец фактически вступила в наследство после смерти отца, и в силу ст. 1153 ГК РФ, она является принявшей наследство в целом, в том числе и на спорный земельный участок, других лиц, оспаривающих право истца на указанный земельный участок, в судебном заседании не установлено, суд находит требования Осетровой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Осетровой Н.В. к администрации <адрес>, СНТ «Солнечный», Лопатиной Г.Н., Назарову П.Н., о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Остеровой Н.В. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования – для ведения садоводства, в координатах: <данные изъяты>

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования – для ведения садоводства, в координатах: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева