Решение по делу № 2-546/2013 (2-6175/2012;) ~ М-4193/2012 от 10.09.2012

Дело № 2-546/2013

Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2013 года                                                                                            г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего    Леонтьевой И.В.,

при секретаре                      Авериной Е.М,

рассмотрев в открытом    заседании гражданское дело по иску Чащин А.Ю. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения

У С Т Н О В И Л:

Истец Чащин А.Ю.    обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах»     о взыскании страхового возмещения.

Свои требования мотивировал тем, что 05.12.1996 г. между матерью истца – Чащина К.Я. и РГСК «Росгосстрах» был заключен договор страхования жизни, на сумму 2 000 000 рублей. 29.05.2009 г. мать истца – Чащина К.Я. умерла. 01.11.2010 г. истец обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страховой суммы. В устной беседе с представителем ответчика истцу было разъяснено, что в связи с деноминацией, ООО «Росгосстрах» готовы выплатить истцу страховую сумму в размере 2 000 руб.

Полагая отказ ответчика в выплате страхового возмещения незаконным, истец обратился в суд с иском, в котором просит:

- взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца страховое возмещение в сумме 2 000 000 рублей.

        В судебном заседании представитель истца Еремин В.А. (доверенность от 10.06.2011 г.)., поддержал исковые требования в полном объеме.

      Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» - Хорошавина А.О. (доверенность от 28.08.2012 г.), в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что истцу была перечислена страховая сумма в размере 2 000 руб.

Действия страховой компании основаны на Указе Президента РФ от 04.08.2012 г. №722, на основании которого с 01.01.1998 г. установлена деноминация рубля и замена обращающихся рублей на новые по соотношению 1 000 руб. в деньгах старого образца на 1 рубль в новых деньгах.

       Истец Чащин А.Ю., в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, уведомление возвращено в суд с отметкой почты истечение срока хранения.

       Выслушав мнение представителя истца и представителя ООО «Росгосстрах», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

        По договору имущественного страхования могут быть, в частности застрахованы:

риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности.

На основании Указа Президента от 04.08.1997 г. №822 «ОБ ИЗМЕНЕНИИ НАРИЦАТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ РОССИЙСКИХ ДЕНЕЖНЫХ ЗНАКОВ И МАСШТАБА ЦЕН» согласиться с предложением Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации об укрупнении российской денежной единицы, проведении с 1 января 1998 года деноминации рубля и замене обращающихся рублей на новые по соотношению 1000 рублей в деньгах старого образца на 1 рубль в новых деньгах, обеспечив параллельное обращение старых и новых денежных знаков в течение 1998 года.

На основании Постановления Правительства РФ №1182 от 18.09.1997 г. утверждены мероприятия в связи с изменением нарицательной стоимости денежных знаков и масштаба цен. В силу п. 15 Постановления Правительства РФ №1182 от 18.09.1997 г. суммы страхового возмещения организациям независимо от организационно - правовой формы и физическим лицам, а также сумма страхового обеспечения и другие суммы, причитающиеся отдельным лицам по личному страхованию, по договорам, заключенным до 1 января 1998 г., а также платежи страхователей по этим договорам, осуществляемые после 1 января 1998 г., пересчитываются исходя из нового масштаба цен.

Как установлено в судебном заседании согласно страховому полису № 0025367 05.12.1996 г. между матерью истца – Чащина К.Я. и РГСК «Росгосстрах» был заключен договор страхования жизни, на сумму 1 000 000 рублей.

29.05.2009 г. мать истца – Чащина К.Я. умерла. 01.11.2010 г. истец обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страховой суммы. Выгодоприобретателем по договору указан Чащин А.Ю..

Согласно платежному поручению от 16.01.2012 года № 438 истцу выплачено по акту о страховом случае № 0003387939-001 от 26.12.2011года таким образом страховщик ООО «Росгосстрах» признал событие страховым случаем и выплатил истцу страховое возмещение с учетом деноминации в сумме 2000 рублей.

      Принимая во внимание, что после заключения договора страхования, а именно с 1 января 1998 года установлена деноминация рубля и замена обращающихся рублей на новые по соотношению 1000 рублей в деньгах старого образца на 1 рубль в новых деньгах, суд пролагает, что ответчиком исполнены обязательства по спорному договору страхования в полном объеме. Данное является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд.

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований Чащин А.Ю. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца с момента получения решения изготовленного в окончательной форме.

Судья        подпись                                         И.В. Леонтьева

Копия верна

Судья                                                     Леонтьева И.В.