Определение (постановление) о возвращении дела от 24.11.2020 по делу № 10-188042/2020 от 18.11.2020

Судья фио Дело № 10-188042/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Московского городского фио, в порядке подготовки дела к слушанию по апелляционному представлению государственного обвинителя фио, апелляционным жалобам осужденных фио, фио, фио, фио, адвокатов фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио на приговор Тверского районного суда адрес от дата в отношении Моралес –Эскомилья фио, фио, фио, фио, фио, фио, осужденных за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ,каждого,

У С Т А Н О В И Л :

Тверским районным судом адрес Моралес –фио, фио, фио, фио, фио, фио осуждены по ч.4 ст. 160 УК РФ.

На указанный приговор государственным обвинителем подано апелляционное представление, осужденными и адвокатами поданы апелляционные жалобы.

Судьей апелляционной инстанцией установлено наличие препятствий для рассмотрения апелляционных жалоб по существу.

Как усматривается из материалов дела, осужденный фио дата и дата обратился в суд первой инстанции с заявлениями об ознакомлении его с протоколом судебного заседания и о предоставлении ему возможности ознакомиться с уголовным делом. Однако ходатайство осужденного надлежащим образом не разрешено: в материалах имеется лишь копия сопроводительного письма в изолятор о направлении осужденному копии протокола судебного заседания и материалов дела, сведений о поступлении данных документов в СИЗО и о вручении их осужденному не имеется. Тем не менее, дело направлено судом, постановившим приговор, в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 7 ст. 259 УПК РФ, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в апелляционную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для апелляционного обжалования, находится в стадии исполнения.

Председательствующий обеспечивает сторонам возможность ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства.

Время ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанных протокола и аудиозаписи, но не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления.

Согласно ч.1 ст. 260 УПК РФ в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Как следует из материалов дела, протокол судебного заседания и копии материалов дела были направлены в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по адрес дата, а в суд апелляционной инстанции уголовное дело было направлено дата, при отсутствии расписки осуждённого о получении копии протокола судебного заседания.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению уголовного дела судом апелляционной инстанции, в связи, с чем уголовное дело подлежит снятию с рассмотрения и направлению в районный суд для выполнения требований ст. 259, 260 УПК РФ.

Согласно требованиям ст. 389.8 УПК РФ по истечении срока на обжалование суд, вынесший обжалуемое решение, в суд апелляционной инстанции направляет уголовное дело с апелляционными жалобами только после выполнения всех требований закона в части соблюдения прав сторон.

Согласно положениям ст. 389.11 УПК РФ, если судом первой инстанции не выполнены требования закона, что препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, дело подлежит возвращению в суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что по делу установлены обстоятельства, препятствующие апелляционному рассмотрению дела, и считает необходимым вернуть дело в суд, постановивший приговор, для выполнения требований ст. ст. 47, 259, 389.8 УПК РФ: обеспечения права осужденного фио на ознакомление с протоколами судебных заседаний и ознакомление с материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 ч.3 УПК РФ, судья –

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя фио, апелляционным жалобам осужденных фио, фио, фио, фио, адвокатов фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио на приговор Тверского районного суда адрес от дата в отношении Моралес –Эскомилья фио, фио, фио, фио, фио, фио, осужденных за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ, каждого, снять с апелляционного производства и направить в Тверской районный суд адрес для устранения препятствий ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: