Решение по делу № 2-687/2014 ~ М-282/2014 от 11.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ     г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Соцковой А.А.,

с участием представителя истца Юрлицо – Артемьевой М.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Кузнецова А.О.,

при секретаре Гончаровой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Юрлицо к Кузнецову А.О. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Юрлицо обратились в суд с исковым заявлением к Кузнецову А.О. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.О. был принят на работу в Юрлицо на должность инженера производственно – технического отдела.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в кассе истца были получены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в займ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. В данном кассовом ордере было указано, что займ ответчику предоставляется истцом на пол года, до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик не выполнил свои обязательства и не вернул заемные средства истцу.

Истцом в адрес ответчика Кузнецова А.О. была направлена претензия, с напоминанием о том, что срок возврата денежных средств истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование займом в размере, рассчитанном следующим образом:

проценты за пользование чужими денежными средствами

<данные изъяты> рублей (сумма основного долга) х <данные изъяты> дней (период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) х 8,25% (ставка рефинансирования) : 360 дней = <данные изъяты>;

проценты за пользование займом

<данные изъяты> рублей (сумма основного долга) х <данные изъяты> день (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) х 8,25% (ставка рефинансирования) : 360 дней = <данные изъяты>.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с Кузнецова А.О. в пользу Юрлицо задолженность по договору займа <данные изъяты> копейки, из которых задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> копейки, проценты за пользование займом <данные изъяты> копеек. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины за обращение в суд с иском, в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Юрлицо - Артемьева М.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточнила свои исковые требования в части взыскания с ответчика Кузнецова А.О. расходов по оплате госпошлины, просила взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части представитель истца Артемьева М.В. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Кузнецов А.О. в судебное заседание исковые требования не признал. Представил в суд возражения на исковое заявление. Утверждал, что денежные средства в заем не брал. Просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, а также взыскать с истца Юрлицо в его пользу <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда, связанного с неправомерностью подачи искового заявления.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Юрлицо Артемьевой М.В., ответчика Кузнецова А.О., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 807 и частью 2 статьи 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.О. был принят на работу в Юрлицо на должность инженера производственно-технического отдела.

Данное обстоятельство подтверждено в материалах дела копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Юрлицо и Кузнецовым А.О., а также копией приказа (распоряжение) от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника Кузнецова А.О. на работу.

ДД.ММ.ГГГГ между Юрлицо и ответчиком Кузнецовым А.О. был заключен договор займа, по условиям которого Юрлицо передало ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком на пол года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждено в материалах дела копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, свою подпись в котором ответчик не оспаривал.

Доводы Кузнецова А.О. о том, что денежные средства у истца в заём им не брались, какими-либо допустимыми и относимыми доказательствами в материалах дела не подтверждены.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом ответчику передана сумма займа в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, свои обязательства по договору займа Юрлицо выполнил надлежащим образом.

Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ст. 314 ГК РФ устанавливает срок исполнения обязательства, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени ответчиком заём возвращен не был. Доказательств возврата суммы займа стороной ответчика не представлено. Учитывая, что ответчик не исполнил возложенные на себя обязательства по возврату суммы долга в срок, указанный в расходном кассовом ордере, требование истца о взыскании с него суммы займа в размере <данные изъяты> рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Поскольку ответчиком сумма займа в срок, установленный в расходном кассовом ордере, не возвращена, то с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование займом. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 8 октября 1998 года (в ред. от 04.12.2000 г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежные средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Таким образом, период пользования чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> дней, а период пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> день.

Согласно Указанию Центрального Банка России от 13.09.2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами равен: <данные изъяты> (сумма основного долга) х 8,25 (ставка рефинансирования ЦБ РФ) / 360 х <данные изъяты> (период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) = <данные изъяты> рублей.

Размер процентов за пользование займом равен: <данные изъяты> (сумма основного долга) х 8,25 (ставка рефинансирования ЦБ РФ) / 360 х <данные изъяты> (период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) = <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах с ответчика Кузнецова А.О. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком Кузнецовым А.О. суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа, а также доказательств в подтверждении своих возражений.

В порядке ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, в силу ст. 88 ГПК РФ, относится к судебным расходам.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в части взыскания с ответчика расходов на оплату госпошлины, снизив до <данные изъяты> рублей.

Следовательно, в связи с удовлетворением иска с ответчика Кузнецова А.О. в пользу истца Юрлицо подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 192 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░        ░.░.░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>