Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1239/2013 ~ М-923/2013 от 23.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2013 года

Железнодорожный районный суд г.Ростова н/Д в составе:

Председательствующего судьи Губачевой В.А.,

С участием адвоката Владимировой С.Ю.

при секретаре: Гатаевой А.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дегтяревой Н.В. к Асееву Н.А. третьи лица УФМС России по Ростовской области, Дегтярев Е.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Истица Дегтярева Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Асееву Н.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования основывает на том, что она является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> н/Д, <адрес> <адрес> на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, Совладельцем являются ее сын Дегтярев Е.В. В квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ее знакомый Асеев Н.А. Ответчик членом ее семьи не является, совместного хозяйства они ведут, между ними отсутствует забота друг о друге, в квартиру не вселялся, вещей свои не завозил.

Истец просит признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>. С указанного адреса в районный суд поступили сведения о непроживании ответчика по указанному адресу.

Суд рассматривает дело в отношении ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ, с участием адвоката по ст. 50 ГПК РФ Владимировой С.Ю., которая в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Третье лицо Дегтярев Е.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель отдела Управления Федеральной миграционной службы Ростовской области в судебное заседание не явился, просили дело рассматривать в их отсутствие.

Суд рассматривает дело в отношении неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца и ее представителя, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Дегтяревой Н.В. в размере 1/2 доли и ее сыну Дегтяреву Е.В. – 1/2 доли на основании решения суда от 04.02.2010 г, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРП.

В квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик – Асеев Н.А., что подтверждается копией поквартирной карточки.

Ответчик собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не является.

Асеев Н.А. членом семьи собственников данного жилого помещения не является, общего хозяйства с ними не ведет. Расходы по содержанию и обслуживанию квартиры наравне с собственниками жилого помещения не несет.

Асеев Н.А. в квартиру никогда не вселялся и в ней не проживал, вещей своих не оставлял.

Свидетель ФИО14 подтвердили, что ответчик не проживает в квартире, вещей его в квартире не находится, свидетели семью истицы знают много лет, поэтому семью Дегтяревой Н.В. знают основательно.

Суд из представленных доказательств приходит к выводу о том, что ответчик не является членом семьи истца и не вселялся и не проживает в указанной квартире.

В силу статей 30-31 ЖК РФ право пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, сохраняется за членами его семьи.

Членом семьи истца в смысле норм жилищного законодательства ответчик не является, поскольку совместно с истцом не проживает, совместного хозяйства не ведет.

На основании статей 11,30,31 Жилищного кодекса РФ ответчик подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением в указанном жилом помещении.

Суд снимает ответчика с регистрационного учета, решение в этой части подлежит исполнению органом регистрационного учета – УФМС по Ростовской области, что является способом защиты права истца в рамках ст.12 ГК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и смысла закона.

При таком положении иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Асеева Н.А. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области снять с регистрационного учета Асеева Н.А., рождения ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 27.07.2013 года.