Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2816/2015 ~ М-1600/2015 от 27.02.2015

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2015 года.

Гражданское дело № 2-2816/2015.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2015 года г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика - Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, о признании права на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области (далее по тексту ГУ – УПФ РФ в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по основаниям пп. 20 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с 30-летней медицинской деятельностью. Решением комиссии при УПФ РФ в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано, стаж на соответствующих видах работ, принятый к зачету, составил 19 лет 07 месяцев 19 дней. В специальный трудовой стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев не были включены следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по 21.03.2010, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности заведующей-врача-стоматолога-хирурга лечебно-профилактического отделения в Автономной некоммерческой организации «Объединение «Стоматология».

Данный период не включен в специальный стаж истца, поскольку Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** в разделе «наименование учреждений» учреждение «Автономная некоммерческая организация «Объединение «Стоматология» не предусмотрена.

С указанным выводом пенсионного фонда Истец не согласна, поскольку Автономная некоммерческая организация «Объединение «Стоматология» является учреждением здравоохранения. Ранее называлось Муниципальное учреждение «Стоматологическая поликлиника №1». В последствие путем слияния нескольких и было реорганизовано в автономную некоммерческую организацию.

Периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по 19.01.1996, с ДД.ММ.ГГГГ по 14.04.2000, с ДД.ММ.ГГГГ по 15.04.2005, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды нахождения на курсах повышения квалификации в период работы в должности врача-стоматолога-хирурга в Стоматологической поликлинике №11, с ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное учреждение «Стоматологическая поликлиника №11», с ДД.ММ.ГГГГ муниципальное учреждение «Территориальное объединение Стоматология», с ДД.ММ.ГГГГ Автономная некоммерческая организация «Объединение «Стоматология».

Указанные периоды не были включены в специальный трудовой стаж, поскольку в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ № ****** от 11.07.2002, включение курсов повышения квалификации, периодов командировок, отпусков без сохранения заработной платы и друге работы, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, не предусмотрено.

С указанными выводами Пенсионного фонда, ФИО3 не согласна, поскольку постоянное повышение квалификации, является обязательным условием для медицинских работников. Находясь на курсах повышения квалификации как врач-стоматолог-хирург, за истцом сохранялось место работы и средняя заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд РФ. В связи с чем, истец полагает, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации включаются в специальный стаж календарном исчислении.

Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по 20.06.1988, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – данные периоды не были включены в специальный стаж истца, поскольку работодателем сведения формы СЗВ-К по указанным периодам сданы без кода льготы.

С данным выводом Истец не согласна, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в очередном оплачиваемом отпуске, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в своей должности врача-стоматолога-хирурга.

С учетом изложенного, истец просит включить периоды работы - с ДД.ММ.ГГГГ по 21.03.2010, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности заведующей-врача-стоматолога-хирурга лечебно-профилактического отделения в Автономной некоммерческой организации «Объединение «Стоматология», с ДД.ММ.ГГГГ по 19.01.1996, с ДД.ММ.ГГГГ по 14.04.2000, с ДД.ММ.ГГГГ по 15.04.2005, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды нахождения на курсах повышения квалификации в период работы в должности врача-стоматолога-хирурга в Стоматологической поликлинике №11, с ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное учреждение «Стоматологическая поликлиника №11», с ДД.ММ.ГГГГ муниципальное учреждение «Территориальное объединение Стоматология», с ДД.ММ.ГГГГ Автономная некоммерческая организация «Объединение «Стоматология», с ДД.ММ.ГГГГ по 20.06.1988, с ДД.ММ.ГГГГ по 01.04.1994, признать право на досрочную трудовую пенсию по старости и обязать ответчика ГУ – УПФ РФ в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга назначить досрочную трудовую пенсию с 29.10.2014.

В судебном заседании истец ФИО3 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что поддерживает заявленные требования по изложенным в иске доводам. Доказательства обосновывающие ее требования представлены суду в полном объеме. В связи с чем, просила заявленные требования удовлетворить.

Представитель Ответчика ГУ – УПФ РФ в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга ФИО6 исковые требования не признала, указала, что при назначении пенсии ФИО3 УПФР в Верх-Исестком районе города Екатеринбурга строго руководствовалось действующим законодательством. Подробная позиция Пенсионного фонда изложена в отзыве на исковое заявление. В связи с чем, просила отказать в удовлетворении иска.

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон) предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 данного Закона трудовая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В пп. 20 п. 1 ст. 27 Закона установлено, что досрочная трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного законодателем, назначается лицам, не менее 30 лет осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, независимо от их возраста.

По смыслу ст. 27 Закона во взаимосвязи с другими его положениями, право на получение досрочной трудовой пенсии законодатель связывает не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой работой, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных именно спецификой и характером труда.

По волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов (п. 19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии»).

Постановлением Совета Министров РСФРС от 06.09.1991 года № 464 (Утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 N 781) утвержден Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работы которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, в котором установлено, что осуществление трудовой деятельности в должностях врачей и среднего медицинского персонала, независимо от наименования должности, лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений дает право на включение периодов такой работы в медицинский стаж работника.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст.ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня.

В судебном заседании установлено, что Решением комиссии УПФ РФ в Верх-Исетском районе города Екатеринбурга от 19.11.2014 №1077658/14 отказано во включении в специальный трудовой стаж периодов работы истца в календарном исчислении не были включены следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по 21.03.2010, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности заведующей-врача-стоматолога-хирурга лечебно-профилактического отделения в Автономной некоммерческой организации «Объединение «Стоматология».

Данный период не включен в специальный стаж истца, поскольку Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** в разделе «наименование учреждений» учреждение «Автономная некоммерческая организация «Объединение «Стоматология» не предусмотрена.

Согласно трудовой книжке истца, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ принята на должность врача-интерна по стоматологии в 11 стоматологическую поликлинику, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность врача-стоматолога-хирурга после окончания интернатуры в хирургическое отделение, ДД.ММ.ГГГГ Стоматологическая поликлиника № ****** переименована в муниципальное учреждение «Стоматологическая поликлиника №11», ДД.ММ.ГГГГ МУ «Стоматологическая поликлиника №11» реорганизована путем слияния МУ «Стоматологическая поликлиники «» 2,6,10,11» Городской стоматологической поликлиники № ****** в муниципальное учреждение «Территориальное объединение «Стоматология» и входит в его состав на правах филиала, с ДД.ММ.ГГГГ МУ «Стоматологическая поликлиника №11» в связи с реорганизацией переименовано в Автономную некоммерческую организацию «Объединение «Стоматология», ДД.ММ.ГГГГ Истец переведена на должность заведующей-врача-стоматолога-хирурга в лечебно-профилактическое отделение, где продолжает работать по настоящее время.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяется список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в том числе, с подп. 20 п. 1 ст. 27 данного закона.

Списком учреждений, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781, должность врача-стоматолога-хирурга предусмотрена. В составе перечня учреждений указания на Автономную некоммерческую организацию, где работал истец в спорные периоды времени, действительно, не имеется.

Выполнение истцом в спорные периоды времени лечебной деятельности по охране здоровья населения подтверждается имеющимися в материалах дела уставом Автономной некоммерческой организации "Объединение "Стоматология", лицензией, штатным расписанием, свидетельствующими, что Автономная некоммерческая организация "Объединение "Стоматология" имеет право на осуществление медицинской деятельности.

Так, из устава АНО "Объединение "Стоматология" следует, что основными целями организации является предоставление медицинских услуг в области здравоохранения и охраны здоровья граждан, внедрение новых технологий, диагностики, профилактики и методов лечения в стоматологии. Основными видами деятельности организации являются предоставление стоматологических услуг для широких слоев населения г. Екатеринбурга, оказание круглосуточной неотложной стоматологической помощи гражданам г. Екатеринбурга.

Более того, как видно из устава организации, АНО "Объединение "Стоматология" создана в порядке реорганизации в форме преобразования Муниципального учреждения "Стоматологическая поликлиника N11" в целях охраны здоровья граждан - предоставления стоматологических услуг широким слоям населения г. Екатеринбурга. Организация является правопреемником всех прав и обязанностей реорганизованного Муниципального учреждения "Стоматологическая поликлиника N11".

Правопреемство АНО "Объединение "Стоматология" в результате реорганизации в форме преобразования из МУ "Стоматологическая поликлиника N11" поэтапно изложено в уточняющей справке работодателя от 07 ноября 2014 года №152-к.

В спорные периоды работы истец руководствовался должностной инструкцией врача-стоматолога-хирурга АНО "Объединение "Стоматология".

На основании всей совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу, что в спорные периоды времени истец являлся врачом-стоматологом-хирургом лечебного учреждения, осуществляющего медицинскую деятельность, соответственно, периоды работы истца в АНО "Объединение "Стоматология" в должности врача-стоматолога-хирурга, заведующей-врача-стоматолога-хирурга подлежат зачету в специальный стаж для досрочного назначения пенсии.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по 19.01.1996, с ДД.ММ.ГГГГ по 14.04.2000, с ДД.ММ.ГГГГ по 15.04.2005, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды нахождения на курсах повышения квалификации в период работы в должности врача-стоматолога-хирурга в Стоматологической поликлинике №11, с ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное учреждение «Стоматологическая поликлиника №11», с ДД.ММ.ГГГГ муниципальное учреждение «Территориальное объединение Стоматология», с ДД.ММ.ГГГГ Автономная некоммерческая организация «Объединение «Стоматология», не были включены в специальный трудовой стаж Истца, поскольку в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ № ****** от 11.07.2002, включение курсов повышения квалификации, периодов командировок, отпусков без сохранения заработной платы и друге работы, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, не предусмотрено.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии с указанным пунктом при исчислении специального стажа выполнение работы в течение полного рабочего дня не является безусловно обязательным, поскольку этим же пунктом предусмотрена возможность иного разрешения данного вопроса.

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 196 Трудового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки. Аналогичная норма содержалась в ст. 112 Кодекса законов о труде РСФСР.

Соответственно, прохождение курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности медицинского работника. При этом за истцом сохранялась заработная плата, а соответственно, производилось перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

С учетом изложенного ответчик неправомерно отказал о включении периодов нахождения на курсах повышения квалификации в специальный трудовой стаж.

Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по 20.06.1988, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – данные периоды не были включены в специальный стаж истца, поскольку работодателем сведения формы СЗВ-К по указанным периодам сданы без кода льготы.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет.

При исчислении стажа работы, дающего право на пенсию ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения подлежит применению законодательство, действовавшее на время выполнения указанной работы.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22 января 1981 г. "О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей" были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В соответствии с п. 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 г. N 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей" с 1 декабря 1989 г. повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Законом СССР от 22 мая 1990 г. N 1501-I "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства" были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде; ст. 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

До введения в действие Закона РФ от 25 сентября 1992 г. N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" ст. 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

С принятием названного Закона РФ, вступившего в силу 6 октября 1992 г., период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях (ст. 167 КЗоТ РФ).

Исходя из смысла приведенных законодательных актов, а также редакции ст. 167 КЗоТ РСФСР (в ред. Закона РСФСР от 9 декабря 1971 г.), период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности.

Учитывая, что ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, период нахождения ФИО3 в отпуске по уходу за ребенком до достижения ребенком полуторагодовалого возраста во время действия приведенных выше Законов также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочную пенсию независимо от времени ее обращения за назначением пенсии и времени возникновения у нее права на досрочное назначение пенсии по старости.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Истец находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске.

Согласно пункту 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом в стаж включаются периоды временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

В связи с чем, указанный период подлежит включению в специальный стаж истца в календарном исчислении.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – истец работала в должности врача-стоматолога-хирурга в МУ «Стоматологическая поликлиника №11», полный рабочий день, полную рабочую неделю, что подтверждается расчетными листками по заработной плате истца в спорный период времени. В связи с чем, ответчик необоснованно отказал истцу во включении указанного периода в специальный стаж.

Таким образом, подлежат включению в медицинский стаж в календарном исчислении следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 года 11 месяцев 06 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 года 06 месяцев 13 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 0 месяцев 25 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 0 месяцев 25 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 0 месяцев 25 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 0 месяцев 25 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 06 месяцев 20 дней), с.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 01 меся 02 дня).

В связи с изложенным суд производит расчет специального стажа истца следующим образом: 19 лет 07 месяцев 19 дней (бесспорно зачтенный ответчиком период работы по решению от ДД.ММ.ГГГГ №1077658/14) + 10 лет 04 месяца 22 дня (подлежащий включению по решению суда) = 30 лет 00 месяцев 11 дней.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым признать за истцом право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно и обязать ответчика назначить истцу пенсию в связи с наличием у истца 30-летнего стажа осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения на основании подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 29.10.2014.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, возложении обязанности назначить трудовую пенсию по старости досрочно в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения – удовлетворить.

Включить в специальный трудовой стаж ФИО3 в календарном исчислении следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности заведующей-врача-стоматолога-хирурга лечебно-профилактического отделения в Автономной некоммерческой организации «Объединение «Стоматология».

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды нахождения на курсах повышения квалификации в период работы в должности врача-стоматолога-хирурга в Стоматологической поликлинике №11, с ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное учреждение «Стоматологическая поликлиника №11», с ДД.ММ.ГГГГ муниципальное учреждение «Территориальное объединение Стоматология», с ДД.ММ.ГГГГ Автономная некоммерческая организация «Объединение «Стоматология»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды работы в должности врача-стоматолога-хирурга в Стоматологической поликлинике №11, с ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное учреждение «Стоматологическая поликлиника №11».

Признать за ФИО3 право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с 30-летним осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждения здравоохранения с момента обращения в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе города Екатеринбурга назначить ФИО3 трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий Ю.А. Дряхлова