№ 2а-286/2020
Определение
о прекращении производства по делу
25 декабря 2020 года город Самара
Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Антонова А.М., с участием представителя административного истца Мироненко В.А., при секретаре судебного заседания Шотенко А.В., рассматривая в открытом судебном заседании, в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Жмурова Н.В., об оспаривании заключения госпитальной военно-врачебной комиссии Федерального государственного казенного учреждения «354 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о признании ДД.ММ.ГГГГ административного истца «Б» годным к военной службе с незначительными ограничениями, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ военно-врачебной комиссией филиала № г. Екатеринбург Федерального государственного казенного учреждения «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации
и действий командира войсковой части 45863, связанных с не рассмотрением рапорта Жмурова от ДД.ММ.ГГГГ о его направлении на лечение и дальнейшего определения категории годности здоровья к прохождению военной службы,
у с т а н о в и л:
07 декабря 2020 года Жмуров обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил:
1. признать не законным и отменить заключение госпитальной военно-врачебной комиссии Федерального государственного казенного учреждения «354 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о признании ДД.ММ.ГГГГ административного истца «Б» годным к военной службе с незначительными ограничениями, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ военно-врачебной комиссией филиала № г. Екатеринбург Федерального государственного казенного учреждения «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации;
2. признать незаконными действия командира войсковой части 45863, связанные с принятием решения по рапорту Жмурова от ДД.ММ.ГГГГ за № по вопросу его госпитализации и лечении с последующим проведением в отношении него военно-врачебной комиссии;
3. обязать командира войсковой части 45863 рассмотреть его упомянутый рапорт по вопросу его госпитализации и лечении с последующим проведением в отношении него военно-врачебной комиссии.
Административные ответчики и их представители, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в него не прибыли, заявления о невозможности рассмотрения этого дела без их участия в суд не направили.
Руководствуясь положениями части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации) суд приходит к возможности рассмотрения этого дела без их участия.
25 декабря 2020 года в подготовительной части судебного заседания представитель административного истца, наделенный необходимыми полномочиями, уточнил требования заявленные административным истцом, а именно отказался от требований заявленных к командиру войсковой части 45863 опризнании незаконными действий командира войсковой части 45863, связанных с принятием решения по рапорту Жмурова от ДД.ММ.ГГГГ за № по вопросу его госпитализации и лечении с последующим проведением в отношении него военно-врачебной комиссии и обязывании командира войсковой части 45863 рассмотреть его упомянутый рапорт по вопросу его госпитализации и лечении с последующим проведением в отношении него военно-врачебной комиссии.
Определением суда отказ административного истца от упомянутых требований был принят и производство по ним прекращено.
При продолжении судебного заседания представитель административного истца, наделенный необходимыми полномочиями, заявил об отказе и от оставшейся части требований административного истца, а именно от признания не законным и отмене заключения госпитальной военно-врачебной комиссии Федерального государственного казенного учреждения «354 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о признании ДД.ММ.ГГГГ административного истца «Б» годным к военной службе с незначительными ограничениями, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ военно-врачебной комиссией филиала № г. Екатеринбург Федерального государственного казенного учреждения «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации, подав об этом письменное заявление, в котором указал, что последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 46, 194 и 195 КАС Российской Федерации ему разъяснены и понятны.
Уяснив правовую позицию стороны административного истца, касающуюся отказа и от оставшейся части требований, суд приходит к следующему.
Так, в силу ч. 2 ст. 46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит КАС Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по данному административному делу на основании пункта 3 части 1 статьи 194 КАС Российской Федерации.
При обращении в Самарский гарнизонный военный суд административный истец уплатил государственную пошлину в сумме 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению <данные изъяты> Жмурова Н.В., об оспаривании заключения госпитальной военно-врачебной комиссии Федерального государственного казенного учреждения «354 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о признании ДД.ММ.ГГГГ административного истца «Б» годным к военной службе с незначительными ограничениями, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ военно-врачебной комиссией филиала № г. Екатеринбург Федерального государственного казенного учреждения «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации
и действий командира войсковой части 45863, связанных с не рассмотрением рапорта Жмурова от ДД.ММ.ГГГГ о его направлении на лечение и дальнейшего определения категории годности здоровья к прохождению военной службы, в связи с отказом Жмурова от заявленных требований.
Возвратить Жмурову Н.В. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.