Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-140/2019 ~ М-87/2019 от 11.02.2019

дело № 2-140/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

20 марта 2019 года                             г. Медвежьегорск

                                        Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК «АСВ» к Сергуничевой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился с иском к Сергуничевой С.А. по тем основаниям, что 30.08.2012 заключил с ответчиком кредитный договор, по которому предоставил ответчику кредит в сумме 32 480 руб. 74 коп. сроком погашения до 25.11.2015 под 24% годовых.     Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, на 26.06.2018 образовалась задолженность в сумме 257 420 руб. 57 коп., в том числе основной долг 10 930 руб. 16 коп., проценты 8 308 руб., пени 238 182 руб. 41 коп. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 25 318 руб. 33 коп., включая основной долг 10 930 руб. 16 коп., проценты 8 308 руб., пени 6080 руб. 17 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 959 руб. 55 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сергуничева С.А. в судебном заседании против иска возражала, пояснив, что неисполнение обязательств было вызвано отзывом у Банка лицензии и закрытием отделений Банка, иные кредитные организации платежи не принимали в связи с неверными реквизитами. Банк длительное время не информировал её о новых реквизитах платежа. В мае 2018 года она получила требование о погашении задолженности с указанием реквизитов, по которым внесла в погашение задолженности по основному долгу 10930 руб. 16 коп. Оспаривала расчет задолженности, поскольку истцом при расчете заявленной ко взысканию задолженности не учтена сумма платежа 10930 руб. 16 коп. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности, полагая, что указанный срок истек 25.11.2018.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направить дело для рассмотрения по подсудности мировому судье.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, подсудны мировому судье.

В силу ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств, цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из содержания иска, представленных материалов, истцом заявлены требования имущественного характера, цена иска (имущественное требование) не превышает 50 000 руб. Соответственно, указанное дело относится к подсудности мирового судьи, было принято к производству Медвежьегорского районного суда РК с нарушением правил подсудности.

Ответчик Сергуничева С.А. не возражала против передачи дела по подсудности на рассмотрение мировому судье.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, дело передается на рассмотрение другого суда.

Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

определил:

    Гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК «АСВ» к Сергуничевой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение мировому судье Судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия.

Определение может быть в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                    Л.А.Ерохова