Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 9-174/2021 ~ М-527/2021 от 17.02.2021

Категория № 127г

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

    город Красноярск                                                        17 марта 2021 года

    Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Присяжнюк О.В., ознакомившись с исковым заявлением Кузнецова Вадима Юрьевича к Белозеровой Людмиле Степановне о признании право пользования жилым помещением и компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

Первоначально Кузнецов В.Ю. обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что он просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за то, что он по вине последней с 1997 г. стал бездомным, инвалидом и признать за ним (вернуть) право пользования жилым помещением (адрес не указан). Требования мотивированы тем, что истец в 2018 г., по освобождению из ФКУ ГУФСИН ИК-34 по Красноярскому краю не смог вселиться в спорную квартиру (адрес не указан), поскольку ответчик Белозерова Л.С. препятствовала ему во вселении и проживании, чем причинила страдания и материальный вред.

    Определением Ленинского районного суда г.Красноярска от 24.02.2021 г. данное исковое заявление оставлено без движения до 19.03.2021 г., с указанием на необходимость:

    - уточнить исковые требования,

    - представить доказательства направления ответчику копии искового заявления,

    - оплатить госпошлину, предоставить суду подлинную квитанцию.

    16.03.2021 г. от истца Кузнецова В.Ю. поступило исковое заявление в новой редакции, согласно которого истец уточнил исковые требования и просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> а также взыскать с ответчика Белозеровой Л.С. компенсацию морального вреда в размере 400 000 руб. по ранее заявленным основаниям, однако в подтверждении своих доводов, документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования - не представил.

    Так же истцом не выполнено требование о направлении копии иска ответчику, так как к исковому заявлению приложена лишь копия иска, а сведений о направлении её в адрес ответчика, не имеется;

    Истцом не оплачена государственная пошлина, при этом он заявил ходатайство о предоставлении отсрочки по её выплате до 25.03.2021 г., без указания оснований к тому.

    Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно положений ст.89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Объективных причин, дающих основания для предоставления Кузнецову В.Ю. отсрочки уплаты госпошлины, суду не представлено. Как и не представлено доказательств, имущественного положения истца, которое не позволило ему уплатить государственную пошлину при обращении в суд в том размере, который установлен законом. Сведений, подтверждающих наличие льготы по оплате государственной пошлины при обращении в суд (например, справка об инвалидности) истцом не представлено.

    При этом заявляя ходатайство об отсрочке выплаты государственной пошлины до 25 марта 2021 г., подтверждающих документов, которые свидетельствуют о возможности оплаты государственной пошлины после указанной даты, истец Кузнецов В.Ю. не представил.

    Кроме того, предоставление отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины является правом, а не обязанностью суда.

    В соответствии ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

    Учитывая, что истцом недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Красноярска от 24.02.2021 г., не устранены, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков от истца не поступало, в связи с чем, исковое заявление Кузнецова В.Ю. подлежит возвращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузнецова Вадима Юрьевича к Белозеровой Людмиле Степановне о признании права пользования жилым помещением и компенсации морального вреда, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г.Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                                    О.В. Присяжнюк