Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1565/2017 ~ М-1818/2017 от 19.07.2017

                                    К делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                ДД.ММ.ГГГГ

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего, судьи                                      Радченко Д.В.,

при секретаре                                                    ФИО6,

при участии

Представитель истца ФИО3             ФИО9 по доверенности

Представителя Глущенковой Н.Б.                 ФИО7 по доверенности

Ответчика                                                               ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о выделе в натуре доли из общего имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО10 о выделе в натуре доли из общего имущества.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суде не сообщил.

Ответчик ФИО8 и ее представитель ФИО7. ходатайствовали о назначении судебной строительно-технической экспертизы, вопросы и выбор эксперта оставил на усмотрение суда.

Представитель истца ФИО3 - ФИО9 в судебном заседании не возражали против назначении экспертизы, вопросы просили поставить в соответствии с письменным ходатайством

Ответчик ФИО10 и представители третьих лиц Администрации <адрес> и Департамента имущественных отношений администрации <адрес>, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суде не сообщили.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство о назначении экспертизы, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Учитывая необходимость специальных познаний для разрешения данного спора, суд считает необходимым назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу для определения возможных вариантов реального раздела недвижимого имущества сторон. Суд полагает необходимым поручить производство экспертизы ООО Росэксперт (индекс 35400г.Сочи <адрес> тел. )

В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ установить срок составления заключения экспертов и его направления в суд не позднее трех недель с момента получения экспертами настоящего определения и материалов гражданского дела.

Согласно ст. 126 ГПК РФ суд по своей инициативе может приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79-80, 147-150, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить ООО Росэксперт (индекс 35400г.Сочи <адрес> тел. ), которого предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. На разрешение эксперта поставить вопросы:

Возможно ли разделить жилого дома, расположенного по адресу <адрес> между сособственниками с учетом долей сторон в праве собственности на него, сложившегося порядка пользования и хозяйственной целесообразности? Если да, то предложить варианты раздела.

Возможно ли разделить земельного участка, расположенного по адресу <адрес> с кадастровым номером 23:49:0109009:1033 между сособственниками с учетом долей сторон в праве собственности на него, сложившегося порядка пользования и хозяйственной целесообразности? Если да, то предложить варианты раздел

Если раздел возможен, то какие варианты раздела земельного участка и жилого дома имеются, с учетом сложившегося порядка пользования и максимально приближенным к идеальным долям собственников с указанием денежной компенсации при отклонении от идеальных долей и работ, которые необходимо произвести сторонам для обеспечения отведенных им частей.

Существуют ли на земельном участке расположенного по адресу <адрес> с кадастровым номером 23:49:0109009:1033 объекты, обладающие признаками самовольной постройки?

Вопросы в редакции Глущенковой Н.Б.( ФИО1)

Возможен ли раздел жилого дома расположенного по адресу <адрес> мкр. Лазаревское <адрес> исходя из долей сторон?

Необходим ли снос самовольных построек расположенного по адресу <адрес> мкр. Лазаревское <адрес> исходя из долей сторон?

Предоставить варианты раздела земельного участка исходя из долей сторон на земельный участок.

Разъяснить эксперту, что в соответствии с ч. 1 ст. 85 ГПК РФ в случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ч. 2 ст. 86 ГПК РФ).

Разъяснить эксперту права, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, а также предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Разъяснить эксперту, что в соответствии с изменениями, внесенными в ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее трех недель с момента получения дела.

Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела .

Дату проведения экспертизы поручить определить эксперту, обязав его известить стороны о ее проведении.

Обязать стороны представить по требованию эксперта необходимые для производства судебной оценочной экспертизы материалы и документы для исследования, правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы, обеспечить доступ эксперта к исследуемым объектам.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчиков, которая обязана в течение 7 дней с момента уведомления экспертом о проведении экспертизы произвести необходимые платежи.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, согласно которым при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу на время проведения экспертизы приостановить.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                                         Радченко Д.В.

Копия верна

2-1565/2017 ~ М-1818/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Толстиков Сергей Федорович
Ответчики
Катасонова Татьяна Владимировна
Просяная Наталья Борисовна
Толстых Дмитрий Борисович
Другие
ОАО "РЖД"
Выродов Альберт Викторович
Администрация г.Сочи
Департамент архиектуры, градостроительства и благоустройства администрации г. Сочи
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Радченко Денис Викторович
Дело на сайте суда
sochi-lazarevsky--krd.sudrf.ru
19.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2017Передача материалов судье
21.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2017Подготовка дела (собеседование)
01.08.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.08.2017Предварительное судебное заседание
23.08.2017Судебное заседание
02.10.2017Производство по делу возобновлено
11.10.2017Судебное заседание
18.10.2017Судебное заседание
24.10.2017Судебное заседание
01.11.2017Судебное заседание
07.11.2017Судебное заседание
10.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2018Дело оформлено
26.06.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.06.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
09.07.2018Судебное заседание
09.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее