Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-511/2015 ~ М-118/2015 от 06.02.2015

                                    Дело №2-511/2015

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 апреля 2015 года                          город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю.,

при секретаре Баржовой А.О.,

с участием представителя заявителя – участкового уполномоченного отдела полиции № 17 ММУ МВД России «Нижнетагильское» Семеновой А.А., действующей на основании доверенности,

прокурора – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Власова М.А.,

лица, в отношении которого постановлен вопрос об установлении административного надзора, Глебова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального учреждения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении Глебова С. С.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ММУ МВД России «Нижнетагильское» Абдулкадыров И.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Глебова С.С. на срок, установленный законодательством РФ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до *** года ** года, а также установить в отношении Глебова С.С. следующее административное ограничение:

- обязать Глебова С.С. являться на регистрацию в контролирующий орган по месту жительства один раз в месяц.

В обоснование заявления указано, что Глебов С.С. был осужден *** года *** районным судом г.Н.Тагила по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 30 ч.3, ст. 158 ч.3 п. «а»,69 ч.3 УК РФ к ** годам ** месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору *** районного суда г. Нижний Тагил от *** года по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 64 УК РФ к ** году лишения свободы, окончательно назначено Глебову С.С. наказание в виде ** года лишения свободы. *** года Глебов С.С. освобожден из ФКУ *** ГУФСИН России по *** области по постановлению *** районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от *** года в соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочно на ** месяцев ** дней. Состоит на профилактическом учете в ОП №** ММУ МВД России «Нижнетагильское» как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

В судебном заседании представитель истца ММУ МВД России «Нижнетагильское» Семенова А.А. поддержала заявленные требования об установлении административного надзора в отношении Глебова С.С., и заявленных административных ограничений в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении.

Лицо, в отношении которого поставлен вопрос об установлении административного надзора Глебов С.С. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

***года Глебов С.С. был осужден *** районным судом г.Н.Тагила по п. «а», ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к ** годам ** месяцем лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Глебову С.С. наказание в виде лишения свободы сроком на ** года.

*** года Глебов С.С. освобожден из ФКУ *** ГУФСИН России по Свердловской области условно- досрочно на **месяцев ** дней.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На период совершения преступления, на период осуждения и в настоящее время Глебов С.С. является совершеннолетним лицом.

Судом установлено, что Глебов С.С. имеет не снятую и не погашенную судимость, осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях судом установлен опасный рецидив, в течение года совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность – *** по статье 20.21 КоАП РФ (л.д.20), что является основанием для установления административного надзора в отношении Глебова С.С..

Разрешая вопрос о предложенном административном ограничении, суд учитывает следующее:

В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 этой же статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из изложенного, с учетом характеристики личности Глебова С.С., обстоятельств преступления, за которое он был осужден, суд считает необходимым установить Глебову С.С. ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При решении вопроса о сроке административного надзора суд руководствуется статьей 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в силу прямого указания, изложенного в пункте 1 части 1 этой статьи: административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Глебов С.С. был осужден за тяжкое преступление, в его действиях судом был установлен опасный рецидив преступлений, соответственно срок погашения судимости за тяжкое преступление составляет шесть лет после отбытия наказания, поскольку освобожден из мест лишения свободы *** года, то есть до вступления в законную силу Федерального закона от 08 декабря 2013 года № 162-ФЗ, внесшего изменения в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ *** ░░ ░░░░░░░░░ ***, ***, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.04.2011 № 64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 261.8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░-     ░░░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░-