Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-41/2017 ~ М-9/2017 от 23.01.2017

Дело №2-41/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Петухово                                 19 мая 2017 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Александровой О.В.,

при секретаре Гладковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Актабанского сельсовета к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области, Горлачевой И.Ф., Изотову Н.П., Изотову С.А. и другим собственникам земельных долей о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Актабанского сельсовета обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Курганской области, Астафьеву Н.И., Бусыгину И.Я., Горлачевой И.Ф. и другим собственникам земельных долей о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли. В обосновании иска указано, что во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.1992г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и руководствуясь распоряжением администрации Курганской области от 13.05.1994 г. № 167-р администрацией Петуховского района Курганской области 01.08.1994 г. вынесено Постановление № 327 «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей ТОО «Актабан». Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями в ТОО «Актабан», всего 687 человека, с определением размера доли каждого собственника 19,5 га. Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 129731000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Актабанского сельсовета Петуховского района Курганской области. Также руководствуясь земельным законодательством, администрацией Петуховского района Курганской области 17.11.1997, было вынесено Постановление № 376 «О передаче коллективно-долевых земельных паев из ТОО «Актабан» в ОАО «Орлово». Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями в ОАО «Орлово», всего 75 человек. Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1620 га, из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Актабанского сельсовета Петуховского района Курганской области. Администрация Актабанского сельсовета составила список лиц земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пунктах 1-2 статьи 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 № 101 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Согласно п.4 ст.12.1 Федерального закона № 101-ФЗ вышеуказанный список был опубликован в газете «Новый мир» 18.01.2014 № 6 за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности и размещен на информационных стендах на территории Актабанского сельсовета. С момента публикации 18.01.2014 в течение 90 дней принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. 20.04.2014 администрация Актабанского сельсовета созвала общее собрание собственников земельных долей земельного участка в границах ТОО «Актабан» для утверждения списка невостребованных земельных долей. Общее собрание собственников земельных долей земельных участков в границах ТОО «Актабан» протоколом от 20.04.2014 признано не состоявшимся из-за присутствия на нем участников долевой собственности менее 20% от общего их числа. По истечении 4-х месяцев с момента опубликования списка лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными администрация Петуховского сельсовета на основании п.7 ст.12 ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Постановлением от 15.05.2014 № 12-а утвердила список невостребованных земельных долей с кадастровым номером №, № Просит суд прекратить право собственности за Астафьевым Н.И., Бусыгиным И.Я., Горлачевой И.Ф., Изотовым Н.П., Изотовым С.А., Кабицким В.А., Кабицкой В.А., Кабицким И.Н., Кабицким А.Н., Кирсановой В.А., Копыльцовым Ю.В., Левченко С.В., Мариловым О.Н., Мариловой О.Л., Михайловым Л.М., Михайловой Л.Н., Мозолевым А.Л., Мозолевой Е.А., Нестериным Ю.Н., Никульшиным Г.И., Никульшиной А.А., Огневым В.А., Пудовиковой О.П., Пудовиковой П.А., Пятковым Е.С., Пятковой М.С., Ракитских А.П., Рассохиным А.С., Рудновой Л.А., Созыкиным Ю.И., Созыкиной Т.Л., Шахматова Н.П., Маиным С.С., Кандаковой В.Ф., Кирдяшкиной Е.В., Копыловой А.Я., Левченко Е.Д., Серебрякова М.Е. на невостребованные земельные доли; признать за истцом право муниципальной собственности на указанные невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым № №, расположенном в границах ТОО «Актабан» в с.Актабан Петуховского района Курганской области и на земельном участке с кадастровым № №, расположенном в границах ОАО «Орлово» Петуховского района Курганской области.

Представитель истца глава администрации Актабанского сельсовета Петуховского района Курганской области Жучков А.П., действующий на основании решения № от дд.мм.гггг в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Уточнил, что в списке, опубликованном в газете «Новый мир» 18.01.2014 № 6 отчество Серебрякова М.Е. указано не верно, нужно считать Егорович, а не Григорьевич, также отчество Левченко Е.Д. указано не верно, нужно считать Демьяновна, а не Дементьевна, что подтверждается копиями свидетельства о смерти. Пояснил, что право собственности закрепленное за ответчиками никому не передавалось с 01.08.1994, таким образом, земельные доли не используются ответчиками более двадцати двух лет. Собственники выдел долей не произвели и не распорядились полученными земельными долями до настоящего времени.

    Ответчик Горлачева И.Ф., Изотов Н.П., Марилова О.Л., Пяткова М.С. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, направленные повестки по адресам регистрации ответчиков неоднократно возвращались в суд с отметкой «истек срок хранения». В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. Ходатайств об отложении, возражений по иску, доказательств уважительности причин своей неявки не представили. Подобное бездействие суд расценивает, как злоупотребление ответчиками, предоставленным им правом, и как отказ от получения судебных извещений, в связи с чем рассматривает дело в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Изотов С.А., Пятков Е.С., Кабицкий А.Н., Кирсанова В.А., Важенина (Левченко С.В.), Михайлов Л.М., Михайлова Л.Н., Мозолев А.Л., Мозолева Е.А., Нестерин Ю.Н., Созыкин Ю.И., Шахматов Н.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ранее представили заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Ответчики Кабицкий В.А., Копыльцов Ю.В., Мамин С.С., Марилов О.Н., Никульшин Г.И., Никульшина А.А., Ракитских А.П., Руднова Л.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений против заявленных требований не представили.

Ответчики Огнев В.А. умер дд.мм.гггг, Бусыгин И.Я. умер дд.мм.гггг, Астафьев Н.И. умер дд.мм.гггг, Созыкина Т.Л. умерла дд.мм.гггг. Наследственные дела после их смерти не заводилось.

Ответчики Кандакова В.Ф. умерла дд.мм.гггг, Кирдяшкина Е.В умерла дд.мм.гггг, Копылова А.Я. умерла дд.мм.гггг, Левченко Е.Д. умерла дд.мм.гггг, Серебряков М.Е. умер дд.мм.гггг, Пудовикова О.П. умерла дд.мм.гггг, Рассохин А.С. умер дд.мм.гггг, Пудовикова П.А. умерла дд.мм.гггг. После их смерти заведены наследственные дела.

Достоверными сведениями о смерти либо месте жительства ответчиков Кабицкой В.А., Кабицкого И.Н. суд не располагает.

Привлеченный судом к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Скорых В.А., действующий по ордеру в интересах ответчиков Кабицкой В.А., Кабицкого И.Н., исковые требования не признал на том основании, что поручений на признание иска от Кабицкой В.А., Кабицкого И.Н. не получал, решение оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица МИФНС №5 по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Соответчики Кирдяшкин П.Я., Серебрякова Н.И., Жирнова Е.Н., Нестёрина З.П., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ранее представили заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Соответчик Руднова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по известному суду адресу, о причинах неявки суду не сообщила.

Соответчик Рассохина З.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее представила заявление, в котором просит отказать в исковых требованиях в отношении земельной доли ранее принадлежащей умершему Рассохину А.С., поскольку вступила в права наследство на земельную долю, оформила ее в собственность и отказалась от нее в марте 2017 года.

Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело без участия ответчиков и третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав в судебном заседании пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

С 23.07.2013 действует новая редакция п. 2 ст. ст. 1151 ГК РФ (изменения внесены Федеральным законом от 23.07.2013 № 223-ФЗ), согласно которой в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

В силу п.1 ст.125 ГК РФ от имени РФ могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Вместе с тем, Федеральный закон от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не содержит запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на земельный участок, образованный из земельных долей, перешедших по праву наследования к государству в качестве вымороченного имущества, но оставшихся невостребованными государством.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области при соблюдении истцом процедуры признания спорных земельных долей невостребованными по правилам ст.12.1 ФЗ 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», не заявило права собственности на указанные земельные доли, свидетельства о праве на вымороченное имущество не получило, не распорядилось им, следовательно РФ не реализовала правомочия собственника в отношении спорного имущества.

Положениями ФЗ от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», урегулированы особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В силу п.1 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п. 2 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ).

В соответствии с п. 3 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

В силу п. 4 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п. 5 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ).

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7 ст. 12.1 ФЗ № 101-ФЗ).

В п.8 ст.12.1 ФЗ 24.07.2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», законодатель предусмотрел право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными, в том числе которые по аналогии со ст.1151 ГК РФ можно назвать выморочными.

Список невостребованных земельных долей, в том числе принадлежавших перечисленным лицам, был опубликован в газете «Новый мир» от 18.01.2014 г. №6 и размещен на информационных щитах на территории Актабанского сельсовета.

В течение трех месяцев с момента публикации сообщения о невостребованных земельных долях заявлений о желании воспользоваться правами участников долевой собственности не поступило.

В соответствии со статьей 14.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» общее собрание считается правомочным в случае присутствия на нем участников долевой собственности, составляющих не менее чем 20 процентов их общего числа или, если способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на земельный участок, владеющих более чем 50 процентами таких долей. Решение считается принятым, если за него проголосовали участники общего собрания, владеющие в совокупности более чем 50 процентами долей общего числа долей собственников, присутствующих на общем собрании (при условии, что способ указания размера земельной доли допускает сопоставление долей в праве общей собственности на этот земельный участок), или большинство участников общего собрания. Принятое общим собранием решение оформляется протоколом.

Общее собрание участников долевой собственности на земельный участок, которое состоялось 20.04.2014, признано несостоявшимся из-за отсутствия на нем участников долевой собственности менее 20% от общего их числа.

В соответствие с п.7 ст.12 ФЗ №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002г. Постановлением Администрации Актабанского сельсовета от 15.05.2014 г. №12-а «Об утверждении списка невостребованных земельных долей на землях сельскохозяйственного назначения в границах земель ТОО «Актабан» Петуховского района Курганской области» был утвержден список невостребованных земельных долей.

Установлено, что на территории Актабанского сельсовета Петуховского района Курганской области имеются земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Курганская область, Петуховский район, с.Актабан, в границах ТОО «Актабан», принадлежащий гражданам на праве общей долевой собственности, категория - земли сельскохозяйственного назначения и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Курганская область, Петуховский район, ОАО «Орлово», принадлежащий гражданам на праве общей долевой собственности, категория - земли сельскохозяйственного назначения.

Согласно списку лиц, из числа обладающих правом общей долевой собственности на указанный земельный участок, доли которых могут быть признаны невостребованными, составленного Администрацией Петуховского сельсовета, в качестве собственников земельных долей значатся ответчики: Горлачева И.Ф., Изотов Н.П., Изотов С.А., Кабицкий В.А., Кабицкая В.А., Кабицкий И.Н., Кабицкий А.Н., Кирсанова В.А., Копыльцов Ю.В., Левченко С.В., Марилов О.Н., Марилова О.Л., Михайлов Л.М., Михайлова Л.Н., Мозолев А.Л., Мозолева Е.А., Мамин С.С., Нестерин Ю.Н., Никульшин Г.И., Никульшина А.А.,, Пятков Е.С., Пяткова М.С., Ракитских А.П.,, Руднова Л.А., Созыкин Ю.И.,, Шахматов Н.П.

Согласно списку лиц, из числа обладающих правом общей долевой собственности на указанный земельный участок, доли которых могут быть признаны невостребованными, составленного Администрацией Актабанского сельского совета, в качестве собственников земельных долей значатся также умершие Астафьев Н.И., Бусыгин И.Я., Огнев В.А., Пудовикова О.П., Пудовикова П.А., Рассохин А.С., Созыкина Т.Л., Кандакова В.Ф., Кирдяшкина Е.В., Копылова А.Я., Левченко Е.Д., Серебряков М.Е.

Наследственные дела после смерти Кандаковой В.Ф., Огнева В.А., Бусыгина И.Я., Астафьева Н.И., Созыкиной Т.Л. не заводились.

Из материалов наследственных дел следует, что после смерти Кирдяшкиной Е.В., умершей дд.мм.гггг, наследство принял сын Кирдяшкин П.Я.

После смерти Копыловой А.Я., умершей дд.мм.гггг, наследство приняла дочь Гребенюк А.А., умершая 13.11.2013, после ее смерти наследственное дело не заводилось.

После смерти Левченко Е.Д., умершей дд.мм.гггг, наследство приняла дочь Нестёрина З.П.

После смерти Серебрякова М.Е., умершего дд.мм.гггг, наследство приняла жена Серебрякова Н.И.

После смерти Пудовиковой О.П., умершей дд.мм.гггг, наследство приняла дочь Жирнова Е.Н.

После смерти Рассохина А.С., умершего дд.мм.гггг, наследство приняла жена Рассохина З.А.

После смерти Пудовиковой П.А., умершей дд.мм.гггг, наследство приняла дочь Руднова Н.Н.

Судом установлено, что после смерти Кирдяшкиной Е.В. наследником Кирдяшкиным П.Я. зарегистрировано право собственности на земельную долю, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.02.2017 № 45/094/070/2017-887.

Судом установлено, что после смерти Копыловой А.Я. наследником Гребенюк А.А. зарегистрировано право собственности на земельную долю, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.02.2017 № 45/094/070/2017-889.

Судом установлено, что после смерти Рассохина А.С. наследником Рассохиной З.А. зарегистрировано право собственности на земельную долю, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.03.2017 № №. Согласно уведомлений о государственной регистрации права собственности от 05.03.2017, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведены записи о прекращении права собственности 05.03.2017, №№ Рассохиной З.А. о прекращении права собственности на земельные доли площадью 19,5 га, из земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Курганская область, Петуховский район, ТОО «Актабан», с.Актабан и зарегистрировано право общей долевой собственности МО Актабанский сельсовет Петуховского района.

Поскольку земельная доли Кирдяшкиной Е.В., Копыловой А.Я., Рассохина А.С. унаследованы и зарегистрированы, в силу ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» они не могут быть признаны невостребованными.

Ответчик Мамин С.С., Пятков Е.С. зарегистрировали свое право собственности на земельную долю в установленном Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 45/094/070/2017-564, № 45/094/070/2017-581.

В силу п. 1 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

При таких обстоятельствах, земельные доли Мамина С.С., Пяткова Е.С. не являются невостребованными из смысла приведенных правовых норм, а потому на них не может быть признано право муниципальной собственности.

Принимая во внимание приведенные положения закона, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что Администрацией Приютинского сельсовета соблюдены порядок и условия, предусмотренные требованиями Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания права собственности за муниципальным образованием.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов и ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации Актабанского сельсовета к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области, Горлачевой И.Ф., Изотову Н.П., Изотову С.А. и другим собственникам земельных долей о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Горлачевой И.Ф., Изотова Н.П., Изотова С.А., Кабицкого В.А., Кабицкой В.А., Кабицкого А.Н., Кирсановой В.А., Копыльцова Ю.В., Левченко (Важениной) С.В., Марилова О.Н., Мариловой О.Л., Мозолева А.Л., Мозолевой Е.А., Нестерина ФИО92, Пятковой ФИО94, Ракитских А.П., Рудновой Л.А., Созыкина Ю.И., Шахматова Н.П., Астафьева Н.И., Бусыгина И.Я., Огнев В.А., Пудовиковой П.А., Созыкиной Т.Л., Кандаковой В.Ф., Левченко Е.Д., Серебрякова М.Е. - на невостребованные земельные доли размером по 19,5 га каждая, расположенные в пределах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Курганская область, Петуховский район, с. Актабан в границах ТОО «Актабан».

Прекратить право собственности Кабицкого И.Н., Михайлова Л.М., Михайловой Л.Н., Никульшина Г.И., Никульшиной А.А., Пудовиковой О.П., на невостребованные земельные доли размером 19,5 га, расположенную в пределах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Курганская область, Петуховский район, ОАО «Орлово».

Признать право муниципальной собственности Актабанского сельского совета Петуховского района Курганской области на невостребованные земельные доли площадью 19,5 га каждая в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: Курганская область, Петуховский район, с.Актабан, в границах ТОО «Актабан» принадлежащие ранее: Горлачевой И.Ф., Изотову Н.П., Изотову С.А., Кабицкому В.А., Кабицкой В.А., Кабицкому А.Н., Кирсановой В.А., Копыльцову Ю.В., Левченко (Важениной) С.В., Марилову О.Н., Мариловой О.Л., Мозолеву А.Л., Мозолевой Е.А., Нестерину ФИО93, Пятковой ФИО95, Ракитских А.П., Рудновой Л.А., Созыкину Ю.И., Шахматову Н.П., Астафьеву Н.И., Бусыгину И.Я., Огневу В.А., Пудовиковой П.А., Созыкиной Т.Л., Кандаковой В.Ф., Левченко Е.Д., Серебрякову М.Е..

Признать право муниципальной собственности Актабанского сельского совета Петуховского района Курганской области на невостребованные земельные доли площадью 19,5 га в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: Курганская область, Петуховский район, ОАО «Орлово» принадлежащая ранее: Кабицкому И.Н., Михайлову Л.М., Михайловой Л.Н., Никульшину Г.И., Никульшиной А.А., Пудовиковой О.П..

В удовлетворении исковых требований администрации Петуховского сельсовета Петуховского района Курганской области к Кирдяшкиной Е.В., Копыловой А.Я., Рассохину А.С., Мамину С.С., Пяткову Е.С. о прекращении права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2017 года в 16-30 час.

Судья                                 О.В. Александрова

Решение вступило в законную силу 27.06.2017 г., не обжаловалось.