Приговор по делу № 1-39/2012 от 29.08.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Плешаново 16 октября 2012 года

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кавунник М.А.,

при секретаре Миллер Л.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красногвардейского района Оренбургской области Красного Н.В.,

подсудимого Фризина Н.А.,

Защитника-адвоката –Сонина А.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Фризина Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца села <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фризин Н.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 40 минут до 10 часов 40 минут на открытом участке местности, расположенном в <данные изъяты> м. восточнее села Плешаново Красногвардейского района Оренбургской области, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, путем сбора фрагментов верхушечных частей и листьев растений дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), включенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постанов­лением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее <данные изъяты>., то есть в особо крупном размере, который незаконно, умышленно, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, перенес в лесополосу, расположенную в <данные изъяты> се­вернее от места сбора фрагментов растений дикорастущей конопли, в <данные изъяты>. от полевой про­селочной дороги, расположенной восточнее села Плешаново Красногвардейского района Орен­бургской области, где хранил, измельчив и высушив фрагменты растений конопли на откры­том огне, используя специально привезенные с собой металлическую чашку и ложку.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут в лесополосе, расположенной в <данные изъяты> от полевой проселоч­ной дороги восточнее села Плешаново Красногвардейского района Оренбургской области, со­трудники полиции обнаружили и изъяли у Фризина Н.А. металлическую чашку с измельчен­ной растительной массой, являющейся, согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой <данные изъяты>., что в соответствии с Постановлением Прави­тельства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотроп­ные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веще­ства, для целей ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к особо крупному размеру, который Фризин Н.А. умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил.

Своими действиями Фризин Н.А.совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Фризин Н.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, Фризин Н.А. заявил добровольно в присутствии защитника.

Подсудимый Фризин Н.А. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Фризин Н.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Фризина Н.А. квалифицированы правильно, по ч.2 ст. 228 УК РФ- незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в особо крупном размере.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Фризин Н.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, не судим, что является обстоятельствами смягчающими наказание и уменьшает степень общественной опасности преступления.

Как смягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает активное способствование раскрытию преступления.

Фризин сразу же признался, и рассказал как и где он приобрел наркосодержащее средство марихуану.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд считает необходимым признать его семейное положение. У него есть ребенок от первого брака- сын <данные изъяты> года рождения, которого он материально содержит.

В настоящее время он зарегистрировал брак со второй женой, которая является инвалидом <данные изъяты>.

Согласно справки Красногвардейской ЦРБ жена подсудимого –Фризин ФИО8 беременна и в ДД.ММ.ГГГГ у них будет совместный ребенок.

С учетом совокупности всех смягчающих ответственность обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому Фризин Н.А. меру наказания с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом содеянного, степени общественной опасности преступления, учитывая, что совершенное Фризин Н.А. преступление, относится к категории тяжкого преступления, суд считает невозможным назначение Фризин Н.А. условной меры наказания и считает необходимым назначить меру наказания в виде лишения свободы реально, но с применением ст. 64 УК РФ.

Уголовное дело рассматривается в особом порядке, при назначении наказания следует применить ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вид исправительного учреждения назначить по правилам ст. 58 ч. 1 п. «А» УК РФ.

Вещественные доказательства:

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий измельченную растительную массу являющейся нарко­тическим средством каннабис марихуана, массой <данные изъяты>. В пакете находятся: бумажная этикетка, снаб­женная оттиском печати «№44 Дежурная часть МО МВД РФ «Сорочинский»», надписью «Фризин», выполненной красителем фиолетового цвета; два ватных тампона со следами веще­ства серого цвета и единичные микрочастицы растений конопли, пакет изготовлен из прозрач­ного бесцветного полимерного материала. В пакете находятся: бумажная этикетка, снабженная оттиском печати «№44 Дежурная часть МО МВД РФ «Сорочинский»», надписью «Ильясов», выполненной красителем фиолетового цвета; два ватных тампона со следами вещества бледно-серого цвета, пакет изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала. В пакете находятся: бумажная этикетка, снабженная оттиском печати «№ 44 Дежурная часть МО МВД РФ «Сорочинский»», надписью «Задорожный», выполненной красителем фиолетового цвета; два ватных тампона со следами вещества бледно-серого цвета, пакет изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала. В пакете находятся: бумажная этикетка, снабженная оттиском печати «№ 44 Дежурная часть МО МВД РФ «Сорочинский»», надписью «Контрольный», выполненной красителем фиолетового цвета; один ватный тампон, пакет из­готовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала. В пакете находится пакет, изготовленный из полимерного материала желтого цвета с надписью «Магазин Свежесть», выполненной красителем красного цвета. На внутренней поверхности пакета имеются единичные микрочастицы растений конопли, пакет изготовленный из прозрачного бесцветного полимер­ного материала. В пакете находится бутылка, изготовленная из прозрачного бесцветного поли­мерного материала, высота 280 мм., диаметр 75 мм. Горловина бутылки укупорена завинчи­вающейся крышкой, изготовленной из полимерного материала желтого цвета. В бутылке находится маслянистая на ощупь жидкость желтого цвета, с запахом растительных масел, массой <данные изъяты> грамма, пакет изготовленный из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета. В пакете находятся: чашка, изготовленная из металла и покрытая эмалью. Диаметр чаш­ки 32 см. На поверхностях чашки имеются загрязнения эксплуатационного характера, ложка изготовленная из металла серого цвета, хранятся в помещении комнаты хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Сорочинский» по адресу: <адрес>унчтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фризина ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без штрафа с отбыванием наказания в <данные изъяты>.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.

Под стражу взять немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий измельченную растительную массу являющейся нарко­тическим средством каннабис марихуана, массой <данные изъяты> грамма. В пакете находятся: бумажная этикетка, снаб­женная оттиском печати «№44 Дежурная часть МО МВД РФ «Сорочинский»», надписью «Фризин», выполненной красителем фиолетового цвета; два ватных тампона со следами веще­ства серого цвета и единичные микрочастицы растений конопли, пакет изготовлен из прозрач­ного бесцветного полимерного материала. В пакете находятся: бумажная этикетка, снабженная оттиском печати «№44 Дежурная часть МО МВД РФ «Сорочинский»», надписью «Ильясов», выполненной красителем фиолетового цвета; два ватных тампона со следами вещества бледно-серого цвета, пакет изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала. В пакете находятся: бумажная этикетка, снабженная оттиском печати «№ 44 Дежурная часть МО МВД РФ «Сорочинский»», надписью «Задорожный», выполненной красителем фиолетового цвета; два ватных тампона со следами вещества бледно-серого цвета, пакет изготовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала. В пакете находятся: бумажная этикетка, снабженная оттиском печати «№ 44 Дежурная часть МО МВД РФ «Сорочинский»», надписью «Контрольный», выполненной красителем фиолетового цвета; один ватный тампон, пакет из­готовленный из прозрачного бесцветного полимерного материала. В пакете находится пакет, изготовленный из полимерного материала желтого цвета с надписью «Магазин Свежесть», выполненной красителем красного цвета. На внутренней поверхности пакета имеются единичные микрочастицы растений конопли, пакет изготовленный из прозрачного бесцветного полимер­ного материала. В пакете находится бутылка, изготовленная из прозрачного бесцветного поли­мерного материала, высота 280 мм., диаметр 75 мм. Горловина бутылки укупорена завинчи­вающейся крышкой, изготовленной из полимерного материала желтого цвета. В бутылке находится маслянистая на ощупь жидкость желтого цвета, с запахом растительных масел, массой <данные изъяты> грамма, пакет изготовленный из полупрозрачного полимерного материала темно-серого цвета. В пакете находятся: чашка, изготовленная из металла и покрытая эмалью. Диаметр чаш­ки 32 см. На поверхностях чашки имеются загрязнения эксплуатационного характера, ложка изготовленная из металла серого цвета, хранятся в помещении комнаты хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Сорочинский» по адресу: <адрес>.

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ст. 379 ч. 1 п. 1 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий: М.А. Кавунник