Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6283/2010 ~ М-6181/2010 от 02.07.2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Орской Т.А., 

при секретаре Азизовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России по ... к Дугиной Е.В. о взыскании налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в местный бюджет с ответчика сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 60, 97 руб. за 2009г.

В обосновании своих требований указав, что ответчик является плательщиком налога на имуществ физических лиц. На основании сведений, полученных в порядке ст. 85 НК РФ, руководствуясь ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1, ИФНС России по ... произведено начисление налога на имущество физических лиц за 2009г. указанному налогоплательщику в суме 60, 97 руб. Однако до настоящего времени налог на имущество физических лиц в добровольном порядке ответчиком не уплачен и истец вынужден обращаться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно, надлежащим образом. Причина его не явки суду не известна. 

Суд, с  учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие ответчика, в  заочном производстве. 

 Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Согласно ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

        Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового Кодекса РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и  сборы.

         В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. №2003-1 налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

         Согласно ч.1 ст.2, ч.1 ст.3 вышеуказанного закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

         В соответствии с ч.1 ст. 5 Закона РФ № 2003-1 ответчик обязан был уплатить налог на имущество физических лиц за 2009г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно требованию №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.., направленному в адрес ответчика, ИФНС России по ... просит ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ.. оплатить имеющуюся задолженность по налогу на имущество л.д. 4)

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Других доказательств в обоснование исковых требований или в обоснование возражений не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.194-197, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России по ... к Дугиной Е.В. о взыскании налога на имущество - удовлетворить.

Взыскать в местный бюджет Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России по ... с Дугиной Е.В. сумму налога на имущество в размере 60 руб. 97 коп.

Взыскать с Дугиной Е.В. в доход государства государственную пошлину в сумме  2 руб. 43 коп.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

          Заочное решение судьи может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке через Одинцовский городской суд Московской области, течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Т.А. Орская