Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2477/2016 ~ М-1465/2016 от 16.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

при секретаре Гамидовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело № по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Шорохова Н.А., ссылаясь на то, что Шорохов Н.А., являясь должником по исполнительному производству, возбужденному на основании постановления ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика Шорохова Н.А. без уважительных причин не погасил задолженность.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Шорохов Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Шорохов Н.А. зарегистрирован в ИФНС России по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя, является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником инспекции ФНС по <адрес> в связи с неисполнением Шороховым Н.А. требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика Шорохова Н.А. всего на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> на основании вышеуказанного постановления возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Шорохова Н.А.

До настоящего времени, требования, содержащиеся в исполнительном документе, Шороховым Н.А. не исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты органов, осуществляющих контрольные функции по взысканию денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.

В силу подпункта 5 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Частью 1 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 67 данного Федерального закона, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В силу статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах от ДД.ММ.ГГГГ, участником которого является Российская Федерация, каждому, кто законно находится на территории какого-либо государства, принадлежит, в пределах этой территории, право на свободное передвижение и свобода выбора места жительства. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную. Упомянутые права не могут быть объектом никаких ограничений, кроме тех, которые предусмотрены законом, необходимы для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения или прав и свобод других и совместимы с признаваемыми в настоящем Пакте другими правами.

Принимая решение об удовлетворении заявленных ИФНС России по <адрес> требований, суд исходит из того, что требования исполнительного документа Шороховым Н.А. до настоящего времени не исполнены.

Каких-либо мер к погашению задолженности Шороховым Н.А. не предпринималось, что следует из материалов дела и не опровергнуто заинтересованным лицом.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что неисполнение Шороховым Н.А. требований исполнительного документа было вызвано уважительными причинами.

Доказательств, подтверждающих реальное нарушение прав Шорохова Н.А. установлением временного ограничения на выезд из Российской Федерации, суду не представлено. Объективных данных, свидетельствующих о необходимости выезда Шорохова Н.А. за пределы Российской Федерации, в материалах дела не имеется.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, применение такой меры воздействия на должника как установление ограничения на его выезд из Российской Федерации, по мнению суда, является соразмерным допущенному Шороховым Н.А. неисполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление ИФНС России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для Шорохова Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.

Ответчик вправе подать в Калужский районный суд <адрес>) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий (подпись) Р.Н. Паршина

Копия верна. Судья: