Решение по делу № 2-1262/2013 ~ М-322/2013 от 22.01.2013

2-1262/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2013г. г.Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Д.М.,

при секретаре Буттаевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) в лице <адрес> к ФИО1, ФИО2. о взыскании ссудной задолженности.

Установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк России (ОАО) в лице <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2. о взыскании просроченной ссудной задолженности, по состоянию на день подачи иска в сумме 727 400, 89 рублей по кредитному договору и о взыскании государственной пошлины в размере 10 474 рублей.

В суде представитель истца ФИО4 поддержала заявленные требования по указанным в исковом заявлении основаниям и просила взыскать с ответчика 727 400, 89 рублей.

Ответчик по делу ФИО2 признала исковые требования и подтвердила подписание договора поручительства.

Ответчик по делу ФИО1 в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 получил в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, в лице <адрес> отделения №, кредит в сумме 700 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Кредит обеспечивался поручительством физического лица: ФИО2по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно действующего законодательства и п.1.1. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.1.1 кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на расчетный счет заемщика по вкладу в филиале отделения <адрес> ОСБ №..

Согласно п.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, согласно Приложения № к кредитному Договору.

Взятые обязательства ответчик по делу поручитель ФИО2 согласен выполнить.

За ФИО1 числится задолженность по кредиту в сумме 727 400, 89 рублей и государственная пошлина в размере 10 474 рублей, которые необходимо взыскать солидарно с ответчика и соответчика (солидарного поручителя).

Расчет, приведенный истцом, ответчиком по делу, также не оспорен в связи, с чем указанный расчет судом взят за основу.

Таким образом, суд находит требования истца к ответчикам обоснованными.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) в лице <адрес> ОСБ № удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 просроченную ссудную задолженность, по основному долгу с учетом процентов в сумме 727 400, 89 рублей и государственную пошлину в размере 10 474 рублей, всего 737 874 ( семьсот тридцать семь тысяч восемьсот семьдесят четыре) рублей 89коп..

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Магомедова Д.М.