Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-74/2016 от 13.04.2016

Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2016 года г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Тюленев В.А., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении 15 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИАЗ Управления МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 15 №, согласно которому <данные изъяты> директор ООО «Август» ФИО1 в магазине «Разливные напитки», расположенном по адресу: <адрес>, в нарушение в нарушение ст. 1484 ГК РФ в отсутствии лицензионного договора с правообладателем допустил хранение с целью дальнейшей реализации 17 пачек сигарет маркированных товарным знаком «<данные изъяты>», сходных по степени смешения, тем самым введя данный товар в гражданский оборот.

ДД.ММ.ГГГГ. указанный протокол поступил в Железнодорожный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Изучив протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судья выносит определение о передаче протокола и других материалов на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно части 1.2 статьи 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения.

Судом установлено, что административное правонарушение ФИО1 совершено по адресу: <адрес>, что территориально относится к <адрес>, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, с приложенными документами подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, ч.3 ст.30.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (протокол 15 № от ДД.ММ.ГГГГ - для рассмотрения по существу направить по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> (443111, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения суда.

Судья                           В.А. Тюленев