Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10634/2015 ~ М-9531/2015 от 02.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Рассоловой Н.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «истец» к Чекулаевой Е.В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

у с т а н о в и л:

ООО «истец» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ года. В обосновании заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ Первым Арбитражным третейским судом было принято решение о взыскании с Чекулаевой Е.В. в пользу ООО «истец» денежных средств в размере 158240 руб. 00 коп.. Однако до настоящего времени решение суда в добровольном порядке не исполнено.

В судебное заседание представитель ООО «истец» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Чекулаева Е.В. в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении заявления, поскольку ничего не знала о решении третейского суда, кроме того, она полностью оплатила долг ООО «наименование».

Суд полагает заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Из представленных материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Первым Арбитражным третейским судом было принято решение о взыскании с Чекулаевой Е.В. в пользу ООО «истец» суммы основного долга в размере 16 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в размере 33 120 рублей 00 копеек, неустойки за просрочку платежей с 1 по 30 день в размере 7 200 рублей 00 копеек, неустойки за просрочку платежей с 31 дня в размере 101 920 рублей 00 копеек, расходов по оплате третейского сбора в размере 4000рублей 00 копеек.

Положениями п. 2 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" предусмотрено право сторон третейского разбирательства по соглашению передавать в третейский суд любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ФЗ от 24.07.2002 года N 102-ФЗ решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении.

Согласно ч. 1 ст. 45 ФЗ от 24.07.2002 N 102-ФЗ если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (далее - исполнительный лист).

В соответствии с ч. 1 ст. 423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

На основании ч. 4 ст. 425 ГПК РФ, при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

Согласно ст. 426 ГПК РФ суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 102-ФЗ документы и иные материалы направляются сторонам в согласованном ими порядке и по указанным ими адресам; если стороны не согласовали иной порядок, то документы и иные материалы направляются по последнему известному месту нахождения организации, являющейся стороной третейского разбирательства, или месту жительства гражданина-предпринимателя либо гражданина, являющегося стороной третейского разбирательства, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, предусматривающим фиксацию доставки указанных документов и материалов. Документы и иные материалы считаются полученными в день их доставки, хотя бы адресат по этому адресу не находится или не проживает.

В силу части 3 статьи 27 названного закона сторонам должно быть заблаговременно направлено уведомление о времени и месте заседания третейского суда. Указанное уведомление направляется и вручается в порядке, предусмотренном ст. 4 указанного Федерального закона.

Судом установлено, что ответчик Чекулаева Е.В. о времени и месте проведения судебного заседания в третейском суде, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке извещена не была, так как в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ответчиком было получено исковое заявление о взыскании денежных средств, в связи с чем, она не могла представить третейскому суду свои объяснения, что является основанием для отказа в удовлетворении заявления ООО «истец» о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда.

Руководствуясь ст.427 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

В удовлетворении заявления ООО «истец» к Чекулаевой Е.В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья: