Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-661/2016 ~ М-637/2016 от 27.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2016 года                                                                                        с. Левокумское

            Левокумский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Ворониной С.А.

с участием

представителей ответчиков Диденко О.А., Бондаренко Н.Н.

при секретаре Чуриловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Раджабова Г.М. к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», АО «Левокумскрайгаз» о признании действий незаконными и нарушающими права потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Раджабов Г.М. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», АО «Левокумскрайгаз» о признании действий незаконными и нарушающими права потребителя, указывая, что ответчики незаконно отключили от газораспределительной сети его домовладение, расположенное по адресу: (адрес). Просит суд признать действия незаконными и обязать ответчиков подключить его домовладение к газораспределительной сети и подавать газ.

Гражданское дело по исковому заявлению Раджабова Г.М. назначалось разбирательством в судебном заседании (дата), (дата), (дата), но истец в судебное заседание не являлся, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, кроме заявления о рассмотрении дела в предварительном судебном заседании (дата).

(дата) истец вновь не явился в судебное заседание по вторичному вызову, хотя суд признал его явку обязательной, обязал его представить суду дополнительные доказательства и подлинники документов, приложенных им к исковому заявлению, так как в деле имеются незаверенные документы, а подлинники заявитель суду не представляет.

В соответствии с пунктом 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Раджабова Г.М., а представители ответчиков не требуют рассмотрения дела по существу исковых требований Раджабова Г.М.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову суда, на основании пункта 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Раджабова Г.М. к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», АО «Левокумскрайгаз» о признании действий незаконными и нарушающими права потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить Раджабову Г.М., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.А. Воронина