Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3345/2020 ~ М-3575/2020 от 27.07.2020

Дело №2-3345/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года                        г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре Батраевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области к Долинову ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения и процентов,

установил:

Министерство природы и цикличной экономики Ульяновской области обратилось в суд с иском к Долинову Н.В., в обоснование указав, что между Министерством лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области (далее – Министерство) и ответчиком заключен договор аренды лесного участка №, в соответствии с которым ответчику предоставлен во временное пользование лесной участок площадью 0,09 га по адресу: <адрес> Арендная плата по договору составляет 30400 рублей в год. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 17.09.2014 №947 с 01.01.2015 увеличен коэффициент ставок платы, в связи с чем на основании п.7 договора аренды Министерством в адрес ответчика направлено уведомление об изменении арендной платы, согласно которому арендная плата по договору составляет 30627 руб. за 2016г., 30750 руб. за 2017 и последующие годы. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 14.12.2016 №1350 арендная плата за 2017 год составляет 30771 руб. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 №1363 арендная плата за 2018 год составляет 31307 руб. Согласно п.11 договора аренды арендатор обязан вносить арендную плату в размере и в сроки, установленные договором. Решением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ульяновска договор аренджы лесного участка от 20.01.2011 № расторгнут, при этом лесной участок возвращен Министерству по акту приема-передачи лишь 19.11.2018. В адрес ответчика 22.05.2020 было направлено уведомление от 18.05.2020 о нарушении сроков внесения платы за использование лесов, задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за период с 31.07.2015 по 19.11.2018 в размере 101877 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2018 по 27.04.2020 в размере 10522.19 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Долинов Н.В. в судебное заседание не явился, дважды извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту его регистрации. Доказательств неявки на судебное заседание по уважительным причинам суду не представил.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся материалам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Как следует из материалов дела, 20.01.2011 между Министерством лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области ответчиком заключен договор аренды лесного участка №, в соответствии с которым ответчику предоставлен во временное пользование лесной участок площадью 0,09 га по адресу: <адрес>

Указанный лесной участок передан истцу 20.01.2011, что подтверждается подписанным актом приема-передачи лесного участка в аренду от 20.01.2011.

Пунктом 5 договора аренды определен размер арендной платы, которую арендатор должен вносить до 10 числа месяца, следующего за отчетным месяцем в соответствии с п.6 договора.

Согласно п.7 договора размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со ст.73 Лесного кодекса Российской Федерации. При изменении ставок платы за единицу площади лесного участка арендодатель в течение 90 дней уведомляет арендатора в письменном виде об изменении размера арендной платы.

В соответствии с ч.4 ст.73 Лесного кодекса Российской Федерации для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ульяновска с ответчика в пользу Министерства взыскана задолженность по арендным платежам в размере 30431 руб. за период с 01.04.2014 по 31.03.2015 в размере 30431 руб., пени с 11.07.2014 по 14.05.2015 в сумме 1188,06 руб.; договор аренды лесного участка № от 20.01.2011 расторгнут; суд обязал ответчика указанный лесной участок Министерству по акту приема-передачи. Решение вступило в законную силу.

Указанный лесной участок возвращен ответчиком 19.11.2018 по акту приема-передачи №2.

Министерство лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области является правопредшественником Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области.

Отсутствие договорных отношений между сторонами относительно пользования лесным участком не говорит о наличии у ответчика права на безвозмездное пользование спорным участком.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 этого кодекса.

В силу ч. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Из приведенных правовых норм следует, что ответчик должен возместить истцу сумму неосновательного обогащения в виде неуплаченной арендной платы за период, указанный в иске.

Расчет суммы неосновательного обогащения за период с 31.07.2015 по 19.11.2018 выполнен в соответствии с Постановлением Правительства РФ о коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, от 17.09.2014 №947, №1350 от 14.12.2016, 13363 от 11.11.2017. Согласно указанного расчета сумма неосновательного обогащения за указанный период составляет 101877 руб. Доказательства необоснованности расчета, а также доказательства оплаты указанной суммы суду не представлены.

В соответствии со ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за период с 01.01.2018 по 27.04.2020 составляет 10522 руб.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3447 руб. 98 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,

решил:

    Исковые требования Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с Долинова ФИО5 в пользу Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области неосновательное обогащение за период с 01.02.2019 г. по 31.10.2019 г. в сумме 1 860 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.07.2015 по 19.11.2018 в сумме 101877 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10522 руб.

Взыскать с Долинова ФИО6 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3447 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 О.В. Кузнецова