Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-55/2017 от 02.03.2017

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года город Окуловка

Судья Окуловского районного суда Новгородской области П.К. Кашеваров, рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении , согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. ФИО1. находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажом по адресу: <адрес> проспект <адрес> причинил побои ФИО3, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило для рассмотрения в Окуловский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании определения о передаче материалов по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 было проведено административное расследование, о чем в представленных материалах имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

По смыслу закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

В то же время из материалов дела об административном правонарушении следует, что по факту административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, производство в форме административного расследования не осуществлялось.

Протокол принятия устного заявления о преступлении, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, акт судебно – медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были получены <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в материалах дела об административном правонарушении имеются соответствующие документы. С момента возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования действия, направленные на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности не осуществлялись.

При таких обстоятельствах, рассмотрение данного дела об административном правонарушении к компетенции судьи районного суда не относится.

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в т.ч. определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Так как основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 судьями гарнизонных военных судов или судьями арбитражных судов отсутствуют, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 должно быть рассмотрено мировым судьей судебного участка <адрес> <адрес>.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье <адрес> <адрес>.

Копию настоящего постановления направить в <адрес> <адрес>.

Судья                  П.К. Кашеваров

5-55/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Бирюков Александр Анатольевич
Суд
Окуловский районный суд Новгородской области
Судья
Кашеваров Павел Константинович (11)
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
okulovsky--nvg.sudrf.ru
02.03.2017Передача дела судье
02.03.2017Подготовка дела к рассмотрению
06.03.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.03.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
21.03.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее