Дело № 2-1545/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2012г.
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.
при секретаре Землянской Е.В.
с участием истца Валеева Н.Н., представителя истца Хуснутдинова И.К., представителя ответчика ООО «Росгосстрах» Кузьминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеева Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Валеев Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование, что < дата > в 16 час. 55 мин. по адресу: ... тракт произошло ДТП между автомобилем марки ... государственный номер ... принадлежащим ему на праве собственности и автомобилем марки ... государственный номер ... (прицеп ... под управлением Атаева Т.А. ДТП произошло по вине водителя автомобиля марки ... Атаева Т.Н., так как он не обеспечил безопасный боковой интервал и совершив ДТП оставил место происшествия. В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения. Гражданская ответственность Атаева Т.Н. застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис ВВВ ...), в связи с чем за выплатой страхового возмещения он обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах». Филиал ООО «Росгосстрах» письмом ... от < дата > отказал в выплате страхового возмещения. Согласно отчета ... от < дата > о рыночной стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля составленного ООО «...», ущерб причиненный автомобилю истца составил 68 755 руб., утрата товарной стоимости 14 024 руб. Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» стоимость ущерба в размере 68 755 руб., утрату товарной стоимости 14 024 руб., расходы на представителя в размере 50 000 руб., услуги оценщика в размере 4 500 руб., госпошину в размере 2 700 руб., почтовые расходы в размере 369,05 руб., расходы на услуги нотариуса в размере 500 руб.
В судебном заседании истец Валеев Н.Н., представитель истца Хуснутдинов И.К., действующий на основании доверенности от < дата >, заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Размер реального ущерба, причиненного транспортному средству ..., < дата > года выпуска, номер ..., государственный регистрационный знак ... подлежащего возмещению ответчиком ООО «Росгосстрах» истцу Валееву Н.Н. по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис серии ВВВ ...) в связи со страховым случаем (дорожно-транспортное происшествие), имевшим место от < дата >, составляет 66 000 руб.
2. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обязуется в течении 20 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения произвести полную и окончательную выплату страхового возмещения в пользу истца Валеева Н.Н. в размере 66 000 руб., путем перечисления денежных средств на реквизиты истца Валеева Н.Н.
3. Истец Валеев Н.Н. обязуется после утверждения мирового соглашения не предъявлять никаких финансовых и иных претензий и заявлений, направленных на выплату ответчиком ООО «Росгосстрах» страхового возмещения по договору страхования, каких-либо иных процентов, пеней, штрафов, неустоек и т.д., вытекающих из правоотношений сторон, как в рамках договора страхования, так и иных договоров и соглашений, связанных с исполнением ответчиком ООО «Росгосстрах» своих обязательств по условиям договора страхования.
4. Истец Валеев Н.Н. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
5. Все судебные расходы (госпошлина, расходы на услуги представителя, расходы на услуги оценщика, почтовые расходы, расходы на услуги нотариуса и т.д.) понесенные сторонами по данному делу стороны друг другу не возмещают.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Кузьмина Е.В., действующая на основании доверенности от < дата >, выразила согласие заключить мировое соглашение на предложенных истцом условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Письменное мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Валеевым Н.Н. и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» Кузьминой Е.В., по условиям которого:
1. Размер реального ущерба, причиненного транспортному средству ..., < дата > года выпуска, номер ..., государственный регистрационный знак ... подлежащего возмещению ответчиком ООО «Росгосстрах» истцу Валееву Н.Н. по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис серии ВВВ ...) в связи со страховым случаем (дорожно-транспортное происшествие), имевшим место от < дата >, составляет 66 000 руб.
2. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обязуется в течении 20 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения произвести полную и окончательную выплату страхового возмещения в пользу истца Валеева Н.Н. в размере 66 000 руб., путем перечисления денежных средств на реквизиты истца Валеева Н.Н.
3. Истец Валеев Н.Н. обязуется после утверждения мирового соглашения не предъявлять никаких финансовых и иных претензий и заявлений, направленных на выплату ответчиком ООО «Росгосстрах» страхового возмещения по договору страхования, каких-либо иных процентов, пеней, штрафов, неустоек и т.д., вытекающих из правоотношений сторон, как в рамках договора страхования, так и иных договоров и соглашений, связанных с исполнением ответчиком ООО «Росгосстрах» своих обязательств по условиям договора страхования.
4. Истец Валеев Н.Н. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
5. Все судебные расходы (госпошлина, расходы на услуги представителя, расходы на услуги оценщика, почтовые расходы, расходы на услуги нотариуса и т.д.) понесенные сторонами по данному делу стороны друг другу не возмещают.
Производство по делу по иску Валеева Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней, через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Л.Ф.Гареева.