Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2015 ~ М-271/2015 от 08.07.2015

Дело № 2-273/2015 года

НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новохоперский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи        Житиневой Е.В.

при секретаре                Руденко О.Ю.

ответчика                                                      ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

       Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №. Ответчик получила у истца кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору. Согласно раздела Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ. суммарная продолжительность просрочки составляет 596 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. По состоянию на 02.06.2015г. общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> коп. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

                 В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> коп., из которых: просроченная ссуда <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты>.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 иск признала и суду пояснила, что не погашает кредит в связи со сложившимися семейными обстоятельствами и тяжелым материальным положением. От уплаты долга не отказывается. Будет погашать по мере возможности.

             Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. При нарушении срока возврата кредита и при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств, за каждый день просрочки. Даты и суммы ежемесячного погашения кредита определены графиком платежей. Кредит предоставлен заемщику путем открытия банком банковского специального счета № №, на который перечислена сумма кредита.

        Выпиской по счету подтверждается, что истцом ответчику зачислены денежные средства со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования в сумме <данные изъяты> рублей, а также то, что ответчик ненадлежащим образом исполнила взятые на себя обязательства по внесению платежей в погашение суммы кредита и платы за его пользование, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.

         Из расчета, произведенного истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> коп., из которых: просроченная ссуда <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты>.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб.

             У суда нет оснований сомневаться в правильности произведенного расчета. Ответчиком расчет не оспорен.

            Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

            Отношения сторон основаны на кредитном договоре в соответствии со ст.819 ГК РФ, из которой следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила ч.2 ст.811 ГК РФ, устанавливающей, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

         В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      Предоставив денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. по договору № №, банк свои обязательства перед заемщиком надлежаще выполнил, а заемщик нарушил условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп.

             В соответствии с Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» при нарушении срока возврата кредита и при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в разделе «Б» заявления-оферты.

Из заявления-оферты со страхователем видно, что ФИО2 была ознакомлена с условиями кредитования, согласна с ними и обязалась их неукоснительно соблюдать и исполнять, что подтверждается ее подписью.

В деле имеется уведомлением об изменении срока возврата (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору от <данные изъяты>. которым ОАО ИКБ «Совкомбанк» информировал ответчика о досрочном расторжении кредитного договора и возврате суммы задолженности по нему в срок до <данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку в нарушение условий кредитного договора ответчик не уплатил все платежи, подлежащие уплате в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит также государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты> руб., уплаченная истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.309, 819 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                         РЕШИЛ:

               Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк», <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек.

               Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Новохоперский районный суд.

               Судья Новохоперского районного суда                                          Е.В. Житинева