Дело № 1-108/2013 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Г. Волгоград «09» апреля 2013год
Советский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего - судьи Саранча Н.И.,
при секретаре Сагановой А.О.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Волгограда Щербинина С.В.,
подсудимого - Клочкова <данные изъяты>,
его защитника - адвоката Малишевского Г.Г., предоставившего удостоверение и ордер,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
КЛОЧКОВА <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Клочков А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
В августе 2012 года, Клочков А.В., находясь на пустыре поселка <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, нарвал части растений дикорастущей конопли, после чего высушил и хранил их в полиэтиленовом пакете под накидкой табурета, стоящего в углу возле ванной комнаты в <адрес>, где он проживал до 23.01.2013 года.
23 января 2013 года, примерно в 21 час 40 минут, по поступившей информации сотрудник полиции с согласия владельца фио4 произвел осмотр <адрес>, в которой проживает Клочков А.В., в ходе которого в полиэтиленовом пакете под накидкой табурета, стоящего в углу возле ванной комнаты было обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой 13,7 грамм, которое Клочков А.В. хранил без цели сбыта.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями от 06.02.2010 г. № 51, 17.11.2004 г. № 648, 08.07.2006 г. № 421, 04.07.2007 г. № 427, 22.06.2009 г. № 509, 21.12.2009 г. № 1042, 31.12.2009 г. №1186, 21.04.2010 г. № 255, 03.06.2010 г. №398, 30.06.2010 г. №486, 29.07.2010 г. № 578, 30.10.2010 г. № 882, 27.11.2010 г. № 934, 08.12.2010 г. № 990, 25.02.2011 г. № 112) каннабис (марихуана) и все смеси внесены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства каннабис (марихуана), массой 13,7 грамм, является значительным размером.
Подсудимый Клочков А.В. после консультации со своим адвокатом и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свою вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаивался.
Защитник подсудимого - адвокат Малишевский Г.Г. подтвердил, что проконсультировал подсудимого о последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке, которые тому понятны. Поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Щербинин С.В. так же высказал суду свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, удостоверившись в том, что Клочков А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником, пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия ст. 314 ч.1 и ч.2 УПК РФ.
Установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Клочкова А.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд при назначении наказания руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ.
Определяя подсудимому Клочкову А.В. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Клочков А.В. совершил умышленное преступление, которые в силу ст. 15 ч.2 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести; оснований для изменения категории совершенного преступления не имеется.
Клочков А.В. не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, занимается социально полезной деятельностью, проживает совместно с родителями - пенсионерами по возрасту и инвалидности, оказывает им помощь, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Смягчающими наказание Клочкова А.В. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих его вину обстоятельств не установлено.
Проанализировав все установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания Клочкова А.В. без изоляции от общества, при назначении наказания в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Клочкова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 15 000 ( пятнадцать тысяч) рублей.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Клочкову <данные изъяты> оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: конверт, внутри которого находится наркотическое вещество каннабис (марихуана), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-6 УМВД РФ по г. Волгограду, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Согласно ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе лично участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Судья: Саранча Н.И.