Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1875/2017 ~ М-1657/2017 от 06.06.2017

Дело № 2-1875/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 августа 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Два Адмирала» к П о взыскании задолженности по оплате содержания нежилых помещений,

у с т а н о в и л:

ТСЖ «Два Адмирала» обратилось в суд с иском к П о взыскании задолженности по оплате содержания нежилых помещений. В иске указало, что ответчик является участником долевого строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и внутридомовых подземных автопарковок к дому. <дата> указанные объекты введены в эксплуатацию. <дата> по решению собственников для управления МКД создано ТСЖ «Два Адмирала». <дата> между ТСЖ «Два Адмирала» и застройщиком заключен договор на управление, содержание и ремонт внутридомовых автопарковок. <дата> между дольщиками и ТСЖ «Два Адмирала» заключены договоры на содержание и техническое обслуживание принятых от застройщика более 40 автопарковочных мест из расчета <данные изъяты> рублей за кв.м. С <дата> по настоящее время квитанции выставляются застройщику и дольщикам согласно занимаемой площади. Для обслуживания автопарковок ТСЖ «Два Адмирала» заключены договоры теплоснабжения и энергоснабжения. В связи с этим застройщику и дольщикам ежемесячно выставляются счета на оплату коммунальных услуг. Дольщики, которые по тем или иным причинам не приняли у застройщика автопарковки и пользующиеся имуществом застройщика, с <дата> года обязаны оплачивать выставляемые им ТСЖ «Два Адмирала» квитанции на оплату. За период с <дата> по настоящее время ответчиком оплачены счета ТСЖ «Два Адмирала» за места на парковке №№ 45, 46, 47, 48 на общую сумму <данные изъяты> рублей. На сегодняшний день у ответчика имеется задолженность по оплате за парковочные места за период с <дата> года по <дата> года в размере <данные изъяты> рублей и по оплате коммунальных услуг за период с <дата> года по <дата> года в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании от законного представителя истца С поступило заявление, в котором он просит производство по делу прекратить, в связи с оплатой суммы задолженности.Ответчик П, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в её отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Истец предупрежден о процессуальных последствиях прекращения производства по делу, что следует из заявления об отказе от иска.

Отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с этим суд принимает такой отказ. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ТСЖ «Два Адмирала» от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «Два Адмирала» к П о взыскании задолженности по оплате содержания нежилых помещений прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: