Дело № 1-196/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 августа 2018 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.А., с участием государственного обвинителя Дюбанова Д.С., подсудимого Сушакова А.Г., защитника Павловой Н.В., предъявившей удостоверение адвоката № 508 и ордер № 75 от 30 августа 2018 года, потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сушакова А.Г., <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>
по настоящему делу не задерживавшегося, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Сушаков А.Г. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
В июне 2018 года у Сушакова А.Г. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля марки ВАЗ 21053, имеющего государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованного в парковочном кармане на участке местности, расположенном у дома №... по <адрес> Осуществляя свои преступные намерения, 25 июня 2018 года в период с 12 часов 40 минут до 16 часов 20 минут Сушаков А.Г., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил с указанного выше участка местности, принадлежащий ФИО1 автомобиль марки ВАЗ 21053, имеющий государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. Похищенный автомобиль Сушаков А.Г. погрузил в кузов заранее вызванного автомобиля – эвакуатора и скрылся с ним с места преступления. Похищенным автомобилем Сушаков А.Г. распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.
Действия Сушакова А.Г. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сушакова А.Г., поскольку они достигли примирения, подсудимый принес ему свои извинения, вред заглажен, претензий к подсудимому он не имеет.
Сушаков А.Г. вину в инкриминированном ему указанном преступлении признал полностью и заявил о согласии с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, подтвердив, что с потерпевшим достигнуто примирение.
Защитник подсудимого Павлова Н.В. против прекращения уголовного дела не возражала.
Сушаков А.Г. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, совершил он преступление впервые, вред загладил.
Заслушав мнение государственного обвинителя Дюбанова Д.С., полагавшего необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, суд удовлетворят ходатайство потерпевшего в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, согласно которым суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, если это лицо преступление совершило впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.