Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-3/2022 (11-169/2021;) от 03.12.2021

Мировой судья Макарова Т.В.                                            Дело № 11-3/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2022 года                                                                          город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи         О.В. Миллер,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Курчангиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Бармина Владимира Ивановича на решение мирового судьи судебного участка №1 Заволжского судебного района города Ульяновска от 15 июня 2021 года по гражданскому делу по иску областного государственного казенного учреждения «Кадровый центр Ульяновской области» к Бармину Владимиру Ивановичу о взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице, по которому мировой судья решил:

Исковые требования областного государственного казенного учреждения «Кадровый центр Ульяновской области» к Бармину Владимиру Ивановичу о взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить.

Взыскать с Бармина Владимира Ивановича в пользу областного государственного казенного учреждения «Кадровый центр Ульяновской области» сумму незаконно полученного пособия по безработице за период с 20.01.2019 по 24.01.2019 в размере 1 290 руб. 32 коп.

Взыскать с Бармина Владимира Ивановича в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в сумме 400 руб.

Заслушав ответчика Бармина В.И., суд

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОГКУ «Кадровый центр Ульяновской области» обратился к мировому судье с иском к Бармину В.И. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице.

В обоснование иска указывает, что 20.11.2018 Бармин В.И. обратился в Заволжский районный отдел филиала ОГКУ «Кадровый центр Ульяновской области» за содействием в трудоустройстве, был зарегистрирован в качестве безработного в период с 20.11.2018 по 27.02.2019 и получал пособие по безработице за период безработицы с 20.11.2018 по 24.01.2019 в сумме 11 365,20 руб. При первичной регистрации в качестве безработного ответчику под роспись были разъяснены положения Закона РФ «О занятости» (ст.3,4,23,30-37), «Порядок регистрации безработных граждан», утвержденный постановлением Правительства РФ № 558 от 22.04.1997. Приказом по Заволжскому районному отделу филиала Кадрового центра в г.Ульяновске № от 29.11.2018 Бармину В.И. назначена выплата пособия по безработице с 20.11.2018 по 19.11.2019. Приказом № от 29.11.2018 Бармину В.И. начислена выплата пособия по безработице с 20.11.2018 по 19.02.2019 в размере 75% от средней зарплаты гражданина, но не выше максимальной величины пособия по безработице в сумме 4 900 руб.; с 01.01.2019 по 19.02.2019 в размере 75% от средней зарплаты гражданина, но не выше максимальной величины пособия по безработице в сумме 8 000 руб.; с 20.02.2019 по 19.06.2019 в размере 60% от средней зарплаты гражданина в сумме 6 697,80 руб.; с 20.06.2019 по 19.11.2019 в размере 45 % от средней зарплаты гражданина в сумме 5 023,35 руб. 12.02.2020 при повторном обращении Бармина В.И. в Заволжский районный отдел филиала Кадрового центра в г.Ульяновске выяснилось, что в период с 20.01.2019 по 21.01.2019 согласно записи во вкладыше в трудовую книжку №, Бармин В.И. работал в ООО <данные изъяты> в должности охранника, однако, скрыл данный факт от сотрудников службы занятости. В установленный законом срок Барминым В.И. указанные записи во вкладыше в трудовую книжку № оспорены не были. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.04.2020 ст.УУП ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска ФИО5 установлено, что Бармин В.И. работал в ООО <данные изъяты> с 20.01.2019 по 21.01.2019 в должности охранника. Следовательно, с 20.01.2019 Бармин В.И. считался занятым и не имел права на получение пособия по безработице.

Поэтому пособие, выплаченное в период с 20.01.2019 по 24.01.2019 в сумме 1 290,32 руб. было получено Барминым В.И. незаконно и подлежит возврату. В добровольном порядке ответчик возвратить пособие отказывается.

Просил взыскать с ответчика сумму незаконно полученного пособия по безработице в размере 1290,32 руб.

Рассмотрев заявленные требования, мировой судья постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Бармин В.И. просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, в иске отказать, поскольку мировой судья не выслушал его объяснения.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно п.1 ст.1 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» Занятость - это деятельность граждан, связанная с удовлетворением личных и общественных потребностей, не противоречащая законодательству Российской Федерации и приносящая, как правило, им заработок, трудовой доход (далее - заработок).

В силу ст. 2 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» занятыми считаются граждане, в том числе работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе.

В соответствии с п. 3 ст.3 Закона «О занятости населения в Российской Федерации», безработными не могут быть признаны граждане, представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными.

Согласно п.2 ст.35 вышеуказанного Закона выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 20.11.2018 ответчик Бармин В.И. обратился в Заволжский районный отдел филиала ОГКУ «Кадровый центр Ульяновской области» с заявлением о признании его безработным и назначении выплаты пособия по безработице.

Приказами №, № от 29.11.2018 начальника отдела Заволжского районного отдела филиала ОГКУ «Кадровый центр Ульяновской области» Бармин В.И. был признан безработным с назначением пособия по безработице с 20.11.2018.

Приказом № от 20.12.2018 начальника отдела Заволжского районного отдела филиала ОГКУ «Кадровый центр Ульяновской области» Бармину В.И. сокращен размер пособия по безработице на 25% на период с 13.12.2018 по 12.01.2019 в связи с неявкой без уважительных причин на собеседование о трудоустройстве с работодателем в течение 3 дней со дня направления органом службы занятости.

Приказом № от 08.02.2019 начальника отдела Заволжского районного отдела филиала ОГКУ «Кадровый центр Ульяновской области» приостановлена выплата пособия по безработице на период с 25.01.2019 по 24.04.2019 в связи с нарушением Барминым В.И. без уважительных причин условий и сроков его перерегистрации в качестве безработного (неявка на назначенное посещение 07.02.2019).

Приказом № от 27.02.2019 начальника отдела Заволжского районного отдела филиала ОГКУ «Кадровый центр Ульяновской области» прекращена выплата пособия по безработице с 27.02.2019 в связи с длительной (более месяца) неявкой безработного Бармина В.И. в органы службы занятости без уважительных причин.

Приказом № от 27.02.2019 начальника отдела Заволжского районного отдела филиала ОГКУ «Кадровый центр Ульяновской области» в соответствии с п.2 ст.35 Федерального закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» Бармин В.И. снят с учета в качестве безработного в связи с длительной (более месяца) неявкой безработного в органы службы занятости без уважительных причин.

В период с 20.11.2018 по 24.01.2019 Барминым В.И. получено пособие по безработице в общей сумме 11 365,20 руб., что подтверждается материалами выплатного дела (карточка №).

20.11.2018 при обращении в ОГКУ «Кадровый центр Ульяновской области» Бармин В.И., заполняя карточку персонального учета гражданина, ищущего работу, №, обязался информировать службу занятости о своем трудоустройстве на временную или постоянную работу, в т.ч. по гражданско-правовым договорам, поступлении на дневное обучение, регистрации в качестве предпринимателя, учредителя или появлении источников дохода (выплат), а также перемене места жительства, поставив свою подпись в соответствующей строке.

Согласно записи во вкладыше трудовой книжки № на имя Бармина В.И., последний осуществлял трудовую деятельность в должности охранника ООО <данные изъяты> в период с 20.01.2019 по 21.01.2019.

Следовательно, судом первой инстанции достоверно установлено и не оспаривалось стороной ответчика, что 20.11.2018 при обращении в отдел Заволжского районного отдела филиала ОГКУ «Кадровый центр Ульяновской области» ответчик Бармин В.И., вопреки данному письменному обязательству, не проинформировал службу занятости о своей трудовой деятельности в должности охранника ООО <данные изъяты>, в результате чего, являясь занятым, получил пособие по безработице в сумме 1290,32 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования ОГКУ «Кадровый центр Ульяновской области» к ответчику Бармину В.И. обоснованно признаны мировым судьей законными и обоснованными.

Доводы ответчика, изложенные в ходе апелляционного рассмотрения о многочисленных нарушениях со стороны сотрудников ОГКУ «Кадровый центр Ульяновской области» при выплате ему пособия и перечислении алиментов, не являются предметом данного судебного разбирательства и не могут служить основанием к пересмотру состоявшегося решения суда первой инстанции.

Грубых нарушений процессуального законодательства в ходе рассмотрения гражданского дела судом первой инстанции не допущено.

    С учетом изложенного, решение мирового судьи по доводам апелляционной жалобы ответчика Бармина В.И. отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ -                                                                                             ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.01.2022