Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-137/2018 от 25.01.2018

<данные изъяты>

Дело № 1-137/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                          14 февраля 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Мандзий Н.В.,

при секретаре Михайловой А.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Чебыкиной О.С.,

подсудимой Ролич К.О.,

её защитника – адвоката Сурмачева О.Г., представившего удостоверение № 264 и ордер № 99,

представителя потерпевшего Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО15,

представителя потерпевшего Банка «№1 (ПАО) ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

Ролич К. О., <данные изъяты>

<данные изъяты>;

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3, ст. 285 ч. 1, ст. 160 ч. 3, ст. 160 ч. 3 УК РФ,

установил:

Подсудимая Ролич К.О, являясь должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ совершила 4 эпизода присвоения и 1 эпизод злоупотребления должностными полномочиями при следующих обстоятельствах.

Приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – УФССП России по Вологодской области) – главного судебного пристава Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ №-к Ролич К.О. с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> № (далее – ОСП по <адрес> №).

С указанного времени Ролич К.О. являлась должностным лицом структурного подразделения территориального органа Федеральной службы судебных приставов, постоянно осуществляющим функции представителя власти.

В своей деятельности судебный пристав-исполнитель Ролич К.О. должна была руководствоваться положениями ФЗ от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Положения об Управлении Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, утвержденного приказом ФССП от ДД.ММ.ГГГГ №, Положения об отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, утвержденного приказом УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Должностного регламента судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ руководителем УФССП России по <адрес> - главным судебным приставом <адрес>, Инструкцией о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов ФССП, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Порядком ведения квитанционных книжек в Управлении Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, утвержденного приказом УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке ведения, учета, хранения и списания квитанционных книжек», Кодекса этики и служебного поведения федерального государственного гражданского служащего Федеральной службы судебных приставов, утвержденного приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Так, Ролич К.О. в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> была обязана принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, использовать предоставленные ей права в соответствии с законом, а также имела полномочия самостоятельно принимать решения по вопросам исполнительного производства, в том числе об окончании исполнительного производства путем вынесения соответствующего постановления; выносить постановления о взыскании исполнительского сбора; устанавливать размер исполнительского сбора; лично принимать от должников (их представителей) наличные денежные средства по квитанции; заполнять квитанцию и корешок с указанием суммы принятых денежных средств; вносить достоверную информацию о совершенных исполнительных действиях в электронные базы данных автоматизированной информационной системы ФССП России; осуществлять ведение базы данных программного комплекса «ОСП» АИС ФССП России, обеспечивать ее актуальное состояние и соответствие фактическому состоянию материалов исполнительного производства и документам первичного регистрационного учета; вносить в электронную базу данных АИС ФССП России исчерпывающие сведения о совершенных исполнительных действиях, вынесенных постановлениях, составленных актах и иных процессуальных и платежных документах; вносить в ПК «ОСП» сведения о наличии и движении денежных средств, поступивших на счет по учету денежных средств, поступающих во временное распоряжение отдела судебных приставов, по каждому исполнительному производству; вносить данные в ПК «ОСП» достоверно, в полном объеме и в соответствии с бумажным носителем.

Кроме того, Ролич К.О. как должностное лицо ФССП России, должна была руководствоваться государственными интересами и отстаивать их в процессе осуществления своих должностных полномочий; воздерживаться от поведения, которое могло бы вызвать сомнение в добросовестном исполнении ею своих должностных обязанностей, а также избегать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб ее репутации или репутации ФССП России; исполнять свои служебные обязанности добросовестно, ответственно, на высоком профессиональном уровне, а также не имела права пользоваться какими-либо благами и преимуществами в своих интересах и в интересах своей семьи, которые бы препятствовали честному исполнению ею своих служебных обязанностей.

1. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на исполнении в ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> находилось исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9 о взыскании в пользу Вологодского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженности в размере 22 117 рублей 75 копеек. В соответствии со ст. 112 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор по указанному исполнительному производству составляет 7 % от подлежащей взысканию суммы, то есть - 1 548 рублей 24 копейки, подлежащий взысканию с ФИО9 и зачислению в федеральный бюджет.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО9 обратилась к судебному приставу-исполнителю Ролич К.О., находившейся в служебном кабинете в здании ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, с просьбой принять у нее денежные средства в размере 4 535 рублей 88 копеек в счет уплаты задолженности, включая исполнительский сбор, по исполнительному производству. После этого в указанные время и месте Ролич К.О., исполняя возложенные на нее обязанности судебного пристава-исполнителя, достоверно зная о размере задолженности, включая исполнительский сбор, по исполнительному производству, подлежащей взысканию со ФИО9 в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, лично приняла от последней денежные средства в размере 4 535 рублей 88 копеек, в том числе, в счет уплаты исполнительского сбора, в подтверждение чего в соответствии с п.п. 5 и 6 Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, и п. 3 Порядка ведения квитанционных книжек в УФССП по <адрес> выдала ФИО9 квитанцию серии ВО № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в квитанции весь размер принятых денежных средств, то есть 4 535 рублей 88 копеек.

С ДД.ММ.ГГГГ принятые по квитанции от ФИО9 денежные средства в размере 4 535 рублей 88 копеек на законных основаниях поступили в правомерное ведение судебного пристава-исполнителя Ролич К.О., которая в силу своего должностного положения осуществляла полномочия по принудительному взысканию, временному хранению и распоряжению в отношении указанных денежных средств, вверенных Ролич К.О. руководством УФССП России по <адрес> с целью их дальнейшей передачи данным судебным приставом-исполнителем уполномоченному лицу ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> для сдачи последним денег в банк с последующим перечислением на депозитный счет подразделения судебных приставов и направлением на перечисление суммы исполнительского сбора в доход федерального бюджета.

После этого у Ролич К.О., в связи с занимаемой ею должностью судебного пристава-исполнителя достоверно знавшей об установленном порядке принятия от должников и учета денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, возник преступный умысел, направленный на хищение путём присвоения части принятых ДД.ММ.ГГГГ от ФИО9, в том числе, в счет уплаты исполнительского сбора и вверенных Ролич К.О. как должностному лицу УФССП России по <адрес> денежных средств в размере 1 535 рублей 88 копеек.

Реализуя преступный умысел, находясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, по месту службы в здании ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес>, Ролич К.О., руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, используя свое служебное положение судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес>, умышленно, совершая действия, направленные на противоправное и безвозмездное обращение части вверенных ей денежных средств в размере 1 535 рублей 88 копеек в свою пользу против воли собственника, для сокрытия наличия у нее указанных денежных средств внесла в корешок выданной ФИО9 квитанции серии ВО № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о размере принятых от ФИО9 денежных средств, указав 3 000 рублей вместо 4 535 рублей 88 копеек.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, часть принятых от ФИО9 денежных средств в размере 3 000 рублей Ролич К.О. передала уполномоченному лицу ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> для сдачи последним денег в банк с последующим перечислением на депозитный счет подразделения судебных приставов и направлением на перечисление части суммы взыскателю, а суммы исполнительского сбора - в доход федерального бюджета.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, Ролич К.О., действуя с корыстной целью, направленной на хищение вверенного ей чужого имущества путём присвоения, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, находясь по месту службы в здании ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес>, умышленно, безвозмездно и противоправно обратила в свою пользу против воли собственника часть принятых ДД.ММ.ГГГГ от ФИО9 и вверенных Ролич К.О. как должностному лицу УФССП России по <адрес> денежных средств в размере 1 535 рублей 88 копеек, не переданных уполномоченному лицу ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> для сдачи последним денег в банк с последующим перечислением на депозитный счет подразделения судебных приставов и направлением на перечисление суммы исполнительского сбора в доход федерального бюджета.

    Похищенными денежными средствами в размере 1 535 рублей 88 копеек Ролич К.О. распорядилась по собственному усмотрению, причинив имущественный ущерб Российской Федерации в лице УФССП России по <адрес> на указанную сумму.

    2. Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> Ролич К.О. находилось исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10 о взыскании в пользу УФССП России по <адрес> исполнительского сбора в размере 40 589 рублей 90 копеек, который в соответствии со ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» подлежал взысканию с ФИО10 и зачислению в федеральный бюджет.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО10 обратился к судебному приставу-исполнителю Ролич К.О., находившейся в служебном кабинете в здании ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, с просьбой принять у него денежные средства в счет уплаты задолженности по исполнительскому сбору. После этого в указанные время и месте Ролич К.О., исполняя возложенные на нее обязанности судебного пристава-исполнителя, достоверно зная о размере исполнительского сбора, подлежащего взысканию с ФИО10 в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, лично приняла от последнего денежные средства в размере 15 000 рублей в счет частичной уплаты исполнительского сбора, в подтверждение чего в соответствии с п.п. 5 и 6 Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, и п. 3 Порядка ведения квитанционных книжек в Управлении Федеральной службы судебных приставов по <адрес> выдала ФИО10 квитанцию серии ВО № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в квитанции весь размер принятых денежных средств, то есть 15 000 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ принятые по квитанции от ФИО10 денежные средства в размере 15 000 рублей на законных основаниях поступили в правомерное ведение судебного пристава-исполнителя Ролич К.О., которая в силу своего должностного положения осуществляла полномочия по принудительному взысканию, временному хранению и распоряжению в отношении указанных денежных средств, вверенных Ролич К.О. руководством УФССП России по <адрес> с целью их дальнейшей передачи данным судебным приставом-исполнителем уполномоченному лицу ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> для сдачи последним денег в банк с последующим перечислением на депозитный счет подразделения судебных приставов и направлением на перечисление суммы исполнительского сбора в доход федерального бюджета.

После этого у Ролич К.О., в связи с занимаемой ею должностью судебного пристава-исполнителя достоверно знавшей об установленном порядке принятия от должников и учета денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов ФССП, возник преступный умысел, направленный на хищение путём присвоения части принятых ДД.ММ.ГГГГ от ФИО10 в счет уплаты исполнительского сбора и вверенных Ролич К.О. как должностному лицу УФССП России по <адрес> денежных средств в размере 14 500 рублей.

Реализуя указанный преступный умысел, находясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, по месту службы в здании ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> Ролич К.О., руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, используя свое служебное положение судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес>, умышленно, совершая действия, направленные на противоправное и безвозмездное обращение части вверенных ей денежных средств в размере 14 500 рублей в свою пользу против воли собственника, для сокрытия наличия у нее указанных денежных средств внесла в корешок выданной ФИО10 квитанции серии ВО № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о размере принятых от ФИО10 денежных средств, указав 500 рублей вместо 15 000 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, часть принятых от ФИО10 денежных средств в размере 500 рублей Ролич К.О. передала уполномоченному лицу ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> для сдачи последним денег в банк с последующим перечислением на депозитный счет подразделения судебных приставов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, Ролич К.О., действуя с корыстной целью, направленной на хищение вверенного ей чужого имущества путём присвоения, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, находясь по месту службы, умышленно, безвозмездно и противоправно обратила в свою пользу против воли собственника часть принятых ДД.ММ.ГГГГ от ФИО10 и вверенных Ролич К.О. как должностному лицу УФССП России по <адрес> денежных средств в размере 14 500 рублей, не переданных уполномоченному лицу ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> для сдачи последним денег в банк с последующим перечислением на депозитный счет подразделения судебных приставов и направлением на перечисление суммы исполнительского сбора в доход федерального бюджета.

    Похищенными денежными средствами в размере 14 500 рублей Ролич К.О. распорядилась по собственному усмотрению, причинив имущественный ущерб Российской Федерации в лице УФССП России по <адрес> на указанную сумму.

    3. Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> Ролич К.О. находилось исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10 о взыскании в пользу УФССП России по <адрес> исполнительского сбора в размере 40 589 рублей 90 копеек, который в соответствии со ст.112 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» подлежал взысканию с ФИО10 и зачислению в федеральный бюджет.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО10 обратился к судебному приставу-исполнителю Ролич К.О., находившейся в служебном кабинете в здании ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, с просьбой принять у него денежные средства в счет уплаты задолженности по исполнительскому сбору. После этого в указанные время и месте Ролич К.О., исполняя возложенные на нее обязанности судебного пристава-исполнителя, достоверно зная о размере исполнительского сбора, подлежащего взысканию с ФИО10 в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, лично приняла от последнего денежные средства в размере 15 000 рублей в счет частичной уплаты исполнительского сбора, в подтверждение чего в соответствии с п.п. 5 и 6 Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, и п. 3 Порядка ведения квитанционных книжек в Управлении Федеральной службы судебных приставов по <адрес> выдала ФИО10 квитанцию серии ВО № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в квитанции весь размер принятых денежных средств, то есть 15 000 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ принятые по квитанции от ФИО10 денежные средства в размере 15 000 рублей на законных основаниях поступили в правомерное ведение судебного пристава-исполнителя Ролич К.О., которая в силу своего должностного положения осуществляла полномочия по принудительному взысканию, временному хранению и распоряжению в отношении указанных денежных средств, вверенных Ролич К.О. руководством УФССП России по <адрес> с целью их дальнейшей передачи данным судебным приставом-исполнителем уполномоченному лицу ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> для сдачи последним денег в банк с последующим перечислением на депозитный счет подразделения судебных приставов и направлением на перечисление суммы исполнительского сбора в доход федерального бюджета.

После этого у Ролич К.О., в связи с занимаемой ею должностью судебного пристава-исполнителя достоверно знавшей об установленном порядке принятия от должников и учета денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, возник преступный умысел, направленный на хищение путём присвоения части принятых ДД.ММ.ГГГГ от ФИО10 в счет уплаты исполнительского сбора и вверенных Ролич К.О. как должностному лицу УФССП России по <адрес> денежных средств в размере 14 500 рублей.

Реализуя указанный преступный умысел, находясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, по месту службы в здании ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес>, Ролич К.О., руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, используя свое служебное положение судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес>, умышленно, совершая действия, направленные на противоправное и безвозмездное обращение части вверенных ей денежных средств в размере 14 500 рублей в свою пользу против воли собственника, для сокрытия наличия у нее указанных денежных средств внесла в корешок выданной ФИО10 квитанции серии ВО № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о размере принятых от ФИО10 денежных средств, указав 500 рублей вместо 15 000 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, часть принятых от ФИО10 денежных средств в размере 500 рублей Ролич К.О. передала уполномоченному лицу ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> для сдачи последним денег в банк с последующим перечислением на депозитный счет подразделения судебных приставов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, Ролич К.О., действуя с корыстной целью, направленной на хищение вверенного ей чужого имущества путём присвоения, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, находясь по месту службы в здании ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> умышленно, безвозмездно и противоправно обратила в свою пользу против воли собственника часть принятых ДД.ММ.ГГГГ от ФИО10 и вверенных Ролич К.О. как должностному лицу УФССП России по <адрес> денежных средств в размере 14 500 рублей, не переданных уполномоченному лицу ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> для сдачи последним денег в банк с последующим перечислением на депозитный счет подразделения судебных приставов и направлением на перечисление суммы исполнительского сбора в доход федерального бюджета.

После этого в указанный период, Ролич К.О., находясь по месту службы в здании ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> умышленно, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении сохранить у себя похищенные денежные средства, достоверно зная о действительном размере исполнительского сбора, подлежащего взысканию с ФИО10 в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, используя вопреки интересам службы свои служебные полномочия, предусмотренные п. 1.4.2 Положения об Управлении Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, утвержденного приказом Федеральной службы судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ №, п.п. 1.1, 2.2, 3.1.1, 3.1.16 Положения об отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, утвержденного приказом Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, п.п. 3.3, 3.5.12, 3.5.27, 3.5.42, 3.5.43, 3.5.46, 3.5.47, 3.5.48, 3.5.51, 4.2.8, 5.3, 6.1.3 должностного регламента судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес>, утвержденного 10.12.2014 и.о. руководителя УФССП России по <адрес> – главного судебного пристава <адрес>, ст. ст. 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», ч. 2 ст. 5, ч. 1 ст. 14, ч.ч. 1, 3 ст. 46, ч.1 ст.47, ч.1 ст.105, ст.112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п.п. 3, 4, 5, 6 Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 25.01.2008 №н, п.п. 3, 4, 5 Порядка ведения квитанционных книжек в Управлении Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, утвержденного приказом Управления ФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке ведения, учета, хранения и списания квитанционных книжек», наделявшие ее правами и обязанностями принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; использовать предоставленные ей права в соответствии с законом; самостоятельно принимать решения по вопросам исполнительного производства, в том числе об окончании исполнительного производства путем вынесения соответствующего постановления; выносить постановления о взыскании исполнительского сбора; устанавливать размер исполнительского сбора; лично принимать от должников (их представителей) наличные денежные средства по квитанции; заполнять квитанцию и корешок с указанием суммы принятых денежных средств; вносить достоверную информацию о совершенных исполнительных действиях в электронные базы данных автоматизированной информационной системы ФССП России; осуществлять ведение базы данных программного комплекса «ОСП» АИС ФССП России, обеспечивать ее актуальное состояние и соответствие фактическому состоянию материалов исполнительного производства и документам первичного регистрационного учета; вносить в электронную базу данных АИС ФССП России исчерпывающие сведения о совершенных исполнительных действиях, вынесенных постановлениях, составленных актах и иных процессуальных и платежных документах; вносить в ПК «ОСП» сведения о наличии и движении денежных средств, поступивших на счет по учету денежных средств, поступающих во временное распоряжение отдела судебных приставов, по каждому исполнительному производству; вносить данные в ПК «ОСП» достоверно, в полном объеме и в соответствии с бумажным носителем, нарушая должностные обязанности и нормы, установленные п.п. 2.1, 5.1 ст. 3, п. 1 ст. 4, п. 1 ст. 6 Кодекса этики и служебного поведения федерального государственного гражданского служащего Федеральной службы судебных приставов, утвержденного приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №, осознавая, что ее деяние повлечет существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, под своей учетной записью вошла в электронную базу данных программного комплекса «ОСП» АИС ФССП России и незаконно внесла в нее информацию: ДД.ММ.ГГГГ - об изменении суммы исполнительского сбора, подлежащего взысканию с ФИО10, с 40 589 рублей 90 копеек до 26 089 рублей 90 копеек, то есть на сумму похищенных ею денежных средств в размере 14 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - об изменении суммы исполнительского сбора, подлежащего взысканию с ФИО10, с 26 089 рублей 90 копеек до 500 рублей, которые были переданы уполномоченному лицу ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> для сдачи последним денег в банк с последующим перечислением на депозитный счет подразделения судебных приставов и направлением на перечисление суммы исполнительского сбора в доход федерального бюджета, об учете содержащего недостоверные сведения подложного платежного документа, подтверждающего факт погашения ФИО10 задолженности по исполнительному производству в размере 500 рублей вместо 15 000 рублей, об окончании исполнительного производства по причине фактического исполнения исполнительного документа, а также вынесла постановление от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описок, ошибок в постановлении судебного пристава-исполнителя, постановление от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описок, ошибок в постановлении судебного пристава-исполнителя, постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, не обеспечив поступление всей фактически оплаченной ФИО10 задолженности по исполнительскому сбору в доход федерального бюджета.

Умышленные противоправные действия Ролич К.О., совершенные из корыстной заинтересованности, связанные с использованием ею своих служебных полномочий вопреки интересам службы, повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в грубом нарушении требований, предусмотрены законами и иными нормативно правовыми актами, обеспечивающих своевременное, полное и правильное исполнение исполнительных документов, что явно противоречит государственным интересам, заключающимся в необходимости взыскания с должника всей суммы исполнительского сбора в доход федерального бюджета, неукоснительного соблюдения требований законодательства и поддержания эффективного функционирования системы исполнительного производства.

Кроме того, указанными умышленными противоправными действиями Ролич К.О. дискредитировала себя как должностное лицо ФССП России перед иными сотрудниками УФССП России по <адрес> и гражданами, способствовала снижению доверия граждан к структурным подразделениям службы судебных приставов всех уровней и государственным органам в целом, формированию в сознании граждан представления о сотрудниках ФССП России как нечистоплотных и корыстных государственных гражданских служащих, существенно подорвав авторитет занимаемой ею должности и органов службы судебных приставов Российской Федерации в целом, чем также существенно нарушила охраняемые законом интересы государства.

    4. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> Ролич К.О. было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4 о взыскании в пользу Санкт-Петербургского филиала ОАО <данные изъяты>» задолженности в размере 119 478 рублей 09 копеек. В соответствии со ст. 112 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор по указанному исполнительному производству составляет 8 363 рубля 47 копеек, подлежит взысканию с ФИО4 и зачислению в федеральный бюджет.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, судебный пристав-исполнитель Ролич К.О., находясь в служебном кабинете в здании ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе разговора с ФИО4 договорилась о погашении ею частями задолженности, включая исполнительский сбор, по исполнительному производству №-ИП путем передачи непосредственно указанному судебному приставу-исполнителю наличных денежных средств по квитанциям.

После этого у Ролич К.О., в связи с занимаемой ею должностью судебного пристава-исполнителя достоверно знавшей об установленном порядке принятия от должников и учета денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов ФССП, возник преступный умысел, направленный на хищение путём присвоения части подлежащих принятию от ФИО4 в счет уплаты задолженности перед Санкт-Петербургским филиалом ОАО <данные изъяты>» и вверенных Ролич К.О. как должностному лицу УФССП России по <адрес> денежных средств.

При этом подлежащие принятию по квитанциям от ФИО4 денежные средства на законных основаниях поступали в правомерное ведение судебного пристава-исполнителя Ролич К.О., которая в силу своего должностного положения осуществляла полномочия по принудительному взысканию, временному хранению и распоряжению в отношении указанных денежных средств, вверенных ей руководством УФССП России по <адрес> с целью их дальнейшей передачи уполномоченному лицу ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> для сдачи последним денег в банк с последующим перечислением на депозитный счет подразделения судебных приставов и направлением на перечисление суммы исполнительского сбора в доход федерального бюджета, а также взыскателю, то есть Санкт-Петербургскому филиалу ОАО <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, Ролич К.О., исполняя возложенные на нее обязанности судебного пристава-исполнителя, находясь в служебном кабинете ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> лично приняла от ФИО4 денежные средства в размере 120 000 рублей в счет взыскания в пользу Санкт-Петербургского филиала ОАО «Банк Москвы» задолженности по исполнительному документу, а также исполнительского сбора в доход федерального бюджета, в подтверждение чего выдала ФИО4 квитанцию серии ВО № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в квитанции весь размер принятых денежных средств, то есть 120 000 рублей.

Реализуя преступный умысел, находясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, по месту службы в здании ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, используя свое служебное положение судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес>, позволявшее ей принимать меры по принудительному исполнению исполнительных документов, выносить постановления о взыскании исполнительского сбора, устанавливать размер исполнительского сбора, лично принимать от должников (их представителей) наличные денежные средства по квитанции, заполнять квитанцию и корешок с указанием суммы принятых денежных средств, умышленно, совершая действия, направленные на противоправное и безвозмездное обращение части вверенных ей денежных средств в размере 119 705 рублей в свою пользу против воли собственника, для сокрытия наличия у нее указанных денежных средств внесла в корешок выданной ФИО4 квитанции серии ВО № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о плательщике, указав ФИО3 вместо ФИО4, об адресе плательщика, указав <адрес> вместо <адрес>, о наименовании исполнительного документа, указав №, о номере исполнительного производства, указав ИП № вместо ИП №-ИП, о размере принятых от ФИО4 денежных средств, указав 295 рублей вместо 120 000 рублей, выполнила в корешке квитанции подпись от имени плательщика.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, часть принятых от ФИО4 денежных средств в размере 295 рублей Ролич К.О. передала уполномоченному лицу ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> для сдачи последним денег в банк с последующим перечислением на депозитный счет подразделения судебных приставов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, Ролич К.О., действуя с корыстной целью, направленной на хищение вверенного ей чужого имущества путём присвоения, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, находясь по месту службы в здании ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> умышленно, безвозмездно и противоправно обратила в свою пользу против воли собственника часть принятых ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 и вверенных Ролич К.О. как должностному лицу УФССП России по <адрес> денежных средств в размере 119 705 рублей, не переданных уполномоченному лицу ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> для сдачи последним денег в банк с последующим перечислением на депозитный счет подразделения судебных приставов и направлением на перечисление взыскателю, то есть Санкт-Петербургскому филиалу ОАО <данные изъяты>», а также перечисление части исполнительского сбора в доход федерального бюджета.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, Ролич К.О., исполняя возложенные на нее обязанности судебного пристава-исполнителя, находясь в служебном кабинете ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> лично приняла от ФИО4 денежные средства в размере 2000 рублей в счет частичного взыскания исполнительского сбора, в подтверждение чего выдала ФИО4 квитанцию серии ВО № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в квитанции весь размер принятых денежных средств, то есть 2 000 рублей.

Продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, Ролич К.О. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по месту службы в здании ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, используя свое служебное положение судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес>, умышленно, совершая действия, направленные на противоправное и безвозмездное обращение части вверенных ей денежных средств в размере 1 571 рубль в свою пользу против воли собственника, для сокрытия наличия у нее указанных денежных средств внесла в корешок выданной ФИО4 квитанции серии ВО № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о плательщике, указав ФИО5 вместо ФИО4, об адресе плательщика, указав <адрес> вместо <адрес>, о наименовании исполнительного документа, указав № от ДД.ММ.ГГГГ вместо № ДД.ММ.ГГГГ, о номере исполнительного производства, указав ИП № вместо ИП №-ИП, о размере принятых от ФИО4 денежных средств, указав 429 рублей вместо 2 000 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, часть принятых от ФИО4 денежных средств в размере 429 рублей Ролич К.О. передала уполномоченному лицу ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> для сдачи последним денег в банк с последующим перечислением на депозитный счет подразделения судебных приставов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, Ролич К.О., действуя с корыстной целью, направленной на хищение вверенного ей чужого имущества путём присвоения, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, находясь по месту службы в здании ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> умышленно, безвозмездно и противоправно обратила в свою пользу против воли собственника часть принятых ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 и вверенных Ролич К.О. как должностному лицу УФССП России по <адрес> денежных средств в размере 1 571 рубль, не переданных уполномоченному лицу ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> для сдачи последним денег в банк с последующим перечислением на депозитный счет подразделения судебных приставов и направлением на перечисление суммы исполнительского сбора в доход федерального бюджета.

С целью сокрытия факта хищения денежных средств и исключения изобличения ее в совершении преступления, Ролич К.О., вынесла постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, незаконно установив размер подлежащего взысканию с ФИО4 и зачислению в федеральный бюджет исполнительского сбора 500 рублей вместо предусмотренного ст. 112 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» размера исполнительского сбора 8 363 рубля 47 копеек.

    Похищенными денежными средствами в общем размере 121 276 рублей Ролич К.О. распорядилась по собственному усмотрению, причинив имущественный ущерб Российской Федерации в лице УФССП России по <адрес> на сумму 1 797 рублей 91 копейка (2000 руб. + 521 руб. 91 коп. – 295 руб. – 429 руб. = 1797 руб. 91 коп.), а также причинив имущественный ущерб Санкт-Петербургскому филиалу ОАО <данные изъяты>» на сумму 119 478 рублей 09 копеек.

    5. Кроме того по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> Ролич К.О. находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11 о взыскании в пользу «Тинькофф кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженности в размере 74 566 рублей 37 копеек. В соответствии со ст.112 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор по указанному исполнительному производству составляет 5 219 рублей 65 копеек, подлежит взысканию с ФИО11 и зачислению в федеральный бюджет.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО11 обратился к судебному приставу-исполнителю Ролич К.О., находившейся в служебном кабинете в здании ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, с просьбой принять у него денежные средства в счет уплаты задолженности по указанному исполнительному производству, в которую входила задолженность по уплате исполнительского сбора. После этого в указанные время и месте Ролич К.О., исполняя возложенные на нее обязанности судебного пристава-исполнителя, достоверно зная о размере исполнительского сбора, подлежащего взысканию с ФИО11 в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, лично приняла от последнего денежные средства в общем размере 79 786 рублей 01 копейку, в том числе 5 219 рублей 65 копеек в счет уплаты исполнительского сбора, в подтверждение чего выдала ФИО11 квитанцию серии ВО № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в квитанции весь размер принятых денежных средств, то есть 79 786 рублей 01 копейку.

С ДД.ММ.ГГГГ принятые по квитанции от ФИО11 денежные средства в общем размере 79 786 рублей 01 копейка на законных основаниях, поступили в правомерное ведение судебного пристава-исполнителя Ролич К.О., которая в силу своего должностного положения осуществляла полномочия по принудительному взысканию, временному хранению и распоряжению в отношении указанных денежных средств, вверенных Ролич К.О. руководством УФССП России по <адрес> с целью их дальнейшей передачи данным судебным приставом-исполнителем уполномоченному лицу ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> для сдачи последним денег в банк с последующим перечислением на депозитный счет подразделения судебных приставов и направлением на перечисление суммы исполнительского сбора в доход федерального бюджета.

После этого у Ролич К.О., в связи с занимаемой ею должностью судебного пристава-исполнителя достоверно знавшей об установленном порядке принятия от должников и учета денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, возник преступный умысел, направленный на хищение путём присвоения части принятых ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11 в счет уплаты исполнительского сбора и вверенных Ролич К.О. как должностному лицу УФССП России по <адрес> денежных средств в размере 5 216 рублей 01 копейка.

Реализуя указанный преступный умысел, находясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, по месту службы в здании ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> Ролич К.О., руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, используя свое служебное положение судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес>, умышленно, совершая действия, направленные на противоправное и безвозмездное обращение части вверенных ей денежных средств в размере 5 216 рублей 01 копейка в свою пользу против воли собственника, для сокрытия наличия у нее указанных денежных средств внесла в корешок выданной ФИО11 квитанции серии ВО № от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о размере принятых от ФИО11 денежных средств, указав 74 570 рублей вместо 79 786 рублей 01 копейки.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, часть принятых от ФИО11 денежных средств в размере 74 570 рублей Ролич К.О. передала уполномоченному лицу ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> для сдачи последним денег в банк с последующим перечислением на депозитный счет подразделения судебных приставов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, Ролич К.О., действуя с корыстной целью, направленной на хищение вверенного ей чужого имущества путём присвоения, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, находясь по месту службы в здании ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес>, умышленно, безвозмездно и противоправно обратила в свою пользу против воли собственника часть принятых ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11 и вверенных Ролич К.О. как должностному лицу УФССП России по <адрес> денежных средств в размере 5 216 рублей 01 копейка, не переданных уполномоченному лицу ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> для сдачи последним денег в банк с последующим перечислением на депозитный счет подразделения судебных приставов и направлением на перечисление суммы исполнительского сбора в доход федерального бюджета.

С целью сокрытия факта хищения денежных средств и исключения изобличения ее в совершении преступления, Ролич К.О., в работе у которой находилось данное исполнительное производство, под своей учетной записью вошла в электронную базу данных программного комплекса «ОСП» АИС ФССП России и внесла в нее информацию об установлении по исполнительному производству №-ИП, возбужденному в отношении ФИО11, исполнительского сбора лишь в размере 03 рубля 63 копейки вместо 5 219 рублей 65 копеек, об учете содержащего недостоверные сведения подложного платежного документа, подтверждающего факт погашения ФИО11 задолженности по исполнительному производству, об окончании исполнительного производства по причине фактического исполнения исполнительного документа.

Похищенными денежными средствами в размере 5 216 рублей 01 копейки Ролич К.О. распорядилась по собственному усмотрению, причинив имущественный ущерб Российской Федерации в лице УФССП России по <адрес> на указанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ролич К.О. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (т. 4 л.д. 190), в связи с согласием с обвинением. В судебном заседании подсудимая Ролич К.О. показала, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Исковые требования Банка №1) признала в полном объеме.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой Ролич К.О. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель против особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Представитель потерпевшего - Банка №1) ФИО16 против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, на назначении подсудимой строгого наказания не настаивал, просил взыскать с виновной в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 119 478 руб. 09 коп..

Представитель потерпевшего УФССП России по <адрес> ФИО15 против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, пояснил, что исковые требования в настоящем судебном заседании заявлять не будет, просил назначить подсудимой строгое наказание.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, санкция вменяемых в вину подсудимой преступлений соответствует ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Ролич К.О.

по четырем эпизодам преступлений по ст. 160 ч. 3 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

по ст. 285 ч. 1 УК РФ как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Оценивая поведение Ролич К.О. в судебном заседании в совокупности с данными о её личности, суд признает подсудимую вменяемой и способной нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства совершения преступных деяний, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

При назначении наказания в качестве данных о личности подсудимой суд учитывает то, что Ролич К.О. <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Ролич К.О. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, а также положительные характеризующие данные на подсудимую.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ролич К.О., не установлено.

С учетом степени тяжести совершенных Ролич К.О. преступлений, длительности противоправного поведения подсудимой, суд считает необходимым назначить наказание Ролич К.О. по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы; по ч. 1 ст. 285 УК РФ в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий.

Принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельства, суд считает возможным при назначении наказания по ч. 3 ст. 160 УК РФ применить статью 73 УК РФ, назначить наказание условно, с установлением испытательного срока, в течение которого Ролич К.О. своим поведением должна доказать суду свое исправление.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по ст. 160 ч. 3 УК РФ с учетом материального положения Ролич К.О., а также с учетом смягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным не применять.

Поскольку преступления по настоящему приговору Ролич К.О. совершила до вынесения приговора Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым назначено наказание в виде лишения свободы условно, приговор Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

Разрешая исковые требования Банка «№1) о взыскании с виновной вреда, причиненного хищением, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Судом установлено, что своими преступными действиями (в форме присвоения) Ролич К.О. причинила Банка «№1) материальный ущерб в сумме 119 478 рублей 09 копеек. При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными, подтверждены документально, полностью признаны подсудимой, поэтому подлежат взысканию с Ролич К.О. в полном объеме.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд полагает необходимым квитанционную книжку с №, квитанционную книжку с №, квитанционную книжку с №, исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4, исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО11, исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО13, исполнительное производство № в отношении ФИО9, исполнительное производство № в отношении ФИО10, исполнительное производство № в отношении ФИО3, исполнительное производство № в отношении ФИО5 – хранящиеся при материалах уголовного дела, – возвратить в УФССП России по <адрес> (т. 2 л.д. 263-264).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Ролич К. О. виновной в совершении преступлений, предусмотренных: частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160, частью 1 статьи 285, частью 3 статьи 160, частью 3 статьи 160 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст. 160 ч. 3 УК РФ, за каждое из 4 эпизодов преступлений, в виде 2 лет лишения свободы,

по ст. 285 ч. 1 УК РФ в виде 2 лет лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений назначить Ролич К.О. наказание в виде 3 лет лишения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ролич К.О. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на условно осужденную Ролич К.О. на период испытательного срока обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения осужденной Ролич К.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Вологодского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Взыскать с Ролич К. О. в пользу Банка «№1) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, деньги в сумме 119 478 рублей 09 копеек.

Вещественные доказательства:

квитанционную книжку с №, квитанционную книжку с №, квитанционную книжку с №, квитанционную книжку с №, квитанционную книжку с № квитанционную книжку с №, исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4, исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО11, исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО13, исполнительное производство № в отношении ФИО9, исполнительное производство № в отношении ФИО10, исполнительное производство № в отношении ФИО3, исполнительное производство № в отношении ФИО5 – хранящиеся при материалах уголовного дела, - возвратить в УФССП России по <адрес> (т. 2 л.д. 263-264).

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с ограничениями, установленными статьей 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о его назначении.

Судья                                                                                                             Н.В. Мандзий

<данные изъяты>

Секретарь                                                                                                  А.А. Михайлова