Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-53/2022 от 31.01.2022

Уголовное дело № 1-53/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Жуковский Московской области 21 февраля 2022 года

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Розовой Ю.А., при помощнике судьи Пискаревой И.В., с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Жуковский Московской области Юрковой И.Ю., подсудимого Ермачкова В.А., его защитника адвоката Полянского Н.П., подсудимого Кожанова В.Ю., его защитника адвоката Чупаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ермачкова В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Кожанова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, разведенного, на иждивении сын, 2015 года рождения, неработающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. а,б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ермачков В.А. и Кожанов В.Ю. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Ермачков В.А. и Кожанов В.Ю. обвиняются в том, что они, не имея постоянного источника дохода, в целях быстрого и незаконного материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно изделий из металла, расположенных на территории ОАО «Жуковский машиностроительный завод» (далее ОАО «ЖМЗ»), по адресу: <адрес>, предназначенной для постоянного и временного хранения материальной ценностей, то есть являющейся иным хранилищем, распределив между собою роли, выступая в качестве соисполнителей, приискали сани и пассатижи.

После чего, Ермачков В.А., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Кожановым В.Ю., примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошли к участку забора, огораживающего территорию ОАО «ЖМЗ», расположенного в 50-ти метрах от <адрес>, где Ермачков В.А. пассатижами перекусил колючую проволоку на верхней части забора, обеспечив проход на территорию, после чего совместно с Кожановым В.Ю. через образовавшийся проем, незаконно проникли на территорию ОАО «ЖМЗ», являющейся иным хранилищем, после чего в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут обнаружили и проникли в здание, являющееся помещением, где располагалось принадлежащее ОАО «ЖМЗ» имущество, представляющее собой лом металла, Кожанов В.Ю. кирпичом разбил стекло, вышеуказанного здания, а Ермачков В.А. в это время находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Кожанова В.Ю. о появлении посторонних. После этого через образовавшийся проем Кожанов В.Ю. и Ермачков В.А. незаконно проникли в вышеуказанное помещение столовой, откуда тайно похитили принадлежащие ОАО «ЖМЗ» металлические изделия, представляющие собой черный лом, массой 52 кг, а именно: весы металлические РН10Ц134 в количестве 1 шт.; набор сигнализаторов М-14 в количестве 1 шт.; решетка металлическая в количестве 3 шт.; сито от мясорубки в количестве 2 шт.; детали от холодильника в количестве 2 шт.; металлический крюк в количестве 1 шт.; прутья в количестве 2 шт.; шкиф от двигателя в количестве 1 шт.; металлическая основа стола в количестве 1 шт.; труба металлическая 1 шт., стоимость которого в соответствии с последней ценой реализации лома на ДД.ММ.ГГГГ за один килограмм составила 28 рублей 50 копеек, на общую сумму 1482 рубля, а также металлические изделия, представляющие собой отходы цветных металлов, массой 5,5 кг, а именно: алюминиевые крышки в количестве 3 шт.; алюминиевые решетки от холодильника в количестве 2 шт.; алюминиевые листы в количестве 3 шт.; поднос алюминиевый в количестве 1 шт.; алюминиевые треугольные пластины в количестве 2 шт., стоимость которого в соответствии с последней ценой реализации лома на ДД.ММ.ГГГГ за один килограмм составила 690 рублей, на общую сумму 3 795 рублей, которые Ермачков В.А. совместно Кожановым В.Ю., перенесли к указанному выше участку местности, где незаконно проникли на территорию ОАО «ЖМЗ», с целью дальнейшего хищения, однако были задержаны сотрудниками полиции, тем самым не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Ермачков В.А. обвиняется также в соверешении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Ермачков В.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13-05, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений со стола около окна комнаты похитил ноутбук марки «Toshiba Satellite L755», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 6 000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительным материальный ущерб на сумму 6000 руб.

Он же обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Ермачков В.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности расположенном в 20 метрах от <адрес> и в 40 метрах от <адрес>, тайно, умышленно из корыфстных побуждений похитил принадлежащий Потерпевший №2 мобильный телефон марки «Taiga», стоимостью 5000 рублей, с установленной в нем картой памяти «Qumo» объемом 16 Гб, стоимостью 1000 рублей, после чего с похищенным имуществом потерпевшего с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

От потерпевших поступили ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимыми, так как никаких претензий к ним они не имеют, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Подсудимые, их защитники не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию, указав, что условия и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им понятны.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела за примирением.

Суд, выслушав участников уголовного процесса, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон в порядке ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в отношении подсудимых, которые обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, с потерпевшими примирились, загладив вред, причиненный преступлением, ранее не судимы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ермачкова В.А. , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по обвинению Кожанова В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а» «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении Ермачкова В.А., Кожанова В.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства: - весы и металлические предметы, хранящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего ФИО8, вернуть по принадлежности ОАО «ЖМЗ»,

- доверенность, справку о причиненном ущербе, справку, список имущества, 18 листов с фотографиями имущества и повреждениями, конверт с закупочным актом на ноутбук марки «Toshiba Satellite L755» - хранить при материалах дела;

- ноутбук марки «Toshiba Satellite L755» хранящийся под сохранной распиской, вернуть по принадлежности Потерпевший №1,

- санки, пассатижи, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о.Жуковский – уничтожить,

- мобильный телефон марки «Taiga», хранящийся под сохранной распиской, вернуть по принадлежности Потерпевший №2

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковской городской суд Московской области в течение 10 суток.

Судья Розова Ю.А.