Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-698/2019 от 14.08.2019

№ 5- 698/19-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2019 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Марванова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

08 августа 2019 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД по г.Петрозаводску в отношении Марванова А.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

14 августа 2019 года административный протокол направлен в Петрозаводский городской суд для рассмотрения и принятия решения по нему.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости возврата дела об административном правонарушении в ОГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о вынесении определения о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании части 4 статьи 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание, в том числе в виде административного ареста.

Из системного толкования приведенных выше положений закона следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Участие Марванова А.М. в судебном заседании не обеспечено, сведения об извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате и времени рассмотрения административного дела в суде отсутствуют, в связи с чем доказательства надлежащего извещения лица о дате и времени судебного заседания отсутствуют.

Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и может являться основанием нарушения предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

Кроме того, при составлении административного протокола объяснения с Марванова сотрудниками ГИБДД отобраны не были.

В представленных протоколе об административном правонарушении не содержатся сведения о том, какие действия Марванова А.М. послужили основанием для его задержания, какие именно законные требования (распоряжения) сотрудника полиции, в связи с какими противоправными действиями он не выполнил.

Поскольку указанные недостатки являются существенными, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Марванова А.М. подлежит возвращению в УМВД России по г.Петрозаводску для устранения указанных недостатков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Марванова А.М. возвратить в ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску.

Судья Н.Н. Тарабрина