Дело № 2-938/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2020 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Макаровой К.М.
при секретаре Шалыгиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к обществу с ограниченной ответственностью «Евромаркет», Кривенкову Семену Васильевичу, Кривенковой Екатерине Витальевне о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось к заемщику ООО «Евромаркет» и поручителям Кривенкову С.В. и Кривенковой Е.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 176 397 рублей 81 копейка, о взыскании с ООО «Евромаркет» и поручителя Кривенкова С.В. задолженности по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 100 рублей 80 копеек, ссылаясь на нарушение заемщиком принятых обязательств по погашению суммы кредитов в установленные сроки. Истец также просил обратить взыскание на заложенное имущество – торговое оборудование, по договорам залога ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, установив начальную продажную цену равной залоговой стоимости, указанной в договорах.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала Калинина А.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Кривенкова Е.В. и ее представитель Казаков С.В. в судебном заседании иск не признали, указав, что ООО "Евромаркет" осуществляет коммерческую деятельность, уклоняется от выполнения договорных обязательств и ведет себя недобросовестно. Вызывает сомнение наличие всего объема имущества, переданного в залог
Ответчик ООО «Евромаркет» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен.
Ответчик Кривенков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «Евромаркет» заключен договор об открытии кредитной линии №, по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику кредитную линию и предоставить денежные средства лимитом, не превышающим сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ (по требованию банка – ДД.ММ.ГГГГ), с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20,37 % годовых, а заемщик ООО «Евромаркет» обязалось возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в установленный срок путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с установленным графиком (л.д. 18-28).
Также ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «Евромаркет» заключен договор об открытии кредитной линии №, по условиям которого кредитор обязался открыть заемщику кредитную линию и предоставить денежные средства лимитом, не превышающим сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ (по требованию банка – ДД.ММ.ГГГГ), с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 15,38 % годовых, а заемщик ООО «Евромаркет» обязалось возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в установленный срок путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с установленным графиком (л.д. 53-61).
В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В обеспечение принятых заемщиком ООО «Евромаркет» обязательств по вышеуказанным договорам об открытии кредитной линии выступили Кривенков С.В. (по договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 30-34) и Кривенкова Е.В. (по договору поручительства №) (л.д. 35-38)
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме, денежные средства в соответствии с условиями договора кредитором перечислены на расчетный счет ответчика (л.д. 27).
ООО «Евромаркет» допущено неисполнение принятых на себя обязательств, нарушены сроки внесения платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме, денежные средства в соответствии с условиями договора кредитором перечислены на расчетный счет ответчика (л.д. 29, 62).
ООО «Евромаркет» допущено неисполнение принятых на себя обязательств, нарушены сроки внесения платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 176 397 рублей 81 копейка, в том числе: основной долг – 166 500 рублей 00 копеек, проценты – 8 589 рублей 00 копеек за период ДД.ММ.ГГГГ, комиссия – 200 рублей 96 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за несвоевременный возврат основного долга - 857 рублей 96 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за несвоевременный возврат процентов - 249 рублей 61 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 258 100 рублей 80 копеек, в том числе: основной долг – 241 660 рублей 00 копеек, проценты – 10 586 рублей 43 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ, комиссия – 312 рублей 83 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за несвоевременный возврат основного долга - 5 235 рублей 70 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за несвоевременный возврат процентов - 305 рублей 84 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела усматривается, что надлежащее исполнение заемщиком обязательств по договорам об открытии кредитной линии обеспечено также залогом оборудования на основании договора №5 от ДД.ММ.ГГГГ и договора № (л.д. 40, 68).
На основании указанных договоров залога оборудования, ответчиком ООО «Евромаркет» представлено в качестве залога следующее оборудование: <данные изъяты>
При этом стоимость заложенного имущества по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ (согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ) составила 427 988 рублей 00 копеек, а стоимость заложенного имущества по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - 845 980 рублей 00 копеек (л.д. 47).
В связи с образованием задолженности по кредитным договорам истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и комиссий (л.д. 79-90), однако требования банка в добровольном порядке ответчиками до настоящего времени не исполнены.
Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенными к делу кредитными договорами, договорами поручительства и залога, расчетами задолженности.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В этой связи, поскольку ответчиками взятые на себя обязательства по кредитным договорам исполняются ненадлежащим образом, с ответчиков в соответствии с положениями ст. 363 ГК РФ в пользу банка в солидарном порядке с ООО «Евромаркет», Кривенкова С.В. и Кривенковой Е.В. следует взыскать просроченную задолженность по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 176 397 рублей 81 копейка и по договору об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ № в солидарном порядке с ООО «Евромаркет», Кривенкова С.В. задолженность в сумме 258 100 рублей 80 копеек.
Согласно пункту 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
Таким образом следует обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ №: <данные изъяты>
Поскольку ответчиками не представлено возражений относительно стоимости предметов залога, следует установить начальную продажную цену предметов залога равной залоговой стоимости, указанной в договоре о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ - 427 988 рублей 00 копеек, и стоимости, указанной в договоре залога от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 258 100 рублей 80 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В этой связи с ответчиков в пользу истца, с учетом размера удовлетворенных исковых требований к каждому ответчику, подлежит взысканию уплаченная за подачу иска государственная пошлина в долевом порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к обществу с ограниченной ответственностью «Евромаркет», Кривенкову Семену Васильевичу, Кривенковой Екатерине Витальевне о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Евромаркет», Кривенкова Семена Васильевича, Кривенковой Екатерины Витальевны задолженность
- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 176 397 рублей 81 копейка, из которых: 166 500 рублей 00 копеек – основной долг, 8 569 рублей 00 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 200 рублей 96 копеек – задолженность по комиссии, 857 рублей 96 копеек – неустойка за просрочку уплаты основного долга, 249 рублей 61 копейка – неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов,
Взыскать в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Евромаркет», Кривенкова Семена Васильевича задолженность
- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 258 100 рублей 80 копеек, из которых: 241 660 рублей 00 копеек – основной долг, 10 586 рублей 43 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом, 312 рублей 83 копейки – задолженность по комиссиям, 5 235 рублей 70 копеек – неустойка за просрочку уплаты основного долга, 305 рублей 84 копейки – неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов.
Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ №:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>, установив начальную продажную цену предмета залога равной залоговой стоимости в размере 427 988 рублей 00 копеек.
Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ №:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, установив начальную продажную цену предметов залога, равной залоговой стоимости в размере 258 100 рублей 80 копеек.
Взыскать в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала в возврат уплаченной государственной пошлины с общества с ограниченной ответственностью «Евромаркет» 2 515 рублей 00 копеек, с Кривенкова Семена Васильевича 2 514 рублей 99 копеек и с Кривенковой Екатерины Витальевны 2 514 рублей 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.
Председательствующий К.М. Макарова
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2019-007054-96
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-938/2020