Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2016 от 04.05.2016

Копия

Дело № 1-16/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вознесенское 28 июня 2016 г.

Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Пахунов И.И.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Вознесенского района Нижегородской области Безруковой Е.В., подсудимого Нефедов Р.В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца р.<адрес>,

<адрес>.

Зарегистрированного по месту жительства по адресу:

<адрес>.

Гражданина РФ, образование среднее специальное,

не работающего, не военнообязанного.

Семейное положение - разведен, на иждивении малолетний

ребенок, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Арзамасским городским судом Нижегородской области по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ к № годам № месяцу лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в №. Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Арзамасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нефёдова Р.В. изменен: на основании ст. 78 ч.1 п. « б» УК РФ, ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ Нефёдов Р.В. освобожден от наказания, назначенного по ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ), в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности; исключено из резолютивной части приговора указание на применение при назначении Нефёдову Р.В. наказания положений ст.69 ч.2 УК РФ; считать Нефёдова Р.В. осужденным по ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Неотбытая часть наказания по данному приговору суда составляет 1 год 4 месяца 2 дня.

Судимость по данному приговору суда не снята и не погашена.

адвоката Галкина В.В., представившего удостоверение № 1364 и ордер № 25761, потерпевших Назаркиной Г.В., Шилкиной Н.Н., Пахунова Ю.И.,

при секретаре Шошиной Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Нефедов Р.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В начале 2015 года Нефедов Р.В., действуя умышленно, с целью незаконного завладения денежными средствами граждан, проживающих на территории Вознесенского района, Нижегородской области, путем обмана, под видом установления гражданско-правовых обязательств в сфере оказания услуг по производству строительных работ, разместил в средствах массовой информации (района газета <адрес>) объявления об оказании услуг по строительству хозяйственных строений, а именно бань под ключ, при этом, не имея реальной возможности выполнять взятые на себя обязательства. В целях достижения преступного результата, придания видимости добропорядочного подрядчика Нефедов Р.Ф. планировал заключить с гражданином гражданско-правовой договор строительного подряда, сознательно умалчивая о своих преступных намереньях, преследуя основную корыстную цель – хищение имущества граждан путем обмана.

В марте 2015 Назаркина Г.В. решила произвести строительные работы по возведению бани на территории двора своего дома, расположенного по адресу: <адрес>. С этой целью Назаркина Г.В. обратилась к Нефедову Р.В., узнав из средств массовой информации (районная газета «<адрес>») о том, что последний оказывает интересующий её вид строительных услуг. В ходе состоявшейся 01 апреля 2015 года, в указанном доме, встречи между Нефедовым Р.В. и Назаркиной Г.В., последняя, сообщила Нефёдову Р.В. о своих намерениях по возведению бани на территории двора своего дома. У Нефёдова Р.В. возник преступный умысел, направленный на хищение имущества Назаркиной Г.В., путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий Нефедов Р.В., с целью незаконного завладения денежными средствами Назаркиной Г.В., предложил ей свои услуги по строительству указанной бани. Продолжая свои преступные действия до конца, Нефёдов Р.В., сознательно ввел Назаркину Г.В., в заблуждение, относительно своих преступных намерений, постоянно убеждая, что является добросовестным подрядчиком, и в целях создания видимости намерений в полном объеме исполнить свои обязательства и в оговоренный ранее срок, Нефедов Р.В. 01 апреля 2015 года около 21 часа 00 минут, находясь в доме Назаркиной Г.В. по адресу: <адрес>, заключил с ней устный гражданско-правовой договор на строительство бани, согласовав с заказчиком стоимость работ в размере 170 000 рублей и срок выполнения строительных работ до конца августа 2015 года, при этом в действительности Нефедов Р.В. не имея намерений на исполнение своих обязательств в полном объеме. Ничего не подозревающая об истинных преступных намерениях Нефедова Р.Ф. Назаркина Г.В. после достигнутой устной договоренности 01 апреля 2015 года около 21 часа 00 минут, находясь в своем доме по адресу: <адрес>, передала ему денежные средства в сумме 100 000 рублей в качестве аванса на приобретение строительных материалов, о чем Нефедов Р.В. составил расписку. Продолжая реализовывать свой преступный умысел до конца, в целях хищения в большем объеме денежных средств, принадлежащих Назаркиной Г.В., 24 апреля 2015 года Нефёдов Р.В., продолжая заверять Назаркину Г.В. в том, что является добросовестным подрядчиком, и намерен выполнить установленные устной договоренностью объемы строительных работ, попросил передать ему дополнительно 70 000 рублей, якобы для проведения работ по возведению фундамента и приобретения печи. 24 апреля 2015 года около 18 часов Назаркина Г.В., будучи введенной в заблуждение относительно истинных преступных намерений Нефёдова Р.В., передала ему в своем доме денежные средства в сумме 70 000 рублей для проведения работ по возведению фундамента и приобретения печи. С целью создания видимости исполнения устного договора по строительству бани и исполнения своих преступных намерений, направленных на завладение частью денежной суммы, принадлежащей Назаркиной Г.В., Нефедов Р.В. в середине июня 2015 года силами наемных рабочих произвел, согласно локальному сметному расчету выполненных строительно-монтажных работ №11:3346 от 01.03.2016 года, составленному специалистом отдела архитектуры, строительства, ЖКХ и экологии администрации Вознесенского муниципального района Нижегородской области, работы, а именно устройство ленточного фундамента на общую сумму 26 013 рублей. Похитив денежные средства Назаркиной Г.В. в сумме 143 987 рублей, Нефедов Р.В. от дальнейшего выполнения обязательств по договору строительства бани отказался, и стал уклоняться от встреч с ней. Таким образом, Нефёдов Р.В. в период с 01 апреля 2015 года по 24 апреля 2015 года, путем обмана, похитил у Назаркиной Г.В. денежные средства в общей сумме 143 987 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб, которыми впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

В апреле 2015 года Шилкина Н.Н. решила произвести строительные работы по возведению бани на территории огорода своего дома, расположенного по адресу: <адрес>. С этой целью Шилкина Н.Н. обратилась к Нефедову Р.В., узнав из средств массовой информации (районная газета «<адрес>») о том, что последний оказывает интересующий её вид строительных услуг. В ходе состоявшейся 30 мая 2015 года, в указанном доме, встречи между Нефёдовым Р.В. и Шилкиной Н.Н., последняя, сообщила Нефедову Р.В. о своих намерениях по возведению бани на территории огорода своего дома. У Нефёдова Р.В. возник преступный умысел, направленный на хищение имущества Шилкиной Н.Н., путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий Нефедов Р.В., с целью незаконного завладения денежными средствами Шилкиной Н.Н., предложил ей свои услуги по строительству указанной бани. Продолжая свои преступные действия до конца, Нефедов Р.В., сознательно ввел Шилкину Н.Н., в заблуждение, относительно своих преступных намерений, постоянно убеждая, что является добросовестным подрядчиком, и в целях создания видимости намерений в полном объеме исполнить свои обязательства и в оговоренный ранее срок, Нефедов Р.В. 30 мая 2015 года около 15 часов 00 минут, находясь в доме Шилкиной Н.Н. по адресу: <адрес>, заключил с ней письменный гражданско-правовой договор на строительство бани, согласовав с заказчиком стоимость работ в размере 200 000 рублей и срок выполнения строительных работ до конца августа 2015 года, при этом в действительности Нефедов Р.В. не имея намерений на исполнение своих обязательств в полном объеме. Ничего не подозревающая об истинных преступных намерениях Нефедова Р.Ф. Шилкина Г.В. после достигнутой договоренности 30 мая 2015 года около 15 часа 00 минут, находясь в своем доме по адресу: <адрес>., передала ему денежные средства в сумме 100 000 рублей в качестве аванса на приобретение строительных материалов. Похитив денежные средства Шилкиной Н.Н. в сумме 100 000 рублей, Нефедов Р.В. от дальнейшего выполнения обязательств по договору строительства бани отказался, и стал уклоняться от встреч с ней. Таким образом, Нефёдов Р.В. 30 мая 2015 года, путем обмана, похитил у Шилкиной Н.Н. денежные средства в общей сумме 100 000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб, которыми впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

В апреле 2015 года Пахунов Ю.И. решил произвести строительные работы по возведению бани на территории двора своего дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. С этой целью Пахунов И.Ю. обратился к Нефедову Р.В., узнав из средств массовой информации (районная газета «<адрес>») о том, что последний оказывает интересующий его вид строительных услуг. В ходе состоявшейся 01 июня 2015 года, в указанном доме, встречи между Нефедовым Р.В. и Пахуновым Ю.И., последний, сообщил Нефедову Р.В. о своих намерениях по возведению бани на территории двора своего дома. У Нефёдова Р.В. возник преступный умысел, направленный на хищение имущества Пахунова Ю.И., путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий Нефедов Р.В., с целью незаконного завладения денежными средствами Пахунова Ю.И., предложил ему свои услуги по строительству указанной бани. Продолжая свои преступные действия до конца, Нефедов Р.В., сознательно ввел Пахунова Ю.И., в заблуждение, относительно своих преступных намерений, постоянно убеждая, что является добросовестным подрядчиком, и в целях создания видимости намерений в полном объеме исполнить свои обязательства и в оговоренный ранее срок, Нефедов Р.В. 01 июня 2015 года около 21 часа 30 минут, находясь в доме Пахунова Ю.И. по адресу: <адрес>., заключил с ним письменный гражданско-правовой договор на строительство бани, согласовав с заказчиком стоимость работ в размере 300 000 рублей и срок выполнения строительных работ до конца августа 2015 года, при этом в действительности Нефедов Р.В. не имея намерений на исполнение своих обязательств в полном объеме. Ничего не подозревающий об истинных преступных намерениях Нефедова Р.Ф. Пахунов Ю.И. после достигнутой устной договоренности 01 июня 2015 года около 21 часа 30 минут, находясь в своем доме по адресу: <адрес> р.<адрес>, передал ему денежные средства в сумме 50 000 рублей в качестве аванса на приобретение строительных материалов, о чем Нефёдов Р.В. сделал запись в договоре. Продолжая реализовывать свой преступный умысел до конца, в целях хищения в большем объеме денежных средств, принадлежащих Пахунову Ю.И., 03 июня 2015 года Нефедов Р.В., продолжая заверять Пахунова Ю.И. в том, что является добросовестным подрядчиком, и намерен выполнить установленные договором объемы строительных работ, попросил передать ему дополнительно 100 000 рублей, якобы для проведения работ по возведению фундамента и приобретения строительных материалов. 03 июня 2015 года Пахунов Ю.И., будучи введенным в заблуждение относительно истинных преступных намерений Нефедова Р.В., передал ему в помещении, расположенном в <адрес> денежные средства в сумме 100 000 рублей для проведения работ по возведению фундамента и приобретения строительных материалов. С целью создания видимости исполнения договора по строительству бани и исполнения своих преступных намерений, направленных на завладение частью денежной суммы, принадлежащей Пахунову Ю.И., Нефедов Р.В. в середине июня 2015 года силами наемных рабочих произвел, согласно локальному сметному расчету выполненных строительно-монтажных работ № 11:3346 от 01.03.2016 года, составленному специалистом отдела архитектуры, строительства, ЖКХ и экологии администрации Вознесенского муниципального района Нижегородской области, работы, а именно устройство ленточного фундамента на общую сумму 26 013 рублей. Похитив денежные средства Пахунова Ю.И. в сумме 138987 рублей, Нефёдов Р.В. от дальнейшего выполнения обязательств по договору строительства бани отказался, и стал уклоняться от встреч с ним. Таким образом, Нефедов Р.В. в период с 01 июня 2015 года по 03 июня 2015 года, путем обмана, похитил у Пахунова Ю.И. денежные средства в общей сумме 138 987 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, которыми впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

По делу потерпевшими заявлены гражданские иски: Назаркиной Г.В. о возмещении материального ущерба в размере – 143 987 рублей, компенсации морального вреда в размере – 170 000 рублей; Шилкиной Н.Н. о возмещении материального ущерба в размере – 100 000 рублей, компенсации морального вреда в размере – 120 000 рублей; Пахуновым Ю.И. о возмещении материального ущерба в размере – 138 987 рублей, компенсации морального вреда в размере – 180 000 рублей.

Подсудимый Нефедов Р.В. пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, признал в полном объеме.

Защитник подсудимого Нефедова Р.В. – адвокат Галкин В.В., поддержал заявленное Нефедовым Р.В. ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Представитель государственного обвинения помощник прокурора Вознесенского района Нижегородской области Безрукова Е.В., и потерпевшие Назаркина Г.В., Шилкина Н.Н., Пахунов Ю.И., не возражают против заявленного ходатайства подсудимого Нефедова Р.В. о проведении судебного заседания в особом порядке.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение Нефедова Р.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ с которым согласился подсудимый Нефедов Р.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Нефедова Р.В. по факту хищения денежных средств у Назаркиной Г.В. по ч. 2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия Нефедова Р.В. по факту хищения денежных средств у Шилкиной Н.Н. по ч. 2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия Нефедова Р.В. по факту хищения денежных средств у Пахунова Ю.И. по ч. 2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Нефедову Р.В., суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ. В соответствии с ч. 1 которой следует, что лицу признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего кодекса.

В соответствии с ч. 3 указанной статьи следует, что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание Нефедова Р.В. по всем составам совершенных им преступлений является обстоятельство, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание Нефедова Р.В. по факту хищения денежных средств у Шилкиной Н.Н. и Пахунова Ю.И., является обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений, поэтому наказание ему по данным эпизодам преступлений следует назначать с учетом положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку хищения денежных средств Нефедовым Р.В. у Назаркиной Г.В. совершено до вступления приговора Арзамасского городского суда Нижегородской области от 02.03.2015г. в законную силу, то действия Нефедова Р.В. по хищению денежных средств у Назаркиной Г.В. 01.04.2015г. не образуют рецидива преступлений (абз. 4 п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания»).

Суд считает, что положения ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Нефедову Р.В. по факту хищения денежных средств у Шилкиной Н.Н. и Пахунова Ю.И. не применять, поскольку Нефедовым Р.В. совершено несколько умышленных преступлений, он имеет склонность к совершению преступлений.

Согласно характеристики представленной на Нефедова Р.В. следует, что характеризуется он удовлетворительно.

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого Нефедова Р.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкие судом не установлено.

Суд учитывает все обстоятельств дела, данные о личности Нефедова Р.В., наличие смягчающего обстоятельства по всем составам преступлений, отсутствие отягчающего обстоятельства по факту хищения у Назаркиной Г.В. В тоже время суд приходит к убеждению об отсутствии возможности применения к Нефедову Р.В. положений, предусмотренных ст. ст. 64, 73 УК РФ. По указанным причинам наказание Нефедову Р.В. должно быть назначено в виде реального лишения свободы. Менее строгий вид наказания при применении положений ст.ст. 64,73 УК РФ в отношении Нефедова Р.В., не сможет обеспечить достижение целей наказания, поскольку Нефедов Р.В. не отбыв наказание по предыдущему приговору, вновь совершил несколько умышленных преступлений. Кроме того, по эпизодам совершения хищения у Шилкиной Н.Н. и Пахунова Ю.И. при рецидиве преступлений, предусматривается исключительно самый строгий вид наказания.

При назначении наказания Нефедову Р.В. судом учитывается состояние его здоровья. В судебном заседании пояснил, что документами подтверждающими у него наличия хронических заболеваний он не располагает.

На учете у врача – психиатра и у врача – нарколога не состоит.

При этом судом учитываются положения ч. 3 ст. 60 УК РФ - влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом указанного следует, что наказание Нефедову Р.В. должно быть назначено в колонии общего режима, поскольку из обстоятельств дела следует, что он имеет криминальную направленность. После осуждения его к лишению свободы, совершил несколько умышленных преступлений. Кроме того, два состава преступления совершены им при рецидиве преступлений. Данный вид исправительного учреждения позволит осуществлять более строгий контроль за поведением осужденного.

Суд не находит достаточных оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Кроме того при назначении наказания Нефедову Р.В., учитывается положение предусмотренное ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 49 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22.12.2015░. № 58 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 42 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 151 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2(░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2(░░░░) ░░░ ░ 6(░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2(░░░░) ░░░ ░ 8(░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3(░░░░) ░░░ ░ 6(░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4(░░░░░░░ ░░░) ░ 6(░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - «░░░░ ░░░░░» ░░ 13.03.2015░, 27.03.2015░., 03.04.2015░., 17.04.2015░., 29.04.2015░., 15.05.2015░., 29.05.2015░., 05.06.2015░., 10.06.2015░., 19.06.2015░., 10 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 4 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ № 79 ░░ 01.06.2015 ░░░░, ░░░░░░░ № 92 ░░ 30 ░░░ 2015 ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 143 987(░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 100 000(░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 138 987(░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░