Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2017 ~ М-90/2017 от 20.03.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Романовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиновой Галины Ивановны к Литвиновой Наталье Викторовне о снятии сведений с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Литвинова Г.И., действуя в своих интересах, обратилась в суд с иском к Литвиновой Н.В. о снятии сведений с регистрационного учета, ссылаясь на следующие обстоятельства. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела в собственность 2-х комнатную <адрес> по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области. Ответчик до настоящего времени значится зарегистрированным в данном жилом помещении. В квартире ответчик не проживает, каких-либо договорных отношений о праве пользования квартирой между ними не существует. Регистрация ответчика в квартире существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит обязать УФМС по Амурской области в Селемджинском районе снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебное заседание по делу истец Литвинова Г.И. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Литвинова Н.В. в судебное заседание не явилась, считается извещенной по последнему известному месту жительства, поскольку направленное судебное извещение в соответствие со ст. 118 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства ответчика считается доставленным, если он по этому адресу более и не проживает или не находится.

Как следует из адресной справки паспортного стала ООО «Февральские коммунальные системы» Литвинова Наталья Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. значится зарегистрированной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неоднократное отложение судебных заседаний в связи с неявкой ответчика, извещенного судом по его известному месту нахождения, не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, т.к. способствовало бы затягиванию судебного процесса.

Представитель третьего лица УФМС России по Амурской области в Селемджинском районе судебное заседание по делу не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.

В силу положений ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

По условиям договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Литвинова Галина Ивановна купила <адрес>.

Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Росреестре по Амурской области за Литвиновой Галиной Ивановной, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права.

Материалами дела подтверждается, что ответчик Литвинова Н.В. до настоящего времени зарегистрирована в <адрес>.

В силу положений статей 3,7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» (с изменениями от 02.06.2016 года), граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения им места жительства.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713) (с изменениями от 23 апреля 1996 г., 14 февраля 1997 г., 16 марта 2000 г., 14 августа 2002 г., 22 декабря 2004 г., 28 марта 2008 г., 23.12.2016 г.), предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании решения суда.

Поскольку, ответчик в настоящее время значится зарегистрированным в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, однако в указанном жилом помещении фактически не проживает, при указанных обстоятельствах истец заявляет о нарушении своего права собственности, при таких обстоятельствах ответчик, как лицо, не обладающее какими-либо правами в отношении данного имущества - подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу органами регистрационного учета.

В соответствии с п.п. «б» п. 3 Указа Президента РФ от 05.04.2016 № 156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» МВД России является правопреемником упраздняемой миграционной службы, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений. МВД России переданы функции и полномочия упраздняемой ФМС России. Приказом ФМС России от 01 июня 2016 года № 288 УФМС России по Амурской области ликвидировано. В районах Амурской области полномочия ФМС возложены на отделы, отделения по вопросам миграции подразделений полиции межмуниципального, районного уровней.

В пгт. Февральск полномочия ФМС исполняет миграционный пункт пгт. Февральск Февральского отделения полиции МО МВД России «Мазановский», на который надлежит возложить обязанности по исполнению настоящего решения.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Литвиновой Галины Ивановны, удовлетворить.

Снять сведения о регистрации Литвиновой Натальи Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Снятие сведений о регистрации Литвиновой Натальи Викторовны с регистрационного учета возложить на миграционный пункт пгт. Февральск Февральского отделения полиции МО МВД России «Мазановский».

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Селемджинский районный суд.

Судья                                        О.В.Василенко

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.