Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1368/2013 от 14.10.2013

Дело № 5-1368/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград        14 октября 2013 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя - Чурзина <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший 14 октября 2013 года в отношении:

Чурзина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2013 года, в 01 часов 35 минут, Чурзин С.С., находясь в общественном месте около <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал им исполнения служебных обязанностей (отказался предъявить документы, удостоверяющие личность и пройти в служебный автомобиль).

В судебном заседании Чурзин С.С. свою вину в совершенном правонарушении не признал. Суду пояснил, что ночью 13 октября 2013 года он шел с дня рождения своего отца, был пьян. После того как его оставили сотрудники полиции и предложили сесть в служебный автомобиль, он сел в него не оказывая им сопротивления.

Несмотря на не признание своей вины Чурзиным С.С., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 13 октября 2013 года, согласно которого 13 октября 2013 года, в 01 часов 35 минут, Чурзин С.С., находясь в общественном месте около <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал им исполнения служебных обязанностей (отказался предъявить документы, удостоверяющие личность и пройти в служебный автомобиль).

Объяснениями фио6, а так рапортом старшего полицейского взвода роты№1 батальона полиции №4 УВО по г. Волгограду - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Волгоградской области фио5, согласно которых 13 октября 2013 года, в 01 часов 35 минут, Чурзин С.С., находясь в общественном месте около <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал им исполнения служебных обязанностей (отказался предъявить документы, удостоверяющие личность и пройти в служебный автомобиль).

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Чурзина С.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающим ответственность Чурзина С.С. обстоятельством признается судом то, что тот ранее не привлекался к административной ответственности.

Отягчающих ответственность Чурзина С.С. обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания Чурзину С.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 03 ░░░░ 30 ░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:           ░.░. ░░░░░░░