Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-7/2012 от 09.02.2012

№ 4/8-7/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 марта 2012 года                п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе судьи Билле И.П.,

с участием помощника прокурора Пограничного района Демьяненко А.В.,

защитника адвоката Бутовец П.Ф., представившего ордер №, удостоверение № №,

при секретаре Кустовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1, <данные изъяты>

                                                              У с т а н о в и л:

Приговором Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ - к одному году шести месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Приговором суда на осужденного ФИО3 возложено исполнение дополнительной обязанности - встать на учет, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства.

Начальник филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО4 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения ФИО5. и исполнения наказания, назначенного судом по тем основаниям, что Пьянов А.В. нарушает условия отбытия наказания, систематически допускает нарушения общественного порядка.

В судебном заседании представитель филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО6 поддержала представление, пояснила, что ФИО7 поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ года. При постановке на учет ему были разъяснены условия и порядок отбытия наказания, ответственность за их неисполнение. Осужденный предупрежден, что в случае нарушения общественного порядка, ему может быть отменено условное осуждение. За период испытательного срока условно осужденный ФИО8 зарекомендовал себя как нарушитель общественного порядка. 27.10.2011 и 30.10.2011 года осужденный допустил нарушения общественного порядка по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что 02.11.2011 года, 04.11.2011 года привлечен к административной ответственности в виде штрафов. По данным фактам нарушений ФИО9 предупрежден 19.12.2011 года об отмене ему условного осуждения. 27.11.2011, 03.12.2011, 15.12.2011, 26.12.2011, 05.01.2012, 16.01.2012, ФИО10 совершил нарушения общественного порядка по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 20.01.2012 года совершил правонарушение по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по данным правонарушениям осужденный был признан виновным и привлечен к административной ответственности 01.12.2011, 08.12.2011, 19.12.2011, 30.12.2011, 10.01.2012, 19.01.2012, 24.01.2012 года. 06.02.2012 года ФИО11 повторно предупрежден об отмене ему условного осуждения. В течение испытательного срока с ФИО12 проводились профилактические беседы о недопустимости нарушений общественного порядка. Несмотря на предпринимаемые уголовно-исполнительной инспекции меры, направленные на исправление осужденного, ФИО13 на путь исправления не встал, в феврале 2012 года вновь совершил три правонарушения, посягающих на общественный порядок.

В судебном заседании осужденный ФИО14 с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласился, суду пояснил, что действительно в отношении него составлялись административные протоколы, он периодически употребляет спиртные напитки. С постановлениями по делу об административных правонарушениях ознакомлен инспектором уголовно-исполнительной инспекции, также инспектором разъяснен порядок обжалования указанных постановлений. Обжаловать постановления по делам об административных правонарушениях он не намерен. В содеянном раскаивается, впредь обязуется не допускать нарушения общественного порядка.

Защитник адвокат ФИО15 с доводами уголовно-исполнительной инспекции не согласился, указав, что за нарушения общественного порядка осужденному не продлевался испытательный срок, поэтому считает целесообразным продлить ему испытательный срок.

Помощник прокурора ФИО16 с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласился, поскольку ФИО17 систематически нарушает общественный порядок, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.

Заслушав участников процесса, защитника, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что представление начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года осужденный ФИО18 состоит на учете в филиале по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.

При постановке на учет осужденному были разъяснены условия и порядок отбытия наказания, ответственность за их неисполнение.

    В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно-осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него обязанности либо скрылся от контроля инспекции суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

В течение испытательного срока ФИО19 имел нарушения порядка и условий отбывания наказания, привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка: 04.11.2011 года по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 02.11.2011 года по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 01.12.2011 года по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 08.12.2011 года по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 19.12.2011 года по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 30.12.2011 года по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 10.01.2012 года по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 19.01.2012 года по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 24.01.2012 года по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На вынесенные письменные предупреждения и проводимые профилактические беседы ФИО20. должным образом не реагирует. По месту жительства характеризуется отрицательно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что осужденный ФИО21 в период испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, и считает необходимым представление начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, удовлетворить.

Учитывая, что по приговору Пограничного районного суда от 10 октября 2010 года в действиях ФИО22. установлен рецидив, в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК РФ место отбытия наказания определить колонию строгого режима.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 399, 401 УПК РФ, ст. 74 ч.3 УК РФ, суд

      П о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, удовлетворить.

Отменить ФИО23, в соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, условное осуждение по приговору Пограничного районного суда Приморского края от 10 октября 2011 года и исполнять наказание, назначенное приговором Пограничного районного суда от 10 октября 2011 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

До вступления постановления в законную силу избрать ФИО24. меру пресечения - заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО25. исчислять с 05 марта 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья         Билле И.П.