Дело №5-833/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 июня 2017 года Великий Новгород
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Пикалева Е.Ф., с участием Егорова В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Егорова В.С., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: г<адрес>
у с т а н о в и л:
30 мая 2017 года инспектором по ИАЗ группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. В.Новгород Захаревич В.К. в отношении Егорова В.С. составлен протокол № 53 АП 004026 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за нарушение Правил дорожного движения, в результате которого произошло дорожно-транспортное происшествие, пассажир транспортного средства <данные изъяты> г.р.з № Павлов К.Г. получил телесные повреждения, повлекшие за собой причинение легкого вреда здоровью.
В соответствии с определением от 29 декабря 2016 года (№53АА046193) по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.
Дело об административном правонарушении в отношении Егорова В.С. передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Егоров В.С. вину в нарушении правил дорожного движения и совершении правонарушения признал, раскаялся в нарушении правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью Павлову К.Г..
Потерпевший Павлов К.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.
С учетом имеющихся в деле сведений об извещении Павлова К.Г. судьей принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Правила дорожного движения Российской Федерации являются составной частью правового регулирования отношений, возникающих в сфере дорожного движения, задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Выбор дистанции напрямую связан с избранным водителем скоростным режимом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут у дома <адрес> водитель Егоров В.С при управлении транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. № не выдержал безопасную дистанцию до остановившегося впереди транспортного средства «<данные изъяты> г.р.з № под управлением водителя Абрамова С.В. совершил с ней столкновение, в результате чего пассажиру автомашины <данные изъяты> г.р.з. № Павлову К.Г. был причинен легкий вред здоровью.
Транспортное средство получило технические повреждения, указанные в справке о дорожно-транспортном происшествии от 10 мая 2017 года.
Оценивая представленные в материалах дела доказательства: протокол об административном правонарушении, справку по дорожно-транспортному происшествию, схему места совершения административного правонарушения, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, объяснения участников ДТП, судья приходит к выводу, что механизм дорожно-транспортного происшествия установлен достоверно полно и действия водителя Егорова В.С. не соответствуют требованиям Правил дорожного движения РФ.
Факт причинения в результате ДТП легкого вреда здоровью потерпевшему Павлову К.Г. подтвержден заключением эксперта №1326 от 22 мая 2017 года по результатам проведенной судебно-медицинской экспертизы, в соответствии с выводами которой у потерпевшего имелись телесные повреждения в виде ушибленной раны верхнего века правого глаза. надбровной области справа, что повлекло за собой легкий вред здоровью.
Оснований не доверять заключениям экспертов не имеется.
При таких обстоятельствах, в рамках производства по делу об административном правонарушении в отношении Егорова В.С. установлено, что причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью потерпевшему Павлову К.Г. явился следствием нарушения Правил дорожного движения водителем Егоровым В.С..
Таким образом, факт совершения водителем Егоровым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах, квалификация действий Егорова В.С. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.
Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Егоровым В.С., судья приходит к выводу о неосторожной вине водителя.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.
Характер совершенного правонарушения носит опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.
Смягчающим обстоятельством является совершение подобного административного правонарушения впервые, признание вины.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Административное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру самого правонарушения, обстоятельствам его совершения, имущественному положению, личности виновного.
Смысл индивидуализации административного наказания состоит в том, чтобы на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя избрать в пределах нормы, предусматривающей ответственность за правонарушение, именно ту меру государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.
Административный штраф является денежным взысканием (ст. 3.5 КоАП РФ).
Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ст. 3.8).
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, а так же обстоятельства, смягчающие административную ответственность, установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Егорову В.С. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ в сумме 2500 рублей, поскольку у судьи не имеется оснований полагать, что назначение такого наказания (в виде штрафа), не будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, а лишение права управления транспортными средствами при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств будет являться чрезмерно суровым и не соответствующим общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Егорова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Предложить Егорову В.С. представить в суд документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа и разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За несвоевременную уплату административного штрафа протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, составляет судебный пристав-исполнитель.
Реквизиты по оплате административного штрафа:
УФК по Новгородской области УМВД России по НО,
р/с 40101810900000010001 в отделении Новгород,
КБК 188 1 16 30020 01 6000 140
ИНН 5321038319, КПП 532101001, БИК 044959001,
ОКТМО 49701000
КБК 18811630020016000140
УИН 18810453170010040267
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский городской суд со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Новгородского
районного суда Е.Ф.Пикалева