Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-739/2018 ~ М-530/2018 от 05.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-739/2018 по исковому заявлению Воронцова В. В. к Алмакаеву А. А.чу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Воронцов В.В. обратился в суд с иском к Алмакаеву А.А., с учетом последующих измененных исковых требований, просил взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 195325,36 рублей, сумму государственной пошлины в размере 3755 рублей, и государственную пошлину в бюджет РФ в размере 1352 рубля.

Судебное заседание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. Истец, его представитель для участия в судебном заседании не явились, причины неявки не сообщили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны не явились, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом.

Так, представитель истца был извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления СМС-уведомления, на что дал письменное согласие, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Учитывая, что причины неявки истца и его представителя в суд являются неуважительными, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-739/2018 по исковому заявлению Воронцова В. В. к Алмакаеву А. А.чу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жигулевского городского суда

<адрес> В.Н. Неугодников