Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-148/2016 (2-5839/2015;) ~ М-5087/2015 от 24.08.2015

Дело № 2-148/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2016 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,

при секретаре В.А. Старченковой,

с участием истца Э.А. Гунькова,

ответчика Е.А. Бражниковой,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Гунькова Э.А. к Бражниковой Е.А. о взыскании компенсации имущественного и морального вреда, причинённого преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Э.А. Гуньков обратился в суд с исковым заявлением к Е.А. Бражниковой, в котором просил взыскать компенсацию имущественного вреда в размере 73 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей. В обоснование требований указано, что 09.03.2012 года истец в магазине ООО «Бригадир» по адресу: <адрес>, заключил договор розничной купли-продажи от 09.03.2012 года (№), по условиям которого передал директору ООО «Бригадир» Е.А. Бражниковой денежные средства в размере 73 500 рублей в счёт оплаты кухонного гарнитура. Ответчик никаких мер по исполнению договора не предприняла, заказ поставщику не отправила, денежные средства, полученные от истца, потратила на иные цели. В связи с этим в отношении ответчика было возбуждено уголовное дело, истец был признан потерпевшим. Впоследствии уголовное дело в отношении ответчика было прекращено на основании Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 18.12.2013 года (№) «Об объявлении амнистии». Поскольку до настоящего времени Е.А. Бражникова не возместила истцу причинённый имущественный вред, также причинила ему нравственные страдания, Э.А. Гуньков обратился в суд с настоящим иском.

В предварительном судебном заседании истец Э.А. Гуньков и ответчик Е.А. Бражникова заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, а также в связи с тем, что утрачена возможность исполнения решения Нововоронежского городского суда Воронежской области от 07.02.2013 года по гражданскому делу (№), и отказом истца от взыскания по исполнительным документам, что в совокупности явилось причиной предъявления истцом настоящего иска о возмещении вреда причиненного преступлением.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в данном исковом заявлении в общей сумме семьдесят тысяч пятьсот (70 500) рублей 00 копеек.

3. Ответчик обязан с момента утверждения Мирового соглашения судом в течение 10 (десяти) календарных дней, приступить к выплате указанной в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежной суммы в пользу Истца, ежемесячно перечисляя по две тысячи (2 000) рублей на счет истца, до полной выплаты ответчику денежной суммы указанной в пункте 2 (70 500 рублей 00 копеек). Указанная в пункте 2, 3 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком по безналичному расчету на номер счета карты истца Сбербанка: (№)) в случае приостановки действия карты на номер счета вклада Сбербанка: (№)

4. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 3 настоящего Мирового соглашения), то есть задержки выплаты (невыплаты) ежемесячного платежа денежных средств в размере две тысячи (2 000) рублей, более одного месяца), Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме сумму, заявленную в исковом заявлении.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству истца. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Мировое соглашение подписано истцом Э.А. Гуньковым и ответчиком Е.А. Бражниковой.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив мировое соглашение и материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проверив условия мирового соглашения, суд считает, что заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, поскольку мировое соглашение заключено сторонами добровольно и не противоречит действующему законодательству.

Данных, указывающих на нарушение охраняемых законом прав и интересов сторон, а также иных лиц, в случае утверждения заключенного сторонами мирового соглашения, не установлено.

Мировое соглашение занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела. В нём указано, что сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гуньковым Э.А. и ответчиком Бражниковой Е.А., по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, а также в связи с тем, что утрачена возможность исполнения решения Нововоронежского городского суда Воронежской области от 07.02.2013 года по гражданскому делу № 2-29/13, и отказом истца от взыскания по исполнительным документам, что в совокупности явилось причиной предъявления истцом настоящего иска о возмещении вреда причиненного преступлением.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в данном исковом заявлении в общей сумме семьдесят тысяч пятьсот (70 500) рублей 00 копеек.

3. Ответчик обязан с момента утверждения Мирового соглашения судом в течение 10 (десяти) календарных дней, приступить к выплате указанной в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежной суммы в пользу Истца, ежемесячно перечисляя по две тысячи (2 000) рублей на счет истца, до полной выплаты ответчику денежной суммы указанной в пункте 2 (70 500 рублей 00 копеек). Указанная в пункте 2, 3 настоящего Мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком по безналичному расчету на номер счета карты истца Сбербанка: (№) (карта: (№)) в случае приостановки действия карты на номер счета вклада Сбербанка: (№)

4. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 3 настоящего Мирового соглашения), то есть задержки выплаты (невыплаты) ежемесячного платежа денежных средств в размере две тысячи (2 000) рублей, более одного месяца), Истец будет вправе взыскать с Ответчика в полном объеме сумму, заявленную в исковом заявлении.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству истца. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по гражданскому делу (№) по исковому заявлению Гунькова Э.А. к Бражниковой Е.А. о взыскании компенсации имущественного и морального вреда, причинённого преступлением, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае, если Бражникова Е.А. не исполнит условия мирового соглашения, то настоящее определение является основанием для выдачи Гунькову Э.А. исполнительного листа следующего содержания:

«Взыскать с Бражниковой Е.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения город Воронеж, в пользу Гунькова Э.А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения город Нововоронеж Воронежской области, компенсацию имущественного вреда в размере 70 500 рублей».

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в 15-тидневный срок со дня его принятия через суд, вынесший определение.

Судья:        подпись                        Л.В. Анисимова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: