Решение по делу № 1-181/2020 от 17.04.2020

Дело № 1-181/2020

УИД 24RS0016-01-2020-000831-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Железногорск Красноярского края                                                      16 июня 2020 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Козаченко А.В.,

подсудимого Бахматова А.Ю., его защитника – адвоката Юсупова А.С., представившего ордер №016331, удостоверение №811,

при секретаре Нурзьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бахматова Алексея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бахматов А.Ю. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

11.03.2020 г. примерно в 24 часа Бахматов А.Ю., действуя умышленно, находясь у себя в квартире <адрес>, используя мобильный телефон, заказал у неустановленного лица через Интернет-магазин наркотическое средство. 12.03.2020 г. в 1 час 25 минут Бахматов А.Ю., находясь в гаражном массиве №26 в районе дома №54 «а» по ул. Школьная в г. Железногорске Красноярского края, приобрел заказанное им наркотическое средство и стал незаконно его хранить при себе для личного потребления в последующем. В 1 час 30 минут 12.03.2020 г. около бокса в указанном гаражном массиве, Бахматов А.Ю. был задержан сотрудниками полиции ОВО по ЗАТО г. Железногорск филиала ФГКУ УВО ВНГ по Красноярскому краю, при которых выбросил наркотическое средство в снег.

После чего, 12.03.2020 г. в период с 2 часов 5 минут до 2 часов 40 минут в ходе досмотра в гаражном кооперативе №26 в районе дома №54 «а» по ул. Школьная в г. Железногорске Красноярского края было изъято наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта №109 от 26.03.2020 г., содержит в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-демитил-фенил-этиламин), массой 1,216 г., что является значительным размером.

    В судебном заседании подсудимый Бахматов А.Ю., его защитник Юсупов А.С., заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с применением к нему судебного штрафа, указав, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, обещает в дальнейшем вести исключительно здоровый образ жизни, осуществил пожертвование в размере 5000 рублей в благотворительный фонд «Подари жизнь».

    Государственный обвинитель Козаченко А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением подсудимому судебного штрафа.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 настоящего Кодекса с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    Принимая во внимание, что Бахматов А.Ю. обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, признал свою вину, раскаялся в содеянном, публично принес извинения обществу в зале суда, дал обещание в дальнейшем вести исключительно здоровый образ жизни, осуществил пожертвование в размере 5000 рублей в благотворительный фонд «Подари жизнь», чем загладил вред причиненный преступлением, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, имеет дипломы за заслуги в области спорта, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бахматова с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    При определении размера судебного штрафа подсудимому Бахматову, суд учитывает, что он официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, лиц находящихся на иждивении не имеет.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Бахматова Алексея Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Бахматову Алексею Юрьевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей с уплатой судебного штрафа единовременно в течение 15 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с перечислением по следующим реквизитам: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН/КПП 2466050868/246601001, р/с 401018106000000100001, банк: отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04735000, КБК 18811621010016000140, УИН .

Разъяснить Бахматову А.Ю., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Бахматову А.Ю., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бахматова А.Ю. по вступлении постановления в законную силу отменить.

    Вещественные доказательства: один пакет из прозрачной полимерной пленки с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-демитил-фенил-этиламин), массой 1,186 г. (после проведения исследования и экспертизы), хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России по ЗАТО <адрес>, - хранить до завершения производства по выделенному уголовному делу; смывы с рук, упакованные в полиэтиленовые пакеты, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России по ЗАТО                        <адрес>, - уничтожить.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Железногорский городской суд <адрес>.

            Председательствующий                                                                              А.В. Потылицын

1-181/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Козаченко А.В.
Ответчики
Бахматов Алексей Юрьевич
Другие
Юсупов Альвер Саидович
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Потылицын Алексей Владимирович
Статьи

228

Дело на странице суда
gelgor.krk.sudrf.ru
17.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
17.04.2020Передача материалов дела судье
15.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.05.2020Судебное заседание
27.05.2020Судебное заседание
26.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее