Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-174/2020 от 04.02.2020

Материал №4/1-174/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 05 марта 2020 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ибрагимовой Р.Р.,

при секретаре Шичкиной Е.И.,

с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Филева С.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Силькуновой С.И., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Антонова А.М. об условно-досрочном освобождении,

установил:

Антонов А.М. осужден приговором Темниковского районного суда Республики Мордовия от 19.03.2018 по ч.1 ст.166, ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, на основании ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. (Начало срока – 03.04.2018, конец срока – 02.07.2020).

Осужденный Антонов А.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что осужденный к настоящему времени отбыл более 2/3 срока наказания, для своего дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании наказания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшей ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Антонов А.М. отбыл более 1/3 срока наказания. Находясь в ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия, 1 раз нарушил установленный режим содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Взыскание погашено. 11.10.2018 переведен для дальнейшего отбывания наказания на участок колонии-поселения при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. Трудоустроен пожарным в пожарной части. К труду относится добросовестно, за что имеет поощрения. В ИК-№ допустил нарушение режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Взыскание не снято и не погашено. Посещает мероприятия воспитательного характера. Принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения. Поддерживает социальные связи с родственниками, отношения доброжелательные. На профилактическом учете не состоит.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного.

В силу ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу закона, основанием применения освобождения от дальнейшего отбывания наказания служит утрата осужденным общественной опасности и формирование у него твердой установки на законопослушное поведение, уважительное отношение к обществу, нормам морали и нравственности.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания представляет собой лишь обязательное условие для обращения с ходатайством о применении условно-досрочного освобождения, однако безусловным основанием для удовлетворения такого ходатайства и условно - досрочного освобождения осужденного являться не может.

     Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, установлено, что осужденный имеет поощрения, но вместе с тем, за период отбывания наказания неоднократно нарушал установленный режим содержания, за что дважды наказывался в дисциплинарном порядке, имеет неснятое и непогашенное взыскание.

    Между тем, поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду не являются безусловным основанием для условно-досрочного освобождения, поскольку соблюдение режима отбывания наказания в силу ст. 11 УИК РФ, а также добросовестный труд в силу ст.103 УИК РФ являются непосредственной обязанностью осужденного.

    Поддержание социальных связей, трудоустройство, участие в воспитательных мероприятиях не могут расцениваться как основополагающий аспект при решении вопроса об условно-досрочном освобождении, поскольку не свидетельствуют о степени исправления осужденного.

Суд принимает во внимание в качестве отрицательно характеризующих сведений наличие у осужденного неснятого и непогашенного взыскания, свидетельствующего о том, что соблюдение установленных в обществе требований и правил не стало нормой поведения осужденного и его дальнейшее исправление невозможно при отсутствии постоянного контроля.

При этом, суд отмечает, что совокупность имеющихся у осужденного поощрений свидетельствует лишь о наметившейся в его поведении тенденции к исправлению, однако она, учитывая наложенные взыскания, не является устойчивой, в силу чего не может быть признана достаточной для вывода о том, что Антонов А.М. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

В ходе рассмотрения ходатайства судом не установлено доказательств, в полной мере подтверждающих окончательное исправление осужденного, которые свидетельствовали бы об устойчивости и определенности характера его поведения, и что в настоящее время он утратил общественную опасность и для исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и более длительном контроле за поведением со стороны органа, исполняющего наказание.

Оценив в совокупности представленные материалы, суд приходит к заключению, что цели наказания в отношении Антонова А.М. в настоящее время не достигнуты, ввиду чего основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют.

Руководствуясь статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Антонова А.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Р.Р.Ибрагимова