Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5234/2011 ~ М-5128/2011 от 27.06.2011

                                                                   РЕШЕНИЕ                                   2-5234/2011

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                           Павловой И.М.

при секретаре                                         Карпеченковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово,

гражданское дело по иску Громовой А.А. к Администрации ..... о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

Установил:

Громова А.А. предъявила иск к Администрации Одинцовского муниципального района АДРЕС о признании права собственности на земельный участок для садоводства площадью 705 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: АДРЕС.

    Свои требования Громова А.А. мотивировала тем, что она является членом СНТ «наименование 1», расположенного по адресу: АДРЕС с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания СНТ «наименование 1». До нее членом СНТ «наименование 2» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ее муж ФИО При приеме в члены товарищества Громовой А.А. вместо умершего мужа ФИО ей был предоставлен земельный участок № площадью 705 кв.м., указанному участку был присвоен кадастровый номер №. Истец обращалась в Администрацию ..... с заявлением о предоставлении ей указанного земельного участка в собственность, однако, участок в собственность предоставлен не был, т.к., по мнению ответчика для этого необходимо представить в Администрацию Одинцовского муниципального района ранее запрошенные документы, подтверждающие направление соответствующей организацией в члены СНТ «наименование 1».

Истец считает, что он как член садоводческого объединения граждан в силу ст. 28 ФЗ от 15.04.98 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имеет право на приобретение указанного участка в собственность бесплатно.

Истец Громова А.А. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Киреевой Е.Г.

Представитель истца по доверенности Киреева Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации ..... района ..... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица СНТ «наименование 1» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие, поддержал заявленные требования.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения ..... по доверенности Хасанова С.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и отзыв на иск в котором требования истца поддержала.

Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 78 Земельного кодекса РФ, для ведения садоводства гражданам предоставляются земли сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст. 25, 26 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, и удостоверяются в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». К числу таких оснований в силу ст. 8 ГК РФ, относятся, в частности, договоры, сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, иные основания.

В соответствии со ст. 28 Земельного кодекса РФ, предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан может осуществляться бесплатно, в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Положения ст. 28 ФЗ от 15.04.98 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» гарантируют гражданам право на приобретение в собственность бесплатно земельных участков, которые имеются у них в пользовании. Частью 4 ст. 28 (в редакции ст. 4 ФЗ №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества») указанного закона предусмотрено, что в случае если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина.

Таким образом, граждане, вступившие в садоводческое товарищество, которому земля предоставлена в бессрочное пользование, после распределения земельных участков между его членами, в соответствии с установленным Уставом товарищества порядком распределения, становятся владельцами соответствующих земельных участков на тех же условиях, что и садоводческое товарищество. На основании Постановления Главы ..... района ..... № от ДД.ММ.ГГГГ СТ «наименование 2» был выделен земельный участок площадью 20,60 га по фактическому пользованию для коллективного садоводства в бессрочное пользование (л.д.13).

Поскольку своевременная регистрация СТ «наименование 2» не была произведена, на момент обращения с заявлением о регистрации СНТ «Покровское-2» уже существовало, в связи с чем общее собрание приняло решение о регистрации СНТ «наименование 1».

В соответствии с выпиской из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, Громова А.А. была принята в члены СНТ «наименование 1» вместо умершего мужа ФИО и ей был предоставлен земельный участок № (л.д. 17).

Согласно кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка составляет 705 кв. м (л.д. 8-11).

Согласно сообщения УФРС по ..... от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок для садоводства площадью 705 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: АДРЕС в ЕГРП отсутствуют (л.д. 15).

Согласно сообщения УФАКОН по ..... от ДД.ММ.ГГГГ № сведениями о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно на территории ..... района на имя Громовой А.А. отдел не располагает.

Судом установлено, что Громова А.А. является членом СНТ «наименование 1» с 1997 года, несет расходы по содержанию земельного участка, право истца никем не оспорено, при таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Громовой А.А., право собственности на земельный участок площадью 705 кв.м, с кадастровым №, разрешенное использование - для садоводства, расположенный по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

                       Судья: